defensa

A partir del pasado sábado 9 de noviembre la Secretaría de la Defensa Nacional, conocida como la Sedena, cambió su acrónimo utilizado por la palabra Defensa.

Esta modificación llega luego de 87 años de que el término Sedena fuera utilizado para identificar a las fuerzas armadas de nuestro país.

“Con autorización de la Presidenta de la República y Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas, el acrónimo Sedena para identificar a la Secretaría de la Defensa Nacional, fue sustituido por la palabra Defensa”, informó el Ejército.

Por esta razón ya se hicieron los cambios pertinentes tanto en las redes sociales como en el portal oficial del Gobierno de México.

La Defensa explicó que con “este cambio permitirá a la sociedad mexicana e instituciones nacionales e internacionales, tener más claridad de la función principal de la Secretaría de la Defensa Nacional y una mayor comprensión y coordinación de todas las actividades que se realizan en este rubro en beneficio de los mexicanos”.

Aunque Defensa sustituye a Sedena, el nombre de la institución seguirá siendo el mismo: Secretaría de la Defensa Nacional.

La Red de Investigadores Educativos de Chihuahua A.C., a través de sus redes sociales emitió un posicionamiento a favor de los enfoques de la Nueva Escuela Mexicana y en defensa de la distribución de los libros de texto elaborados por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para el ciclo escolar 2023-2024.

La Rediech hizo un exhorto al Poder Ejecutivo del Estado de Chihuahua, para la entrega inmediata del material educativo destinado a niñas, niños y adolescentes en la entidad, los cuales dijeron son un derecho constitucional y parte de los principios de escuela laica, gratuita y obligatoria.

“Coincidimos en que los contenidos, enfoques didácticos y fundamentos teóricos que retoman como principio al humanismo, son los que requiere la sociedad del siglo XXI”.

En su fanpage la Rediech expone material sobre la formación para la investigación educativa en colectividad, además de análisis y perspectivas sobre la Nueva Escuela Mexicana y sus libros de texto, con investigadores e investigadoras como Regina Rodríguez Reta, Francisco Alberto Pérez Piñón, Omar Cervantes Gutiérrez y Jesús Adolfo Trujillo Holguín.

Defensa del exgobernador César D.J., impugnará la decisión de la jueza de control, Delia Valentina Meléndez, quien negó la solicitud de sobreseimiento al exmandatario al desestimar el argumento de que los delitos prescribieron.

La defensa tiene 15 días para interponer un amparo tras negarse el sobreseimiento por la carpeta 3041/2019, donde se acusa al exmandatario por el desvío de recursos del erario público por 96 millones de pesos.

Al respecto, el abogado defensor del exgobernador, Héctor Villasana, dijo que se interpondrá una demanda de amparo en los juzgados federales, por lo que esperarán que la justicia federal si los apoye.

Con esa acción, agregó, se espera que el imputado no llegue a la audiencia intermedia o el juicio oral.

El litigante recalcó que este viernes continuarán con la revisión de los documentos de la carpeta de la investigación para llevar a cabo la audiencia intermedia, la cual se fijará una vez concluida dicha revisión.

“Se tienen algunos archivos que no se han podido abrir debido a problemas de los ministerios públicos”, indicó.

Villasana señaló que por lo tarde que concluyó ayer la audiencia el imputado no estará presente en la diligencia de hoy.

El Fiscal General del Estado, César Jáuregui Moreno, expresó su respaldo a las acciones que se llevan dentro del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en el caso del juicio en contra del exmandatario por un desvío de 96 millones de pesos.

El titular de la Fiscalía declaró comprender las estrategias que puede generar la defensa del exgobernador. Sin embargo, será el mismo Poder Judicial el que valore la situación de la juez Delia Valentina Meléndez Olivas.

Respecto a la investigación del caso Duarte, dijo que en la FGE se “está aplicando lo que es la ley, ni le metemos ni le sacamos”.

Ya que lo que existen en los expedientes es lo que justificó la extradición desde Miami de quien fuera gobernador de Chihuahua desde el 2010 al 2016, indicó el fiscal.

“Nosotros vamos a seguir actuando como hasta ahorita y respetando las estrategias que plantee la defensa”, recalcó.

Afirmó que la actuación que se ha tenido en el caso, por parte de las autoridades, ha permitido al imputado que tenga acceso a la salud al ingresar a hospitales privados.

Por otra parte, señaló que no hay casos de consigna, como advierten la defensa de quien fuera gobernador del estado, “esto desde hace tiempo no se da”.

La carpeta de investigación del médico no tiene nada que ver con su desempeño

En lo referente a los señalamientos del médico que declaró que cuenta con una carpeta de investigación, dijo que ésta no tiene nada que ver con su función como profesional de la salud.

Lo anterior, ya que fue una demanda entre un grupo de socios médicos que buscaban integrar una clínica, pero debido a diferencias entre ambos se generó una carpeta de investigación, situación que no tiene nada que ver ahí la autoridad.