Donald Trump

Una imagen digitalmente manipulada en la que el expresidente Donald Trump aparece vestido como el Papa de la Iglesia Católica, ha encendido un nuevo capítulo de controversia política y mediática en Estados Unidos y el mundo.

La foto, publicada el viernes por la noche en Truth Social, la plataforma que el mismo Trump impulsó, transitó por las redes sociales sin ningún pie de foto o comentario, pero bastaron unos minutos para que se hiciera viral y en acumular miles de respuestas de todo tipo de parte del público cibernauta.

La imagen parece haber ofendido a la grey católica del mundo, pues llegó pocos días después de la muerte del Papa Francisco, ocurrida el pasado 21 de abril, cuyo funeral reunió a decenas de líderes mundiales en la Plaza de San Pedro.

Incluso Trump y su esposa, Melania, asistieron a las exequias, lo que añadió más carga simbólica a la imagen difundida por el presidente de los Estados Unidos.

¿Burla, o provocación?

Ya desde aquellas ceremonias fúnebres, el presidente norteamericano fue blanco de severas críticas por aprovechar la ocasión para tratar asuntos de la agenda estadounidense y por no vestir de negro, en señal de luto, tal como lo indica el protocolo funerario.

Para algunos, se trata de una burla o una provocación; para otros, de una estrategia de sátira política al estilo Trump.

Terrance K. Williams, comediante conservador, fue uno de los primeros en aplaudir al ‘Papa Trump’ por “tener el valor de desafiar a los medios progresistas y políticamente correctos”.

En contraste, la activista y excandidata demócrata Melanie D’Arrigo, criticó duramente la publicación, cuestionando si “alguien que ha mentido, incitado al odio y enfrenta cargos legales, debería jugar con un simbolismo religioso tan potente”.

Recientemente, el propio presidente bromeó sobre “convertirse en Papa”.

Aunque el Vaticano no ha emitido una postura oficial, algunos sectores religiosos han expresado su malestar por el proceder del mandatario.

Mientras, Trump capitaliza la controversia, reforzando su imagen de “outsider” irreverente y provocador, en pleno año electoral.

Muchos, consideran que la imagen del ‘Papa Trump’ es solo otro ejemplo de cómo el presidente sabe manejar el escándalo como combustible político.

La llegada de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos, no le ha quitado a México su atractivo como destino de inversiones dentro de las estrategias de restablecimiento de empresas conocido como nearshoring.

Así lo afirmó el presidente del Consejo Directivo de Index Chihuahua, René Espinosa Terrazas, quien consideró que el país y en particular su franja fronteriza con los Estados Unidos, resulta muy atractivo para empresas de otros continentes, pese a las amenazas del nuevo presidente estadounidense.

Sin embargo, pidió a todos los sectores políticos y productivos no minimizar las advertencias del mandatario estadounidense.

Es necesario, dijo, poner atención a los temas torales que le importan, como la frontera, la cuestión migratoria y el fentanilo.

“Será una gran oportunidad para México, algo doloroso en el principio, porque ambos nos agarraron como piñata, tanto demócratas como republicanos, pero podría ser muy favorable al largo plazo”, comentó el directivo.

La aplicación de medidas como los aranceles a todas las importaciones procedentes de México tendría un impacto en las decisiones corporativas que provocarían, entre otras consecuencias, la relocalización de plantas que actualmente operan en el país, dijo.

Sin embargo, esos aranceles también traerían una “inflación terrible” en los Estados Unidos, porque son ellos los que tendrían que pagarlos, agregó.

“Son temas a los que debemos estar atentos”, subrayó el presidente de Index, organismo que agrupa al sector manufacturero de exportación del estado.

En ese sentido, dijo que será determinante el manejo que le dé el Gobierno de México a la situación y que continúe con proyectos como el Plan México, para dar impulso a las cadenas de valor.

Agregó que, si Estados Unidos va a emprender una guerra comercial con China, no puede darse “un balazo en el pie”, atacando a su socio comercial principal, que es México.

De la posible deportación masiva de mexicanos, consideró que a lo largo de la frontera existen oportunidades de trabajo para quienes deseen quedarse en esa parte del país.

En el caso de Juárez, existe en estos momentos pleno empleo, por lo que tendrían facilidades para colocarse en el sector industrial y en el de servicios.

Pese a toda la expectación que ha causado el discurso presidencial, el dirigente industrial sostuvo que, terminado el anterior Gobierno e iniciada la nueva era de Trump, se van a desatar muchas cosas que se quedaron en pausa.

“Vamos a ver cómo se desarrolla todo esto. El tema del nearshoring continúa”, concluyó.

El combate a los cárteles de la droga que operan en Chihuahua continuará con o sin la declaratoria del presidente Donald Trump, advirtió el Gobierno del Estado a través de la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSPE).

Gilberto Loya Chávez, titular de la SSPE, advirtió que el Gobierno estatal y, en general, el Estado Mexicano, continuará actuando contra las organizaciones delictivas, aunque no se les declare como terroristas.

De la reacción que puedan tener los grupos atacados, Loya respondió que, no por eso los van a dejar impunes.

Acerca de la posibilidad de que se les dé trato de grupos terroristas, señaló que las Policías estatales continuarán con su trabajo, de forma coordinada con las autoridades federales para combatir a esos cárteles, y no porque se les ataque desde el otro lado de la frontera.

“Yo creo que ese es el peor de los errores, el querer arrodillarse para buscar la paz y, al final, terminas con la guerra”, enfatizó.

Sobre las represalias que podrían tener esos grupos delictivos ante una posible andanada del Gobierno nacional o de el vecino país, respondió que ninguna de esas agrupaciones es más fuerte que el Estado Mexicano.

En tanto, la clase política chihuahuense se dividió en torno a las acciones que deberá tomar el Gobierno mexicano frente a la postura asumida por la administración Trump, que en este lunes 20 inicia su segundo mandato.

Para el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, la Administración de la presidenta Claudia Sheinbaum solo ha actuado en el discurso, pero no en los hechos.

“Los migrantes mexicanos ya han expresado su preocupación por lo que viene en la toma de protesta el día de hoy del presidente Trump”, dijo Alfredo Chávez Madrid, coordinador parlamentario del PAN en el Congreso del Estado.

Desde el primer día de la segunda gestión de Trump, se ve venir una redada de una deportación masiva “y no vemos todavía, de manera clara”, en la respuesta del Gobierno federal.

Afirmó que no se ven en Chihuahua más agentes del Instituto Nacional de Migración, ni de las Secretarías de Estado en las ciudades fronterizas con Estados Unidos.

Aseguró que quien está sacando la casta es el Gobierno estatal que encabeza María Eugenia Campos Galván.

En tanto, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador de Morena, dijo confiar en que los poderes constitucionales de Estados Unidos pondrán un freo a Donald Trump.

“El gran problema es que el presidente de Estados Unidos quiere tomar decisiones como si fuera la única persona que puede decidie, y no lo es”, dijo el morenista.

En la calle, el día transcurrió con toda normalidad, salvo una protesta que llevó a cabo el abogado, articulista y activista Jaime García Chávez en la Plaza Hidalgo, frente al Palacio de Gobierno, donde colocó dos carteles alusivos a Donald Trump.

En ellos se aprecia el rostro del presidente estadounidense con colmillos por fuera de la boca y una capa color oscuro, bajo el título “NosferaTrump”.

Aunque Donald Trump y el Partido Republicano de Estados Unidos (EU) tengan mayoría para conseguir que se denomine organizaciones terroristas a los cárteles mexicanos, se utilizaría el tema más que nada para presionar al Gobierno de México a que combata el narcotráfico, señaló la experta en temas binacionales, Guadalupe Correa.

Otros expertos como Luis Ugalde, consideran que podría el Gobierno norteamericano, con Trump como líder, realizar intervenciones en México si consigue que se nombre a los grupos del crimen organizado de este país, como terroristas. Incluso podrían realizar bombardeos con drones, en sitios estratégicos de los cárteles, tales como laboratorios de drogas en Sinaloa, tal como lo externó recientemente.

Correa, por su parte, tampoco descartó la posibilidad de que sí se consideren terroristas a los cárteles, para buscar cualquier excusa para ingresar a territorio mexicano.

Agregó que también hay una propuesta de legislación, para que se declare una “guerra” a dichos grupos criminales que operan en México, donde, de aprobarse, Estados Unidos podría entrar a combatir a los cárteles mexicanos.

Señaló que es una idea que no está clara todavía, porque para Estados Unidos, los cárteles mexicanos se dedican al tráfico de drogas, cuando la realidad es que algunos solo se dedican a extorsionar o a secuestrar personas.

Dijo que por eso es complicada esta propuesta de dos congresistas, uno de Texas y otro de Florida.

Violación a la soberanía de México

La especialista en temas de seguridad internacional agregó que otro aspecto es que si Estados Unidos entra a territorio mexicanos con la excusa de ir contra organizaciones terroristas, sería una violación flagrante a la soberanía.

Afirmó que México en ese caso también podría responder, porque no todos son cárteles y la complejidad del crimen organizado en México es muy grande.

Correa explicó que si entra Estados Unidos a realizar actos de agresión, tendría que sufrir las consecuencias del derecho internacional.

Por otra parte, comentó que EU ya no es el poder hegemónico a nivel internacional, en un mundo multipolar, donde Rusia, China y la India se erigen como países poderosos que eventualmente podrían convertirse en aliados de México para resistir al país del norte de América, porque además, dichos países son los enemigos naturales de EU.

Subrayó que ante todo, EU utilizaría la amenaza para presionar a México para que utilice sus propias fuerzas armadas para combatir al narco.

‘Si México sucumbe a la presión, habría más homicidios’

Señaló que lo que se ha hecho por parte de ellos es “conseguir un enemigo”, que lo mismo ha sido el narco que los migrantes, acusándolos de los males de dicho país.

Correa mencionó que una vez lograda la denominación de organizaciones terroristas, ya una vez que juzguen que algo les afecta como nación, o que sea una amenaza a su seguridad nacional, entonces podrían mandar hombres a territorio mexicano a “resolver” el problema.

Resaltó que considera que más que nada, es un tema de presión para que México, que ya está “militarizado”, use a sus elementos (Ejército y Guardia Nacional) para combatir al narcotráfico.

Si México aceptara sucumbir a esa presión, entonces se esperarían más homicidios y más masacres en este país, anotó, en “una guerra que nunca va a ser ganada”.

Subrayó que la idea ha sido reiterativa, en el sentido de que si México no lo hace, entonces el propio EU entrará a realizar el combate con envío de tropas y posible bombardeo desde el aire, tras una declaración de guerra a los cárteles y la denominación de organizaciones terroristas internacionales.