Francisco Sánchez

El diputado de Morena, Pedro Torres, calificó de “irresponsables” las declaraciones del legislador de Movimiento Ciudadano, Francisco Adrián Sánchez, quien acusó a integrantes del Congreso de “proteger a narcoterroristas”.

Torres calificó dichas expresiones “temerarias y profundamente ofensivas con las que solo busca generar “likes” y protagonismo.

“Resulta preocupante que un legislador recurra a este tipo de acusaciones sin sustento jurídico ni práctico, únicamente con la intención de generar polémica en redes sociales”, expresó el morenista.

Torres señaló que no hay evidencia ni análisis serio que respalde las afirmaciones de Sánchez.

“Lo que sí existe –dijo– es una clara intención de buscar protagonismo en redes a costa del respeto institucional y de la verdad”.

Criticó que su homólogo de MC ponga por delante su deseo de emitir mensajes que se hagan virales y andra a la casa de los “likes” en redes sociales.

El morenista hizo un llamado a recuperar la seriedad del Congreso local y recordó que los temas de seguridad pública y combate al crimen requieren rigor, no declaraciones efectistas ni confrontaciones mediáticas.

“Como Congreso, no debemos caer en provocaciones. Pero sí debemos señalar, con toda claridad, cuando un representante elige el camino del espectáculo por encima de su responsabilidad constitucional”, concluyó.

El diputado Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, propuso establecer la obligatoriedad de que las comisiones legislativas sesionen con mayor regularidad, y resuelvan con oportunidad las iniciativas que se les turnan, ya sea en sentido positivo o negativo.

El planteamiento fue una respuesta a las críticas del diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Francisco Sánchez Villegas, quien acusó al PRI y a Morena de haber votado en contra de su iniciativa para tipificar el delito de terrorismo en el Código Penal del Estado de Chihuahua.

La negativa se resolvió por mayoría en la Comisión de Justicia, que preside el propio Sánchez Villegas, y donde se dictaminó en contra por razones de técnica legislativa, según explicó Estrada Sotelo.

El coordinador de la bancada morenista señaló que lo propuesto por el legislador de MC ya se encuentra tipificado en la legislación federal, por lo que resultaba innecesario replicarlo a nivel estatal.

Sin embargo, aprovechó para reprochar la baja productividad de la Comisión de Justicia, encabezada por Sánchez Villegas, al advertir que ésta es una de las que menos sesiones ha celebrado en lo que va de la legislatura.

Datos oficiales del Congreso del Estado indican que dicha comisión ha sesionado únicamente siete veces, mientras que otras con menos carga de trabajo, como la de Cultura, han tenido ocho sesiones, y la de Trabajo y Previsión Social, diez.

Además, Estrada Sotelo criticó que la llamada “ley antiterrorista” tardó seis meses en ser dictaminada, a pesar de que el presidente de la comisión era el mismo autor de la iniciativa.

Recordó también que diputados de Morena han protestado anteriormente por el rezago de más de 60 asuntos en la Comisión de Justicia, y reprocharon que, a pesar de ello, la iniciativa de Sánchez Villegas recibió un trato preferencial.

El diputado Francisco Sánchez Villegas, de Movimiento Ciudadano, presentó una iniciativa de reformas al marco jurídico del país para meterle freno de mano a las modificaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De aprobarse como va la iniciativa del legislador, una reforma a la ley básica del país deberá tardar por lo menos seis meses, lo cual permitiría “una reflexión, un debate y una argumentación necesaria para un acto de esta naturaleza”, dijo.

Ante el pleno del Congreso del Estado de Chihuahua, Sánchez Villegas propuso modificar la constitución del país, de modo que las reformas a esta lleven al menos cuatro meses entre el inicio y la aprobación en la Cámara de Diputados y el Senado.

Luego, la votación en los Congresos de los estados deberá llevarse al menos dos meses, lo cual haría que los cambios constitucionales tarden por lo menos medio año entre el inicio y su aprobación.

El legislador dijo que con esa iniciativa busca frenar la aprobación de reformas constitucionales en el modo “fast track”.

Señaló que en las últimas semanas, el Congreso de la Unión ha aprobado cambios a la Constitución iniciados por el Ejecutivo Federal en un lapso de semanas.

El plazo pausado, que no dure menos de seis meses, es una práctica empleada en Parlamentos de otros países, como en Italia, donde se da un mínimo de tres meses entre la votación de sus Cámaras, aseguró.

La iniciativa pasará a comisiones para que sea dictaminada y, posteriormente, presentada ante el Pleno para su posible aprobación.

De ser así, se enviaría al Congreso de la Unión como iniciativa, pero solo este poder estaría facultado para reforma la Constitución.

La rifa celebrada en el Senado para la asignación de espacios en el Poder Judicial fue una ridícula demostración de la degradación del Estado de Derecho, criticó el diputado y coordinador de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez.

“La justicia no se rifa, la tómbola del poder judicial es una ridícula equivocación histórica, una vergüenza para la patria, aquí se demuestra la degradación del Estado de Derecho, de un país que solía sostenerse en la división de poderes”, sentenció.

Francisco Sánchez remarcó que desde la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano se mantiene la defensa en contra de la mal llamada reforma judicial, para evitar que la federación imponga en Chihuahua fallidos mecanismos para la elección de los jueces locales.

“Dejar la justicia al azar no solo degrada al Poder Judicial, sino que acaba con la división de poderes, esos son los mecanismos que pretenden imponer desde el centro del país. No podemos permitir que Chihuahua participe en esta ridícula degradación de la justicia”, declaró.