Inah

La violencia como un problema histórico que afecta a la sociedad chihuahuense desde tiempos inmemoriales es el tema del Primer Foro: ‘historia y antropología de la violencia en Chihuahua’, un evento organizado por el Centro INAH Chihuahua y El Colegio de la Frontera Norte (Colef Matamoros).

Este encuentro académico tendrá lugar los días 25 y 26 de noviembre en la capital del estado, con entrada libre y transmisión en vivo a través de las redes sociales oficiales de las instituciones organizadoras.

Los actos de violencia han marcado profundamente a las sociedades, especialmente en el norte de México, señaló el Centro INAH en su comunicado acerca del foro en cuestión.

Los fenómenos como el despojo, discriminación, desplazamiento forzado, feminicidios y narcoviolencia, han dejado huella.

Según los organizadores, este foro busca no solo analizar las causas y consecuencias de este fenómeno, sino también proponer caminos hacia la paz y la justicia

El foro reúne a destacados especialistas en historia, antropología y otras disciplinas sociales, quienes abordarán desde diferentes perspectivas el fenómeno de la violencia en el estado. Entre los temas a tratar están los enfoques teóricos y metodológicos en el estudio de la violencia, así como sus manifestaciones relacionadas con raza, género y edad.

Programa inaugural

Las exposiciones iniciaron este lunes 25 de noviembre, a las 10:00 horas, en la biblioteca del Centro INAH Chihuahua, donde el titular de la dependencia, Jorge Carrera, dio la bienvenida a los asistentes y anunció el programa que se realiza a partir de este día.

Las conferencias del primer día incluyen:

“El porqué de la violencia en México”, por Luis Alonso Domínguez Ramos

“La fractalidad de la violencia”, por Heidi Alicia Rivas Lara

“Bosquejo de la violencia endémica en Chihuahua”, por Tamara Segura Herrera

“La violencia e insuficiencia policial en Chihuahua”, por Jorge Alan Flores Flores

“La desaparición de personas y su impacto en la justicia”, por Daniel Iván Díaz Olarte

“Explorando la parte invisible de la violencia en el norte de México”, por Juan Jaime Loera y Horacio Almanza

Segunda jornada en la Upnech

El martes 26, las actividades continuarán en la Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua (Upnech). Graciela Velo, rectora de la institución, dará la bienvenida a las 10:00 horas, para dar paso a las conferencias “Geoestadística y análisis espacial del fenómeno de la violencia en Ciudad Juárez”, por Luis Ernesto Cervera; “Desapariciones y asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez”, por Patricia Revelo y Susana Báez Ayala; “Tierra de bárbaros: narrativas de violencia en el Chihuahua decimonónico”, por Oscar Misael Hernández y “Tráfico de drogas en la Sierra Tarahumara como fenómeno social y de género”, por Fátima Rocío Valdivia Ramírez.

El foro cerrará con tres exposiciones que buscan ofrecer propuestas para comprender y mitigar la violencia: “Memoria histórica, violencia y juventud”, por Izabela Tkocz; “Hacia una pedagogía humanista en las aulas”, por Stefany Liddiard Cárdenas; “La violencia en la primera infancia: una perspectiva evolutiva”, por Rosa Icela Ojeda.

Un espacio para la reflexión y el diálogo

Este foro es una invitación abierta a estudiantes, investigadores, activistas y público en general interesado en comprender un fenómeno complejo como la violencia, desde una perspectiva académica y humanista. Con esta iniciativa, se busca generar conciencia y contribuir al diseño de acciones que promuevan la paz y la justicia en Chihuahua y más allá.

Esteban Barrios, abogado de la comunidad LeBarón durante la audiencia del juicio JDC498-2021, para declarar a la comunidad con autogobierno similar a una comunidad indígena, comentó que existe un trato diferenciado al negarle la intervención a su antropóloga particular en la audiencia.

El abogado dijo que desde febrero del año en curso se informó de la contribución de la antropóloga particular, sin embargo, ahora no se permitió su participación en la audiencia, por lo que pidió que quedara asentado.

En este sentido, magistrada presidenta, Roxana García Morenas le respondió que las personas autorizadas asentadas en audiencia por las partes este mismo año en audiencia, son dos personas, una de ellas el propio abogado quienes tienen voz, y a través de las cuales la antropóloga puede cuestionar en la audiencia.

Por otro lado, el abogado dijo que entre las imprecisiones del dictamen del INAH cuestionó la declarativa de certeza de derechos para ser una comunidad equiparable, qué entienden por minoría migratoria o religiosa, y en qué se basaron para decir que es una comunidad dominante o colonizadora.

“Me gustaría saber si ustedes como equipo lograron establecer alguna definición sobre lo que se refería el concepto equiparable, y si consideran que esta comunidad cumple con esos parámetros o no lo manejaron, ni pretenden manejarlo”, preguntó a los antropólogos.

Por su parte, los integrantes del INAH respondieron que de las 11 preguntas que se solicitaron al Tribunal, no hubo preguntas específicas, como categoría “equiparable”, datos demográficos específicos y que lo informado en el dictamen es producto de la biografía, entrevistas y declaraciones de los mismos integrantes de la comunidad.

“No fue algo que se haya trabajado para tener una respuesta, se mencionó desde el inicio que se iba a trabajar y reflexionar exclusivamente en las preguntas del TEE”, reiteró el INAH.

Durante la intervención del abogado en la audiencia, la magistrada presidenta llamó en varias ocasiones al representante a acotar sus preguntas, y le recordó que todo lo dicho quedará en la versión estenográfica de la audiencia.

Diego Prieto, director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), informó que en los trabajos de rescate arqueológico dentro del proyecto del Tren Maya se halló en la zona arqueológica El Tigre, Campeche, una ofrenda funeraria que contenía el enterramiento de una persona joven.

En la conferencia de prensa matutina del presidente López Obrador, el titular del INAH señaló que los estudios todavía continúan, pero se prevé que esta persona haya sido un personaje importante debido a que se encontró un anillo de jade junto a los restos.

“Un hallazgo reciente que se dio la semana pasada de una ofrenda funeraria consistente en dos vasijas. En una de ellas, cubierta con platos de cerámica, encontramos más bien objetos de ofrenda en este contexto funerario, pero en la otra una vasija de boca considerablemente ancha ubicamos el enterramiento de esta persona, joven. Estamos determinando sus características desde el punto de vista antropofísico.

“Y en este entierro se le colocó como ofrenda – como un elemento muy destacado que habla de la importancia de este personaje – un anillo de piedra verde, un anillo de jade”, explicó.

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Chihuahua realiza las valoraciones preliminares con respecto a los daños que recibieron recintos históricos como Palacio de Gobierno, Catedral y Casa Chihuahua, informó su titular Jorge Carrera Robles.

El daño más notorio y complejo es el que ocurrió en la cantera, pues finalmente son agresiones a una piedra porosa que no tiene la mejor consistencia y que ha estado intemperizada por muchos años, explicó el director del INAH.

Dijo que el uso de diferentes productos químicos generan un desgaste acelerado, ya que ha recibido varias intervenciones; por ello debe resolverse de manera diversificada.

“Hay destrucción total de algunas ventanas, prácticamente en la mayoría, así como las puertas. Hay daño que no pueda ser rehabilitado en corto plazo”, señaló Jorge Carrera.

Mencionó que en el caso de Congreso del Estado hay daño en la parte de la vidriería y eso se ha podido atender de manera rápida porque es un inmueble moderno que no tiene que pasar por todas estas consideraciones de monumento histórico.

Por otra parte, en Casa Chihuahua o antiguo Edificio de Correos, señaló que se tiene que intervenir en el despinte de las impresiones con precaución y equipo específico, de igual manera que en Palacio de Gobierno.

La Presidencia Municipal, que contempla tanto el edificio administrativo de la autoridad local como el antiguo Banco Nacional de México (hoy Centro Cultural), es un edificio del siglo XX por lo que las consideraciones son realizadas por la Secretaría de Cultura estatal, dijo el experto.

La Catedral recibió daños menores, por lo que es un proceso sencillo, dijo; “se puede quitar la pinta en la cantera lateral de la puerta principal y en la puerta principal”.

“El problema que se ha presentado, es que algunos creyentes han buscado realizar acciones y corregir esto, realizándolo de manera equivocada con fibras, detergentes y materiales que no son adecuados”, señaló.

Entre las recomendaciones que se deben tomar en cuenta al momento de limpiar la cantera, es evitar el uso de agua a presión, ya que funciona como una lija que devasta la piedra. Asimismo, el uso de productos muy alcalinos.

“Yo creo que ya todos tenemos las medidas correctivas a realizar tratándose monumentos históricos, la Catedral, Palacio de Gobierno, Casa Chihuahua, allí lo que revisamos es la composición química de lo que están sugiriendo utilizar y específicamente el procedimiento que van a seguir”, explicó Carrera.

Agregó que hay algunos materiales que se han aplicado en los últimos tiempos, “hubo un estudio muy detallado hace dos años, sobre la restauración de acuerdo al tipo de pintura utilizada; estamos en el ánimo de asesorar y de apoyar a esas empresas que van a hacer esos trabajos”.