ine

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, dejó sin materia 147 controversias constitucionales promovidas por diversos actores políticos contra la primera parte del plan B de la reforma electoral, luego de que éste fuera invalidado por violaciones graves al proceso legislativo.

En consecuencia, el sobreseimiento impactará en los 161 recursos de reclamación interpuestos contra desechamientos, admisiones y suspensiones dictados en dicha controversias, informó este jueves el máximo tribunal del país.

Las controversias constitucionales sin materia fueron promovidas por el Instituto Nacional Electoral (INE), diputados y ejecutivos locales, así como por diversos municipios del país, entre otros actores.

El 8 de mayo, el pleno de la SCJN anuló las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a Ley General de Responsabilidades Administrativas, derivado de la acción de inconstitucionalidad 29/2023 que presentaron los partidos políticos de la Revolución Democrática, Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano y diputados de oposición.

El diputado de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, interpuso una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral contra el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, por el supuesto uso de recursos públicos en un acto anticipado de campaña.

“Cuántos millones nos costó ese evento, el espacio, los acarreados, la cobertura pagada. Cuántos millones para este funcionario que no se presentó en Ciudad Juárez cuando sí se necesitaba, cuando los juarenses huían entre el fuego cruzado, cuando los narcoterroristas atacaban sin piedad a las familias juarenses, cuando 40 migrantes morían calcinados en verdaderos campos de concentración”, cuestionó.

El legislador advirtió que esta denuncia presenta las pruebas de que el Ayuntamiento de Juárez dispuso de recursos materiales y humanos para la realización del evento, el cual solo sirvió como un acto de promoción personal para el funcionario,

Acto que “a todas luces viola los párrafos séptimo y octavo del artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establecen la prohibición concreta para la promoción personalizada de los servidores públicos, cualquiera que sea el medio para su difusión”, enfatizó.

Ante estos hechos, el legislador exhortó al INE a realizar una investigación exhaustiva de los tratos comerciales para la realización del mitín, así como el desglose de la erogación del Ayuntamiento de Ciudad Juárez.

Francisco Sánchez calificó el hecho como un acto de cinismo al utilizar recursos públicos para la campaña de un funcionario que ha demostrado que desprecia al norte y en especial a Ciudad Juárez.

Cuando se le cuestionó sobre las pruebas que tenía de esta denuncia, Sánchez especificó que el evento fue promocionado por las redes sociales oficiales del Ayuntamiento de Ciudad Juárez.

“El evento tiene la imagen de la presidencia municipal y de la Secretaría de Gobernación, esta es la principal prueba”, dijo el legislador.

Añadió que según las filtraciones realizadas por Guacamaya Leaks, el secretario de Gobernación tenía una supuesta vinculación con un grupo delincuencial cuando se desempeñaba como gobernador de Tabasco; “por lo que se puede hacer una especulación de donde vienen los recursos para esta campaña anticipada”.

MLa Comisión de Quejas y Denuncias del INE rechazó implementar medidas cautelares contra la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; el canciller Marcelo Ebrard; el secretario de Gobernación, Adán Augusto López y el senador Ricardo Monreal por distintas denuncias por supuestos actos anticipados de precampaña y campaña para la elección de 2024.

Durante la sesión se analizaron siete denuncias por la realización de eventos, colocación de espectaculares, así como la difusión de periódicos y revistas que presuntamente buscan posicionar a las “corcholatas”, que han hecho públicas sus aspiraciones a la presidencia.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, fue denunciado por la difusión del periódico “A gusto del pueblo” en formato físico y electrónico, al señalar que no constituía un ejercicio periodístico, sino que buscaba posicionarlo para la elección de 2024.

Sin embargo, la Comisión determinó que no hay elementos para probar que el periódico no tenga fines periodísticos. También se presentó otra denuncia contra el canciller Marcelo Ebrard; la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum; el secretario de Gobernación, Adán Augusto López y el senador, Ricardo Monreal, por la difusión de espectaculares con su imagen, acompañados con la leyenda “piso parejo”, que fueron colocados en distintos estados del país.

La Comisión determinó improcedentes las medidas se trata de publicidad de la revista Retransformación, por lo que están amparadas bajo la libertad de expresión.

Al respecto, la consejera Claudia Zavala advirtió que hay inconsistencias en las publicaciones de la revista, por lo que la Sala Especializada debe analizar a mayor profundidad estos datos, a fin de evitar una simulación de la libertad de prensa.

“Creo que lo peor que nos podría pasar, es que amparados en una libertad que nos ha costado mucho trabajo en el estado democrático en conservar, que es la libertad de prensa, se pudieran cometer actos de simulación. Esto sería grave”, subrayó.

“Lo interesante es cuando nosotros vamos a ver quién es la revista. Cuando dice acerca de nosotros, cuando se describe, y tiene un contexto en el que habla de una serie de televisión. Ese es un primer elemento que me llama la atención, que no me coincide con el contenido que tenemos de la propia revista que se está publicitando a través de estos espectaculares”, apuntó.

Además, detalló que cuando se intenta ingresar a los artículos publicitados en la página, en algunos casos los redirecciona a otros periódicos o en algunas partes está en inglés.

Recordó que el modelo de utilizar revistas para posicionar a figuras públicas no es nuevo, y que se ha observado al menos desde 2009.

Los coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados sostuvieron una reunión privada con 9 de los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

En el encuentro, que se prolongó por dos horas al interior de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), los parlamentarios, con excepción de MC, llamaron a las consejeras y los consejeros a actuar de manera imparcial en los procesos electorales de 2023 y 2024.

“Hoy, todas las fuerzas políticas del país, no está MC, desconozco si se hayan quedado dormidos o tengan alguna otra motivación, pero, desde el PRD creo que hay que ver hacia el futuro. Tenemos elecciones pronto en el Estado de México y Coahuila, y tenemos la elección más grande del país el próximo año”, declaró el líder del PRD en San Lázaro, Luis Espinosa Cházaro, quien afirmó que su grupo parlamentario fue quien propuso el encuentro.

Estuvieron presentes Guadalupe Taddei, presidenta del INE; así como las y los consejeros Claudia Zavala, Carla Humphrey, Rita Bell López, Jaime Rivera, Martin Faz, Arturo Castillo, Jorge Montaño y Norma Irene de la Cruz.

El perredista fue el único que habló a los medios al término de la reunión y dijo que además del proceso electoral, abordaron otros temas como la salud presupuestal del INE.

“Creo que hay que platicar del presupuesto del Instituto con tiempo, desmenuzarlo, revisarlo para ver qué se requiere para que haya condiciones certeras en austeridad; pero suficientes para la elección del 2024. Nosotros estamos abiertos a hacer esa revisión y el único tema, digamos, partidario que yo dejo sobre la mesa, consejeras y consejeros, lineamientos, reglas, dispuestos a acatarlas; pero con el tiempo suficiente de poder implementar éstas”, declaró.