ine

El secretario de Gobernación, Adán Augusto, afirmó que con el fin del periodo de Lorenzo Córdova “termina una etapa negra en el INE” y perfiló que el ex presidente del instituto y el ex secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, podría ser sujetos de investigación por supuestas irregularidades.

En entrevista en Tabasco, luego de inaugurar el Estadio de Beisbol Centenario en Tabasco, fue cuestionado sobre la nueva etapa del INE y expuso que “ya aparecerán seguramente algunas series de irregularidades, nos han comentado cometidas por el señor Jacobo”.

Cuestionado sobre un supuesto carpetazo por parte del ahora ya expresidente del INE a investigaciones sobre irregularidades electorales cometidas por Enrique Peña Nieto, dijo que por muy “Lorenzo Córdova que sea no tiene facultades de ministerio público. Entonces habrá que revisar qué fue lo que fallaron”.

“Como todos los servidores públicos que estamos sujetos a escrutinio, podemos ser investigados por posibles responsabilidades”, pero aclaró que el gobierno federal no tiene facultades de investigador, fiscal o ministerio público por lo que corresponderá a las instancias responsables.

“Tiempos de persecución política”

Luego de que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, afirmara que podrían ser investigados tanto el ex secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, como el ex presidente del INE, Lorenzo Córdova, este último respondió estas declaraciones en sus redes sociales.

“Lo dicho: vendrán tiempos de persecución política, algo típico de los gobiernos con rasgos autoritarios”, escribió Córdova en Twitter al destacar una nota de El Universal sobre los dichos de Adán Augusto desde Tabasco.

No obstante, agregó, “nos vamos del INE con la frente en alto, con el buen sabor de boca del deber cumplido y listos para dar las batallas que vienen”.

La también “corcholata” rumbo a las elecciones presidenciales de 2024 afirmó que con el fin del periodo de Lorenzo Córdova “termina una etapa negra en el INE” y perfiló que podría ser sujetos de investigación por supuestas irregularidades.

Tras inaugurar el Estadio de Beisbol Centenario en Tabasco, el secretario fue cuestionado sobre la nueva etapa del INE y expuso que “ya aparecerán seguramente algunas series de irregularidades”.

Y destacó que desde lunes iniciará una nueva etapa con la nueva presidenta Guadalupe Taddei y los tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral.

Exconsejeros electorales y politólogos ven necesario dar el beneficio de la duda a los cuatro consejeros que se incorporarán al Instituto Nacional Electoral (INE), incluida su presidenta, Guadalupe Taddei, y señalaron que la primera tarea será marcar su independencia del Ejecutivo federal sin estridencias y su prueba de fuego será 2024.

Entrevistados por El Universal, señalaron que, si bien fueron designados mediante proceso de insaculación, la designación fue positiva porque cuentan con experiencia en materia electoral y ni siquiera Morena y su mayoría logró imponer a quien se perfilaba como la candidata del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Luis Carlos Ugalde, expresidente del extinto Instituto Federal Electoral, dijo que en un balance general fue un proceso positivo porque la suerte evitó que una persona muy vinculada con el gobierno (Bertha Alcalde) quien, además, carecía de experiencia electoral fuera nombrada consejera presidenta del INE, como pretendía el oficialismo.

Expuso que el método de tómbola que se usó en la última fase del proceso “genera una suerte de independencia política de los nuevos ungidos, [que] sean al azar es una mejor manera de elegir a los consejeros”.

Argumentó que los perfiles de los cuatro consejeros electos, incluida la nueva presidenta Guadalupe Taddei, pueden operar bien, pues tienen muchos años de experiencia en materia electoral. “Son funcionarios electorales de carrera y habrá que ver sus habilidades políticas, sus habilidades para la negociación y en el caso de la presidenta su capacidad gerencial y su liderazgo”.

Marco Baños, consejero del INE, expuso que la tómbola es la opción extrema, la que la Constitución establece cuando no fue posible la construcción de acuerdos.

“Morena fue incapaz de construir acuerdos parlamentarios para lograr la mayoría calificada. Se empecinó en imponer los nombres que le ordenaron y no se pudo. Al final cumplieron la instrucción del Presidente de designar por sorteo, ganaron la presidencia, pero al final perdieron porque no salió su primera candidata, Bertha Alcalde”.

“Los perfiles que la tómbola arrojó corresponden a personas con mucha experiencia, que no necesariamente serán capturados por Morena y el gobierno. Tienen una trayectoria que cuidar y necesitan el beneficio de la duda. La presidenta fue funcionaria del INE, conoce la institución y esperemos que actúen conforme a la ley”, subrayó.

Consideró que la construcción de acuerdos para designar a los titulares de las áreas será la primera prueba para la nueva presidenta. Dado que no hay secretario ejecutivo ni titulares de cinco direcciones ejecutivas y otras áreas del INE, no hay forma de designar en forma directa si no es por el acuerdo entre todas y todos los consejeros.

Arturo Sánchez, exconsejero del INE, consideró que el hecho de terminar en la insaculación “no es una buena señal”, pues es claro que no hubo suficiente voluntad política de construir acuerdos, no lograron llegar a una buena negociación en un proceso lleno de sospechas y denuncias de trampas, por lo que no fue lo deseable.

“Lo que ya sabíamos, la mayor parte de los nombres en las quintetas eran cercanos a Morena y al gobierno; sin embargo, debo decir que entre los que resultaron seleccionados como consejeros hay personas que tienen experiencia en materia electoral, han trabajado en diferentes instituciones electorales, por lo cual no les será nuevo el tipo de trabajo que realizarán en el INE”, dijo.

Y subrayó: “Tampoco creo que haya sido una selección que favorezca a uno u otro partido”.

El politólogo y catedrático de la Universidad La Salle, Bernardino Esparza, lamentó que se haya tenido que llegar a la tómbola, que aunque está en la ley, todo fue un proceso deseado, desde los nombres y la forma en que se estableció el comité de expertos sin especialidad en el tema electoral.

Sin embargo, expuso que ante los retos y presiones que generará en la administración del INE la organización del proceso electoral federal del próximo año, la presidenta tendrá poco margen para poder inclinarse hacia el partido que la promovió.

“Entonces ya no voy a decir ni un voto al conservadurismo, voy a decir ni un voto a los fifís, algunos. O puedo decir: ni un voto a los ‘conserva’, ni un voto a la derecha, ni un voto a los corruptos, pues, ya”, dijo este viernes el presidente de la República en su conferencia matutina.

En forma de mofa, agregó, “ni modo que me vayan a castigar por eso, es más, así va a ser, ni un voto a los corruptos, está mejor. Ya y hacemos caso, ya no vuelvo a decir ni un voto a los conservadores, ¿les parece?”.

Esa fue la respuesta del mandatario a la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que ordenó retirar de redes sociales la conferencia en la que revela que su plan C electoral es llamar a no votar por los conservadores y evitar votar por corruptos.

“Decir que ni un voto el conservadurismo no es decir ni un voto al PRIAN. Si ellos se ponen el saco, pues es otra cosa, no existe un partido formal conservador“, afirmó este viernes en su conferencia matutina.

Reiteró que en caso de que el INE le prohíba la frase: ni un voto a los corruptos, va a decir “ni un voto a los conservadores”.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó ayer eliminar de videos, audios y versiones estenográficas los dichos del presidente López Obrador sobre su plan C electoral, tras avalar una queja presentada por el PAN y el PRD.

Los dichos fueron hechos el pasado 27 de marzo en la conferencia matutina del presidente y la comisión de quejas resolvió que las manifestaciones del presidente pueden vulnerar el principio de equidad en la contienda electoral relativa a los procesos electorales locales en Coahuila y el Estado de México.

“Conozco a su familia, son gente progresista, nada que ver con el conservadurismo”, dijo el presidente en la Mañanera

El presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó que la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) esté tomado por Morena, luego de que por tómbola fue electa Guadalupe Taddei Zavala para ese cargo.

Taddei Zavala es prima del Superdelegado del Bienestar en Sonora, Jorge Taddei.

“No, no, no (está tomado por Morena) porque tiene profesionalismo, es honesta, incapaz de actuar como el presidente que está saliendo (Lorenzo Córdova), es una mujer íntegra, pero además fue examinada por una comisión y por si fuera poco fue producto de un sorteo”.

En conferencia de prensa, el presidente López Obrador dijo que se trata de una mujer experimentada, con experiencia electoral de 28 años.

“No la conozco, si conozco a su familia, son gente progresista, nada que ver con el conservadurismo”.

Aseguró que las críticas de sus opositores son porque a los conservadores no les gusta nada de lo que proponga su gobierno porque son muy hipócritas y muy corruptos.

¿Quién es Guadalupe Taddei Zavala?

Es la nueva Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), cargo que del que resultó electa mediante un proceso de insaculación.

Nacida el 26 de junio 1963, la mujer de 59, es administradora pública, funcionaria electoral del Instituto Federal Electoral hoy Instituto Nacional Electoral, exConsejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora, actual Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia de Sonora.

Taddei Zavala ha sido señalada por sus vínculos familiares cercanos a Morena. Es prima del súperdelegado del Bienestar en Sonora, Jorge Taddei. También es tía de Pablo Daniel Taddei, quien fue designado en el 2022 como director de la empresa LitioMX.

Durante su entrevista ante los integrantes del Comité Técnico Evaluador, fue cuestionada por contar con nueve familiares en cargos gubernamentales, a lo que respondió: “Tengo una familia multicolor, no sólo han estado en cargos del actual gobierno”.

La nueva Presidenta del INE compitió por el puesto con Bertha María Alcalde Luján, Guadalupe Álvarez Rascón, Rebeca Barrera Amador, y Iulisca Zircey Bautista Arreola, quienes pertenecían a la misma quinteta.