ine

Decenas de personas comenzaron a concentrase en la explanada de la Plaza del Ángel para oponerse a las reformas contenidas en el llamado Plan B.

Entre las estrategias de los manifestantes está la de promover amparos contra las reformas apoyadas por Morena.

Los organizadores colocaron un templete en el que desfilarán algunos oradores.

Entre las figuras que se esperan en la concentración están la gobernadora Maru Campos y el ex gobernador Fernando Baeza, así como diputados y senadores del PRI PAN y PRD.

Para organizaciones convocantes y organizadores de la concentración ciudadana de hoy en el Zócalo en defensa de la libertad y certeza del voto en México, este es el momento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Esperan que el Máximo Tribunal haga valer su carácter de guardián constitucional y eche abajo el plan B de la reforma electoral impulsado desde el Ejecutivo y su mayoría legislativa encabezada por Morena.

Hoy se espera que miles de ciudadanos salgan a las calles por segunda ocasión para manifestarse a favor de la defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), y en rechazo de la reforma electoral que aún está en espera de que sea publicada completa en el Diario Oficial de la Federación.

A la convocatoria de UNID@S se han sumado más de 500 organizaciones civiles que protestarán en 102 ciudades de todo el país y el extranjero, contempladas hasta el registro del viernes, aunque se espera que la cifra pueda aumentar.

En esta ocasión, el lema de la manifestación será #MiVotoNoSeToca, para exigir que siga la ley electoral vigente en el próximo proceso electoral.
El llamado a la ciudadanía

Gustavo de Hoyos, fundador de la organización Sí por México, señaló en entrevista con El Universalque el objetivo de la concentración es la defensa de la democracia electoral mexicana, así como dar un voto de confianza a la Corte.

“Contrariamente a lo que se ha dicho en la propaganda oficial, no es una movilización en contra del presidente, en contra de un partido político, sino que es en respaldo de la democracia”, dijo.

“También es un voto de confianza a la Suprema Corte de Justicia, que será la primera en dilucidar en su momento las impugnaciones que se han presentado ya y las que se presentarán en un futuro de las seis leyes que conforman el plan B”, subrayó.

Agregó que esta movilización tiene el propósito de enviar un mensaje claro, contundente e inequívoco a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que confiamos en que cumplirá con su papel de guardián de la Constitución que va a analizar las distintas impugnaciones que se han presentado.

Por su parte, Amado Avendaño, del Frente Cívico Nacional, confió en que la Suprema Corte, como primera instancia tome como una prioridad la suspensión del plan B, porque a pesar de que podría ser rechazado más adelante, si se implementa podría ocasionar un daño irreversible.

Indicó que esperan en que se aplique el criterio del ministro Pérez Dayán, que inaplicó parte del plan B en los procesos electorales de Coahuila y Estado de México.

El objetivo, dijo, es que la Corte considere la opinión de los ciudadanos en sus resoluciones sobre la reforma electoral.

Gustavo de Hoyos lamentó que desde la Presidencia se trate de “atemorizar”, señalar y estigmatizar a los ciudadanos que en su libertad de manifestación decidan participar en la concentración de este domingo.

Afirmó que los señalamientos desde Palacio Nacional van a “caer por su propio peso”, porque va aumentar el interés de la gente en asistir a la concentración. Sin embargo, indicó que su mensaje no estará dirigido a la Presidencia.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, afirmó que instrumentarán los cambios previstos en el Plan B de la Reforma Electoral una vez que entre en vigor para que sus detractores no tengan pretextos para “perseguirlos” ni denunciarlos.

Córdova Vianello advirtió que podrían detonarse denuncias penales y administrativas, cómo ha ocurrido, porque “el poder no tiene empacho de ejercer todos los mecanismos del poder para ejercer persecución y hostigamiento”.

“En el momento en que se publique esta segunda parte del plan B, va a entrar en vigor y por lo tanto el INE tendrá que acatar lo que dice la ley, pero en ejercicio de sus atribuciones constitucionales lo vamos a llevar ante la Suprema Corte de Justicia en una segunda controversia constitucional”, subrayó al término de un seminario en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

“No vamos a darle gusto a quienes están esperando que nosotros incumplamos la ley. Le dejamos la prerrogativa y el monopolio de la violación de las leyes a otros. El INE no va a ser igual, no somos iguales”, aseguró.

En entrevista con medios de comunicación, dijo que se está analizando la creación de una comisión encargada de implementar la reforma.

“En esta historia alguien tiene que actuar con responsabilidad. El Ejecutivo no ha actuado con responsabilidad por las iniciativas que se aceptaron, incluyendo el plan B. El Legislativo ha actuado con profunda irresponsabilidad”, señaló.

Apuntó que entre los cambios se prevé la destitución inmediata del Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, la cual también será acatada mientras se presentan los recursos jurídicos correspondientes.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Cámara de Diputados que la quinteta de aspirantes a la presidencia del Consejo General del INE esté integrada por mujeres, a fin de cumplir con el principio de alternancia de género.

Por mayoría, las y los magistrados aprobaron modificar la convocatoria emitida por la Junta de Coordinación Política, al señalar que no se cumplía con la paridad de género en la presidencia del INE.

En diciembre pasado, el Tribunal Electoral había ordenado la modificación de la convocatoria para, entre otros puntos, garantizara la paridad de género en la elección de cuatro consejeros del INE en abril próximo.

La convocatoria emitida por la Jucopo el 16 de febrero establecía que las consejerías se elegirían mediante cuatro listas: dos conformadas por aspirantes hombres, una de mujeres y una mixta, esta última para la presidencia del INE.