Un juez de control del Distrito Morelos ordenó este martes la reapertura de la investigación por presunta extorsión en contra de quien fuera consejero jurídico durante la administración de Javier Corral Jurado, Maclovio Murillo Chávez, y de su socio Carlos Emmanuel Aguirre, alias “El Meño”.
La determinación se dio luego de que un Tribunal Colegiado de Circuito concediera un amparo al exauditor superior del Estado, Jesús Esparza Flores, quien denunció haber sido víctima de extorsión.
La causa está registrada en el cuadernillo penal 2475/2021. En una etapa previa, la Fiscalía General del Estado había resuelto el no ejercicio de la acción penal, lo que derivó en que el denunciante promoviera un juicio de amparo. El tribunal federal dejó sin efectos esa determinación y ordenó reactivar las indagatorias.
El amparo que revirtió el no ejercicio penal
Durante la audiencia celebrada en las Salas de Justicia de Control del Distrito Judicial Morelos, el fallo del juez instruyó al Ministerio Público retomar la investigación y desahogar pruebas consideradas fundamentales, incluidas evidencias tecnológicas y testimoniales.
Además, precisó que, conforme al amparo concedido, la representación social no está limitada a los elementos ya señalados, sino que puede allegarse de todos los datos de prueba necesarios para el esclarecimiento de los hechos y, en su caso, solicitar la vinculación a proceso.
De configurarse el delito de extorsión, los imputados podrían enfrentar penas de entre 15 y 40 años de prisión.
Las partes quedaron notificadas de que deberán mantenerse atentas a la programación de la siguiente audiencia, cuya fecha aún no ha sido definida.
Señalamientos y defensa
Al término de la diligencia, Murillo sostuvo que se defenderá y calificó la denuncia como infundada.
“Aquí estamos presentes para demostrar nuestra absoluta inocencia en estos hechos, que irresponsablemente se nos atribuyen por una persona que estuvo procesada y detenida, precisamente por saquear las arcas del estado”, declaró, en alusión al periodo en que Esparza fue vinculado a proceso por presuntos desvíos durante el gobierno de César Duarte Jáquez.
Por su parte, Esparza afirmó que existen pruebas suficientes para sostener la acusación y subrayó que los imputados acudieron a la audiencia acompañados por seis abogados.
El contexto político del caso
Jesús Esparza, quien es la parte acusadora en el caso, enfrentó causas penales por presuntos actos de corrupción cuando el entonces gobernador Javier Corral Jurado emprendió la llamada “Operación Justicia para Chihuahua”, en contra del exgobernador César Duarte y colaboradores, por un desfalco cercano a los seis mil millones de pesos.
Esparza fue auditor superior del Estado durante la administración de Duarte (2010–2016). Desde esa posición tenía la responsabilidad de fiscalizar el ejercicio del gasto público y revisar las cuentas del gobierno estatal.
Tras el cambio de administración en 2016, con la llegada de Javier Corral Jurado, su gestión fue incluida dentro de las investigaciones de la llamada “Operación Justicia para Chihuahua”.
Las causas penales que se le siguieron fueron por peculado agravado (2017), por el que quedó detenido en marzo de ese año.
Además, se le imputó un presunto desvío de aproximadamente 14 millones de pesos.
La acusación sostenía que, desde la Auditoría Superior, habría facilitado o permitido irregularidades en la fiscalización de recursos estatales.
Fue vinculado a proceso y permaneció en prisión preventiva. Posteriormente obtuvo la libertad bajo medidas cautelares.
Asimismo, la Fiscalía en tiempos de Javier Corral le atribuyó omisiones deliberadas en la revisión de cuentas públicas.
Se señaló que su actuación habría permitido validar ejercicios presupuestales con irregularidades.
