morena

El secretario general de Gobierno del estado, Santiago De la Peña Grajeda, respondió a las críticas de Morena sobre el sistema de transporte público en Ciudad Juárez y el estado de la carretera Chihuahua–Juárez, al señalar que la oposición se enfoca en “ver la basurita en el ojo ajeno” mientras ignora la falta de inversión federal en las vías de comunicación del estado.

En declaraciones a medios, el funcionario estatal consideró que los señalamientos de legisladores y dirigentes de Morena omiten un tema central: la responsabilidad del Gobierno Federal en el deterioro de las carreteras federales en Chihuahua.

“Espero, porque supongo que todos ellos se trasladaron a Ciudad Juárez por carretera, que también convoquen a una rueda de prensa para decirle a los chihuahuenses que por séptimo año consecutivo el Gobierno Federal no ha invertido dinero en las carreteras federales que le corresponden dentro del estado de Chihuahua”, expresó.

De la Peña Grajeda subrayó que el tramo federal hacia Ciudad Juárez se encuentra cada vez en peores condiciones, pese a los anuncios realizados por autoridades federales sobre acciones de mantenimiento.

“Nos habían dicho que iban a organizar un gran bachetón. Pues resulta que el bachetón lo único que trajeron fueron los anuncios que están en la carretera. Luego nos dijeron que iba a venir una máquina supersofisticada que iba a resolver todos los problemas de la carretera a Ciudad Juárez y posteriormente del resto de los tramos federales del estado, y todavía no llega”, criticó.

El secretario general de Gobierno agradeció el interés de Morena en los temas relacionados con el transporte público en Ciudad Juárez, pero pidió que las críticas sean equilibradas y constructivas.

“Yo les agradezco su interés y su crítica cuando sea constructiva respecto a los temas del transporte en Ciudad Juárez. Lo que no podemos dejar de ver es que luego les da por criticar algunas cosas y les da por ignorar otras”, afirmó.

En ese sentido, cuestionó nuevamente la ausencia de obras federales en la infraestructura carretera del estado. “¿Dónde está la reparación de la carretera o de los tramos federales en Chihuahua? Pues yo no lo veo, y tenemos siete años esperando”, insistió.

Finalmente, De la Peña reconoció que el sistema de transporte público en Ciudad Juárez aún enfrenta retos importantes, aunque aseguró que ha habido avances desde el inicio de la actual administración estatal.

“El transporte en Juárez sin duda tiene todavía muchos retos y muchas tareas por realizar, pero lo que sí es un hecho es que el transporte de Juárez no es el mismo desde que inició la administración de Maru Campos”, concluyó.

Morena va a perder en Chihuahua porque se va a fracturar y porque sus precandidatos podrían no disciplinarse al final de su proceso interno, señaló Emilio Álvarez Icaza, promotor de la conformación del nuevo partido político nacional, Somos México.

“Morena va a perder y vamos a hacer una gran coalición democrática para que eso pase, eso es lo que vamos a hacer. Y además, contamos con la eficaz colaboración de Morena. Ahí va a haber ruptura. Si el propio Adán Augusto está desafiando a la presidenta. Eso va a acabar mal, y a nivel estatal, también”, expresó Álvarez en entrevista, durante su gira de afiliación y promoción de asambleas de la agrupación política nacional.

Sociólogo, político, docente, derechohumanista y exfuncionario público que ya fue senador de la República por el PRD (aunque terminó el periodo como “sin partido”), Álvarez indicó que la idea es que Somos México participe en Chihuahua para la elección del 2027, como parte de la gran alianza opositora a Morena.

“Hace cuatro o cinco meses estuvimos en la capital para decir que Somos México va a ayudar a una gran coalición para que pierda Morena, porque conozco bien a los rivales, tanto a Cruz, que fuimos compañeros del Senado, como a Andreíta que la conozco menos, pero era la asesora de la otra senadora (Bertha Caraveo)”, indicó Álvarez Icaza.

Destacó que la gobernadora panista, Maru Campos, tiene la responsabilidad de conducir la gran coalición, para que Chihuahua no termine en manos de Morena.

Dijo que Somos México busca evitar que Morena avance en todo el país, que no tenga el Congreso de la Unión, y desde luego, que no llegue a Chihuahua.

“¿Y qué queremos? Literalmente el camino de la recuperación democrática del país. Y eso pasa porque pierda Morena. ¿Es suficiente eso? No, hay que tener un proyecto y hay que tener un esquema. Es parte de lo que queremos construir, pero este es el camino”, detalló el exconsejero electoral que participó en la fundación de Alianza Cívica.

Cuando se le preguntó quién le gustaba para aglutinar los esfuerzos de la coalición opositora, respondió que impulsará unas elecciones primarias, para que quien aspire, se anote.

“Si al alcalde de Chihuahua le interesa, que se anote. Si hay algunos otros funcionarios, que se anoten. Si hay gente de la sociedad civil, que lo haga”, sugirió Álvarez.

Consideró que no basta la potencia de los partidos para ganar una elección y aseguró que Chihuahua ha tenido distintas alternancias, donde el ganador es quien convence a la gente que no tiene partido.

El exlegislador señaló que es urgente la definición de las elecciones primarias, para tener esa figura en cuanto antes.

Explicó que Somos México hará un mapa nacional, para ver en cuáles de las 17 elecciones estatales compite con candidatos propios y dónde en alianza.

Álvarez adelantó que al concluir el proceso de conformación del nuevo partido, es muy posible que en Chihuahua sean parte de la gran alianza opositora.

El coordinador de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, cuestionó el desempeño histórico de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), al señalar que la falta de autonomía ha limitado su actuación frente a decisiones del propio poder público.

En particular, el líder parlamentario criticó a la CEDH por no impugnar la aprobación del Presupuesto de Egresos para el 2026 del Gobierno del Estado, donde no se le otorgaron recursos suficientes a las personas con discapacidad y a los presupuestos participativos.

“¿Autonomía e independencia de quién?”, cuestionó Estrada. “¿Por qué la Comisión Estatal de Derechos Humanos no promueve acciones de inconstitucionalidad contra decretos violatorios de derechos humanos que se emiten desde el Congreso?”, agregó.

En ese sentido, cuestionó la omisión del organismo ante presupuestos que, dijo, afectan derechos humanos, como los de las personas con discapacidad o los proyectos de presupuesto participativo.

“Son funciones legales que debería ejercer la Comisión. Si usted y yo nos preguntamos por qué no lo hace, yo creo que es porque le falta autonomía e independencia”, sentenció.

Cuestionado acerca de la elección de la presidenta del CEDH, afirmó que la la ocasión representa una oportunidad para romper con prácticas del pasado y avanzar hacia un organismo realmente autónomo e independiente del poder político que gobierna en Chihuahua.

Destacó que, por primera vez, existe la posibilidad real de que el proceso derive en una presidencia con esas características, al subrayar que los tres perfiles finalistas son sólidos y bien evaluados, lo que marca una diferencia respecto a procesos anteriores.

“Debo decir que no es una cuestión de un logro histórico de género. Los tres perfiles son excelentes. Nosotros hemos sido muy críticos en evaluaciones previas y hoy hay que reconocer que las tres aspirantes sorprendieron positivamente”, señaló.

El legislador indicó que tentativamente el 16 de febrero podría convocarse a un periodo extraordinario para definir si alguna de las candidatas logra alcanzar las dos terceras partes de los votos requeridos para asumir la presidencia de la CEDH.

Proceso distinto a los anteriores

Estrada Sotelo sostuvo que, a diferencia de los procesos pasados —como el encabezado por el fallecido licenciado González Mocken y el más reciente, en el que participó la diputada Georgina Bujanda—, en esta ocasión las mejores evaluadas sí integran la terna final, lo que calificó como un avance institucional.

“Voy a hablar por Morena: en nuestra evaluación, los tres lugares que calificamos como primero, segundo y tercero están en la terna. Eso no ocurrió en los últimos dos procesos. Hoy todas las fracciones coincidimos en que las tres mejor evaluadas son las que están compitiendo, y eso me parece correcto”, expresó.

Añadió que su grupo parlamentario no tiene inconveniente en reconocer que se trata de perfiles competentes y que además son mujeres, aunque aclaró que aún falta un elemento clave por definirse: la autonomía y la independencia de quien resulte electa.

El Partido Acción Nacional (PAN) no acompaña la propuesta para elegir regidores por voto directo y en demarcaciones territoriales, adelantó el coordinador del Grupo Parlamentario en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez.

El legislador panista dijo que ese cambio en la ley electoral, por sí solo, no garantiza una mejor representación ciudadana.

La iniciativa fue propuesta por el Grupo Parlamentario de Morena, cuyo coordinador, Cuauhtémoc Estrada, considera que debe de discutirse y votarse en el Congreso local, con independencia de lo que ocurra a nivel federal con la iniciativa de reforma a las legislación electoral.

Chávez señaló que la discusión sobre las regidurías debe darse junto con el análisis integral de la Reforma Política, ya que en ese marco se definen las reglas de representación, gobernabilidad y funcionamiento de los ayuntamientos “y no mediante cambios aislados o decisiones apresuradas”.

El panista reconoció que existe un diagnóstico compartido sobre la necesidad de que los cabildos, sobre todo en municipios grandes y medianos, tengan una mayor cercanía con las distintas zonas de la ciudad.

Sin embargo, Chávez advirtió que la solución no puede ser copiar modelos que ya han mostrado fallas en otros estados.

“El problema de fondo no es la falta de democracia, sino cómo mejorar la representación en los cabildos sin generar confusión electoral ni afectar la gobernabilidad de los municipios”, expresó.

El diputado insistió en que el reto es construir reglas claras, viables y entendibles que fortalezcan la vida municipal.