morena

En medio de fuertes críticas de sus compañeros de bancada, el diputado local Oscar Avitia Arellanes, integrante del Grupo Parlamentario de Morena, defendió su voto a favor del dictamen de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que eliminó a 94 aspirantes a magistrados del Poder Judicial de Chihuahua.

En entrevista con Norte Digital, el legislador aseguró que su decisión buscaba proteger a los 378 candidatos a jueces que también estaban en juego.

El voto que generó polémica

El pasado enfrentamiento entre los grupos parlamentarios del PAN y Morena por la postulación de candidatos a jueces y magistrados dejó al descubierto las divisiones al interior de la bancada morenista.

El PAN, con el apoyo del PRI, PT y PVEM, logró imponer su dictamen, pero la votación a favor del diputado Avitia desató una ola de críticas y especulaciones sobre su futuro en el partido.

A pregunta expresa de por qué decidió apoyar una propuesta del PAN y sus aliados, Avitia respondió que lo hizo para no dejar fuera a los 378 candidatos a jueces que proponía la Jucopo, aunque no incluyera a los 94 que querían ser magistrados.

Dijo coincidir con el grupo morenista en el sentido de que la Jucopo cometió un fraude electoral contra esos 94 aspirantes, pero votar en contra del dictamen habría significado dejar fuera también a los 378 aspirantes a jueces.

Acerca de si su voto fue en beneficio del PAN y del frente opositor a la 4T, reiteró que no lo hizo en alianza con nadie.

“No soy el diputado número 22 del PAN, como algunos han insinuado. Voté en plena conciencia y nadie del PAN, de otro partido o del Gobierno del Estado me lo solicitó. A las pruebas me remito. Mi decisión fue por los 378 aspirantes a jueces, no por el PAN”, subrayó.

Críticas y lealtad a Morena

Acerca de las críticas que ha recibido al interior del grupo y de sectores de Morena, quienes han cuestionado su lealtad al partido, e incluso se ha hablado de su posible salida de la bancada, Avitia Arellanes asegura que su lealtad a la 4T se mantiene.

“Sigo siendo integrante del Grupo Parlamentario de Morena, del movimiento de la Cuarta Transformación y opositor al PRIAN en Chihuahua”, dijo.

“No me voy a ir del movimiento. Estaré el domingo en el mitin que convocó la presidenta Claudia Sheinbaum”, agregó.

A la pregunta de si ha sido relegado por sus compañeros, respondió que no se le ha dejado fuera de ninguna sesión oficial del Grupo Parlamentario.

Sin embargo, no están en el mismo barco político.

“Ellos están tomando definiciones como grupo político al interior de Morena, y yo estoy a favor del interés de la nación”, señaló.

El camino legal para los aspirantes a magistrados

Aunque el dictamen de la Jucopo eliminó a los 94 aspirantes a magistrados, el diputado Avitia no descarta acompañarlos en su lucha legal.

“Ellos —los magistrados relegados— están promoviendo recursos de inconformidad ante el Tribunal Electoral, y estoy listo para acompañarlos en ese proceso. Mi voto no fue contra ellos, sino a favor de los 378 aspirantes a jueces.

Tras reiterar su compromiso con la Cuarta Transformación y con los aspirantes a jueces y magistrados, Avitia sostuvo que votó por lo correcto, sin intereses de grupo.

“Seguiré trabajando desde mi trinchera por el bien de la nación”, concluyó.

El grupo parlamentario de Morena interrumpió momentáneamente la entrega del 3er Informe de Gobierno de la actual Administración estatal con una protesta en contra de la eliminación de candidaturas a magistrados del Poder Judicial por parte del Congreso del Estado.

“Alerta, el Gobierno de Chihuahua comete fraude electoral”, decía la leyenda que se podía apreciar en la manta, de color rojo y letras amarillas y negras, excepto las de “Gobierno de Chihuahua”, que iban en azul.

El despliegue ocurrió en el momento cuando el secretario general de Gobierno, Santiago De la Peña, en representación de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, entregó al Poder Legislativo los tomos que contienen el 3er Informe de la Administración en curso.

La propia presidenta del Congreso, Elizabeth Guzmán, diputada por Morena, hizo un llamado al orden y a permitir que continuara la sesión solemne.

En el grupo de diputados que sostenían la manta se encontraba casi toda la bancada morenista, excepto dos integrantes: la diputada Elizabeth Guzmán, presidenta de la Mesa Directiva, y Oscar Avitia, quien un día antes votó junto con el bloque Prian, y a contrapelo de la que hasta el día de hoy es su grupo parlamentario.

En medio de la discusión en torno a las elecciones de jueces y magistrados, donde la bancada del PT se unió al Prian, la diputada petista Lilia Aguilar Gil, le regaló un guante de box al coordinador parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo.

Según Estrada Sotelo, la legisladora federal e hija del veterano líder del PT, Rubén Aguilar, le dijo ‘estos son nuestros adversarios’.

El morenista narró a representes de medios de comunicación que, el viernes pasado, llegó la diputada federal hasta su oficina, ubicada en el piso 15º de la Torre Legislativa, para buscar una entrevista con él.

“No sé la verdad, si ya es la diputada 34”, comentó Estrada, respecto a Lilia Aguilar, quien suele aparecerse en las sesiones del Congreso del Estado, donde su hermana, América Aguilar, funge como diputada local.

“Ya, pero yo la recibí porque la conozco desde hace muchísimos años, muchísimos años, porque yo pertenecía al CDP –organización fundada por Rubén Aguilar–hace 40 años. Llega y me regala unos guantes, que ahí los tengo”, manifestó.

Además del guante, el legislador recibió una perilla de ensayo, como las que suelen usar los boxeadores para entrenar. En la perilla, también se ven los logotipos del PRI y PAN.

“Me dice, ‘estos son nuestros adversarios’”, agregó.

Estrada le contestó “¿entonces por qué votas con ellos?”.

Un día antes, la bancada de Morena, en Pleno, reprobó la actuación de sus homólogas del PT, Irlanda Dominique Márquez y América Aguilar Gil, por votar a favor en dos temas fundamentales para la 4T local.

Una, la reforma al Poder Judicial para darle pensiones elevadas a magistrados que se retirarán el cargo, y la otra, la integración de las listas de candidaturas a jueces y magistrados propuestas por el Poder Legislativo.

Hay tentaciones de parte del PRI, PAN y aliados para que el Poder Legislativo del Estado no tenga candidaturas propuestas para los cargos del Poder Judicial que se elegirán por voto popular en este año, advirtió el coordinador parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo.

Señaló que el proceso selección de candidatos –mediante el proceso de insaculación–surgió de un comité de evaluación del Poder Legislativo compuesto por cinco integrantes, de los cuales dos eran propuestas del PAN, uno del PRI y dos de Morena.

“Era el comité de evaluación más plural”, dijo Estrada Sotelo, por lo que rechazó que su partido haya pretendido intervenir en la elección de aspirantes a cargos de elección popular judicial, como ha acusado el coordinador del grupo parlamentario del PAN, diputado José Alfredo Chávez Madrid.

El morenista se refirió así al proceso de designación de candidatos a cargos judiciales por parte del Poder Legislativo, el cual sigue inconcluso por la cancelación de la sesión de Período Extraordinario donde el pleno del Congreso aprobaría la lista.

A ese respecto, reiteró la postura de Morena, en el sentido de que ese grupo sí se presentó a la sesión, mientras que el PAN, PRI, PT, PVEM y MC no han explicado a detalle por qué le hicieron el vacío.

Mencionó que en la lista del Congreso hay 170 nombres que no están en las otras listas, la del Poder Judicial y la del Ejecutivo, lo cual subraya su carácter plural.

De la posibilidad de que termine el plazo, señalado para el 28 de febrero, y el Legislativo no tenga inscrita su lista de candidatos, advirtió que las personas insaculadas podrían presentar una demanda por violación a sus derechos políticos.

Si es así, puntualizó, el grupo parlamentario de Morena no sería responsable, porque sí se presentó a la sesión donde se iba a aprobar la mencionada lista para luego enviarla al Instituto Estatal Electoral.