• 31 de Mayo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

morena

El Congreso del Estado aprobó por mayoría los exhortos realizados por el PAN, para pedir al Congreso de la Unión que garantice los derechos de los trabajadores en sus fondos de ahorros y revise un análisis exhaustivo, de la reforma a las leyes del IMSS, Issste y del Infonavit para la creación del Fondo de Pensiones del Bienestar.

Los iniciadores del exhorto fueron Ismael Pérez Avitia y Georgina Bujanda quienes expusieron que el Fondo de Pensiones para el Bienestar, es una propuesta que contempla el dinero de cuentas inactivas pertenecientes a personas mayores de 70 años para redirigido a dicho fondo.

Pérez Avitia aseveró que el objetivo del Gobierno Federal, con este fondo es la de saquear alrededor de 40 mil millones de pesos, y que la idea de utilizar los recursos de las cuentas inactivas de las personas mayores de 70 años, es un saqueo a los ahorros de los trabajadores.

“Es una señal preocupante de su viabilidad económica, por no mencionar todos los escándalos de corrupción que se han presentado en este proyecto, como la mala calidad del material que han provocado incluso descarrilamientos”, señaló Bujanda.

Por lo anterior, sugirieron hacer una evaluación de los efectos económicos y sociales de la reforma propuesta, el análisis de la legalidad y constitucionalidad de la iniciativa, la consideración de los derechos de los trabajadores y su impacto en el sistema de pensiones.

Tras 2 rondas de debate, con 9 intervenciones de 10 minutos cada una, 1 voto razonado y más de 2 horas de discusión del tema, las solicitudes de Pérez Pavía fueron aprobadas con 15 votos a favor y 8 en contra.

Explica diputado sobre las afores en Congreso

En su voto razonado, el diputado de Morena Óscar Avitia sacó un pizarrón y preguntó a las y los legisladores presentes, si sabían cómo se iban a retirar de sus trabajos de no aprobar la reforma para la creación del Fondo de Pensiones de Bienestar.

Avitia utilizó el pleno para decir que antes de 1997, los trabajadores se retiraban con el 100 por ciento de su último sueldo, pero después con los gobiernos de PRI y PAN, se pusieron topes al IMSS del 25 por ciento y al ISSSTE del 10 por ciento.

Por lo que sólo le dejaron opciones como Renta Vitalicia en la que sólo el 1 por ciento de los trabajadores la pudo obtener, debido a que es para quienes tienen ingresos económicos altos; retiros programados y pensión mínima garantizada, la cual fue de 2007 a 2018 de 2 mil 640 pesos mensuales.

“Poquita vergüenza y dignidad, mil 320 pesos quincenales fue lo que nos dejaron, por eso cuando les digo ladrones, es con datos. Actualmente, la 4T ofrece una pensión mínima de 7 mil 467 pesos, ahora busca con este fondo dar el 100 por ciento, con un tope de 16 mil 767 pesos, ustedes hablan desde la ignorancia”, reiteró.

Se llaman ladrones de una bancada a otra, piden dignidad a personas mayores

Por su parte, en el debate, el morenista Benjamín Carrera les reprochó que no conocen la iniciativa al Grupo Parlamentario del PAN, e insistió en que sólo leen tarjetas informativas, con líneas discursivas para denostar la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“No es necesario que agredan, si no entienden cómo funciona, aquí les explicamos. No es más que ese maratón de mentiras, nos acusan de rateros, pero los rateros tienen un tricolor, que es azul y amarillo”, recalcó.

Mientras que la diputada Georgina Bujanda del PAN, aclaró en tribuna que el dictamen aún no ha sido votado y que se pospuso para el lunes 22 de abril por modificaciones no avisadas de última hora, además de responder que los datos manejados en los puntos de acuerdos durante la sesión local, fueron tomados del dictamen, por lo que pidió se rectificarán los hechos.

“Me resulta complicado confiar en el gobierno federal, en las pensiones de los derechos de los trabajadores, no se puede confiar en ese riesgo”, dijo en su intervención la estrenada diputada suplente del PAN, Zonnia Alvarado Renpenning.

“Lo primero que robo a los mexicanos fue el deseo de tener y aspirar, tiene comprada la voluntad de los mexicanos, me niego aceptar y pensar que puede más la necesidad, la pobreza, el hambre, que la dignidad”, comentó la diputada Isela Martínez, quien además pidió que retiraran del Pleno, el pizarrón de Avitia.

“Qué hicieron ustedes cuando Zedillo saca este bodrio de reforma contra los trabajadores, si fuera por ustedes que les encanta privatizar todo, privatizarían el aire. Crean la Consar y las afores, que son lideradas por los bancos”, contestó en su intervención Leticia Ortega de Morena. 

Durante el debate, la diputada presidenta de la Mesa Directiva, Ivón Salazar que sustituía a Adriana Terrazas, llamó en más de 6 ocasiones al orden, debido a las interrupciones y diálogos personales de diputados del PAN y Morena.

A las 15:08, tomaron lista debido a la falta de quórum, mismo que se alcanzó con los diputados conectados en línea, también durante la discusión se activó el micrófono de una diputada, en la cual se escucharon varias personas riéndose mientras hablaba el legislador Óscar Castrejón. 

Bromea gobernadora con su afore, pide que gira presidencial del adiós traiga apoyos a Chihuahua

La gobernadora del Estado, María Eugenia Campos comentó que lo que hicieron Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo con la propuesta de las afores, es tratar de quitarlas y con sarcasmo dijo va revisar la suya para ver qué pasó con su dinero.

De igual manera, y ante la posible visita del presidente de la República a los 32 estados como parte de su gira del adiós, respondió que no tiene fecha de la visita, pero que cuando venga espera que dé respuesta a los apoyos pendientes de seguridad, carreteras y campo.

Tras 17 horas de que se diera a conocer que el Tribunal Estatal Electoral recibió un ataque cibernético en su sitio web oficial, la página aun no entra en funciones para su consulta y el organismo aclaró que todos los expedientes permanecen intactos y debidamente resguardados.

El TEE declaró a través de su cuenta de Facebook, que es falso que alguno de los expedientes del órgano jurisdiccional haya desaparecido, en específico, el referente al Proceso Especial Sancionador PES-048/2024, sobre la sentencia de violencia política en razón de género, de la diputada Adriana Terrazas Porras contra la fracción parlamentaria de Morena en el Congreso.

“Si bien es cierto que desde el lunes 15 de abril se intentó filtrar un virus, inmediatamente el Tribunal habilitó la página alterna www.techihuahua.org en la cual se pueden consultar acuerdos, sentencias y notificaciones dictadas”, informó.

Al momento, el TEE continúa escaneando y liberando cualquier código malicioso para seguridad de usuarios.

Se defiende Morena, acusa a Gobierno Estatal de generar cortinas de humo con el hackeo

En este sentido, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, uno de los denunciados y encontrado responsable por el TEE en el PES 048, respondió que los expedientes no se pueden perder porque cada una de las partes tiene copia certificada.

“Somos los más interesados en que no se pierdan, tiene que quedar para la historia la aberración jurídica que el TEE emitió, y también constancias que hay dentro de los expedientes que promovieron otras partes, en algunas recusaciones que deben conocerse por quienes tienen legitimidad para ello”, expuso.

Por lo que, recalcó que no tenga preocupación el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, que es abogado y tiene conocimiento de que esos expedientes están en el TEE, Sala Regional Guadalajara.

“Que no nos venga a sacar cajas chinas, tiene un problema en los reclusorios, le están matando a los custodios, que no venga a tirar una cortina de humo, con películas de ciencia ficción para ocultar la realidad, mejor que se encargue de resolver los temas que son de su competencia”, concluyó.

En época electoral hay personas que vulneran la tecnología: Santiago de la Peña

En conferencia de prensa, el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña opinó que se deben fortalecer todos los sistemas electorales y hacer una revisión de todas las instituciones de gobierno, ya que en época electoral no es difícil que haya personas que vulneran la tecnología y los sistemas.

“En el caso particular del TEE, resalta que sea no sólo un ataque a los sistemas de información, sino que específicamente, se haya tratado de sustraer o dañado con este caso, que tanta polémica ha desatado. La ventaja es que esos expedientes no sólo están en electrónico sino con un expediente en físico”, replicó.

Santiago de la Peña añadió que se debe estar atento a la investigación del TEE, la que indique quién pudiera estar “interesado, interesados en desaparecer los expedientes y concretamente este, donde se detectó un caso de violencia política en razón de género”.

El diputado de Morena, Óscar Avitia Arellanes, realizó en el Pleno de Congreso del Estado, preguntas a la autoridad dirigidas a la Secretaría General de Gobierno, para que se debatan entre las fracciones parlamentarias del PRI, PAN, Morena y la representación de MC.

Avitia Arellanes expuso que el gobierno estatal debe rendir cuentas sobre la determinación de aumentar el precio del transporte público, y asumir el costo político de anteponer sus intereses, por encima de la necesidad de la clase trabajadora de la ciudad fronteriza.

“Hace un año le dijeron al pueblo de Chihuahua que el aumento del precio en el transporte público vendría de la mano con una mejora sustancial en la calidad del servicio. Mintieron”, criticó el diputado.

El morenista les dijo que cuando fue el incremento de la tarifa, se acompañaron de una serie de medidas como la renovación del transporte, instalación de botones de pánico e instalación de GPS, lo cual aseveró no se ha cumplido.

“Se suponía que pasarían noventa días para que los chihuahuenses pudiéramos ver los resultados del aumento a la tarifa. Han pasado más de 365 días y las unidades siguen estando en pésimas condiciones”, reiteró.

Por lo que pidió que, la Secretaría General de Gobierno a cargo de Santiago de la Peña, contesté 22 preguntas sobre el transporte, desglosadas por municipio, concesionarios, modelos, rutas, sanciones aplicadas, plazos de entrega, capacitaciones, operadores y forma de reparación del daño a la ciudadanía por la falta de acceso al derecho de transporte público digno y seguro.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo defendió la propuesta de reforma al artículo 129 de la Ley de Amparo, en la que se impiden medidas cautelares con efectos generales para evitar criterios “politizados”.

“La Corte ha estado haciendo interpretaciones cuando conoce de un juicio de amparo, respecto a la medida cautelar. Y entonces ha llegado al extremo de que cuando se impugnan normas generales, emite la medida cautelar y suspende toda la norma, pasando por el principio de relatividad”, explicó.

Estrada Sotelo explicó que el Poder Judicial cuando le conviene “políticamente” suspende con efectos generales, y cuando no, lo hace con efectos específicos. Tal y como ocurrió con la suspensión de los libros de texto gratuitos, donde fue con efectos generales y no sólo a quienes interpusieron los recursos.

“Con esa diferencia de criterios actúa, muchas de ellas con ese ingrediente político. Porque a lo mejor el actual artículo, le permite o no está preciso en la redacción. Monreal propone que se agregue un párrafo en el que en ningún caso se fijen efectos generales”, argumentó.

Por lo que dijo, respaldó la propuesta de modificación, ya que dijo de lo contrario se le deja “gran discrecionalidad” al Poder Judicial, que también toma en funciones que le corresponden al Poder Legislativo al no contar con esta reforma.

La iniciativa fue hecha por el senador de la República de Morena, Ricardo Monreal quien presentó el proyecto de reforma de los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución mexicana.

“La suspensión de una ley antes de una sentencia definitiva va en contra de la presunción de constitucionalidad, pudiendo representar una intrusión indebida en las competencias del Congreso y una infracción al principio de separación de Poderes”, explicó en sus argumentos el senador.

Grave tratar de limitar derechos en juicio de amparo: Gobierno Estatal

Por su parte, el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña dijo que es preocupante que se quiera vulnerar el juicio de amparo, el cual ha sido reconocido en otros países e incluso aseveró ha si a nivel internacional, incluyendo el Habeas Corpus de Estados Unidos.

“El tratar de vulnerar este procedimiento que garantiza a los ciudadanos tener un recurso que permita garantizar los derechos de la constitución, resultaría grave que se haga en función de querer limitar a los ciudadanos frente a un eventual abuso de Gobierno Federal, habrá que poner la lupa a ese tema”, comentó.

Aunado también dijo a la preocupación de otra reforma, donde se buscan desaparecer las afores y hacerse de los recursos que corresponden al ahorro de los mexicanos, por lo que dijo se debe estar pendiente del avance de ambas propuestas.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 51
  • Page 52
  • Page 53
  • Page 54
  • Page 55
  • Interim pages omitted …
  • Page 166
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Es Arturo Medina nuevo dirigente estatal de la CNC en Chihuahua
  • La narcopolítica cruzó por décadas a todos los partidos: Brighite Granados
  • Difieren audiencia contra Maru Campos por ausencia de Javier Corral
  • ¡Tenga cuidado! Códigos QR pueden representar riesgo de fraude
  • “Migrantes son alienígenas”: Casa Blanca lanza portal antiinmigrante con narrativa de ciencia ficción (Video)

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha