• 31 de Mayo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

morena

Este jueves en sesión de Congreso del Estado, el diputado del PAN, Gabriel García Cantú solicitó al Pleno, un punto de acuerdo para que la Auditoría Superior del Estado, revise los contratos y verifique si existe algún hecho que acredite corrupción entre el alcalde Cruz Pérez Cuéllar y el exfuncionario municipal Iván Pérez. 

El punto de acuerdo establece que el municipio de Juárez, realizó adjudicaciones directas a través de los contratos DCA/RM/047-A/2021, DCA/RM/071-A/2021, DCA/RM/080/2022 y DCA/RM/433/2022, para la compra de diversos insumos de limpieza, los cuales ascienden a una cantidad de 6 millones de pesos. 

Ya que, el diputado García Cantú afirmó que para dichos contratos fue contratada la empresa Malotti S. de R. L., “que, aunque no es fantasma, sí es una empresa pantalla de la moral LeGranel, ya que comparten domicilio fiscal, domicilio comercial, números telefónicos y hasta socios”.

Al terminar su exposición en Pleno, solicitó Morena una moción para que se auditara también el gasto hecho por Gobierno del Estado el día 15 de septiembre del año en curso, para el festejo del Día de la Independencia en el Palacio de Gobierno, cuyo gasto se estima por encima de los 43 millones de pesos. 

La moción fue desechada con 16 votos en contra y 9 a favor, lo que provocó reacción del diputado de Morena, Gustavo de la Rosa, quien les dijo que el alcalde Cruz Pérez Cuéllar “aprendió mañas con ustedes”, para admiración de los presentes, quienes se mostraron sorprendidos. 

“Votamos en contra no por miedo, sino que ustedes hagan su punto de acuerdo. Nosotros votamos a favor de la transparencia, cuando tengan su punto de acuerdo será distinto”, respondió Gabriel García Cantú. 

“No tienen memoria, usted no vota que se investigue lo que se gastó en la fiesta, usted sabe que la moción es el mecanismo suficiente; usted vota en contra porque le dijeron que votara en contra, porque sólo quiere la transparencia en los bueyes de mi compadre”, expresó de vuelta, Cuauhtémoc Estrada. 

“Yo creo que se exaltó y cambió de color también diputado, ahorita varios de los exgobernadores están en Morena, sin ningún problema le votamos a favor cuando usted presente su punto de acuerdo. Ni me dieron orden, ni me regañan”, le reiteró Gabriel García. 

Por último, “Acción Nacional y el PRI tienen tanta moral, que la tienen doble”, les devolvió el mensaje, el diputado de Morena, Benjamín Carrera Chávez. 

Al final, el exhorto fue aprobado en todos sus acuerdos con 30 votos a favor, 0 abstenciones y 0 votos en contra.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, reiteró que la salida de Javier Corral del PAN es por la alianza PRIAN y dijo que le corresponde al exmandatario ingresar a Morena.

“Morena va a recibir a aquellas personas que planteen una unidad en la lucha, acción y proyecto, pero no depende de Morena sino de cada persona, que perteneciendo a cualquier otra expresión, partido político o grupo así lo decida. Es una decisión del exgobernador”, recalcó. 

Estrada Sotelo recordó que tiene razón Corral al decir que el PAN ya no es el de antes sino el PRIAN. 

“Dicen que las renuncias son actos voluntarios, espontáneos y unilaterales; leí que decía que no renuncia al PAN sino al PRIAN, decía que el PAN al que él pertenecía no existe”, comentó el coordinador. 

Cuauhtémoc Estrada criticó la reacción del diputado del PAN, Alfredo Chávez, por decir que no fue “buen militante”, después de 41 años de militancia de Corral en el partido. 

“Muchos de los diputados que están aquí, yo creo que todavía ni nacían y Corral ya militaba. Recordemos como era el PAN en aquellos tiempos, una lucha contra la corrupción, yo creo que al nuevo PAN lo retrata por completo, cuando otorga un reconocimiento a Fernando Baeza, recordemos lo que pasó en el 86”, expresó.

El 30 de octubre en un procedimiento sancionador ordinario, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena emitió la resolución a la denuncia que interpuso la diputada Adriana Terrazas Porras en contra de la diputada Leticia Ortega y otros, misma que fue declarada improcedente.

Así lo dio a conocer el coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, quien detalló que “no conocemos el sentido de la denuncia porque nunca nos la notificaron, en el extracto de los antecedentes no se advierten los hechos medulares”. 

Estrada añadió que el recurso impuesto por la presidenta del Congreso y compañera de Morena fue desechado porque por los hechos que narra, encuadran dentro de la inviolabilidad parlamentaria que debe haber entre pares en las discusiones de Congreso.  

El diputado de Morena dijo que esta denuncia fue “desechada de plano” por eso no fue notificado a las partes, y que fue hecha el 9 de octubre del año en curso, con resolución a finales del mismo mes. 

“No se si estemos a mano, pero ahí está la resolución”, respondió Estrada, al ser cuestionado que fue exactamente la misma respuesta que emitió la Comisión frente a su denuncia como Grupo Parlamentario de Morena para expulsarla de la bancada en el Legislativo.

Simpatizantes y militantes de Morena acompañados por el diputado local Óscar Castrejón se manifestaron en la Plaza de Armas, frente a la Presidencia Municipal, para solicitar una audiencia pública con la síndica y los regidores que viajaron a España y Portugal en octubre del año en curso.

En el lugar instalaron dos carpas con mesas y formatos para la firma de ciudadanos y ciudadanas interesadas en participar en la audiencia y/o bien, en ayudar a recabar las que se requieren por ley para generar el mecanismo de participación y transparencia entre la administración municipal y los interesados.

“El pueblo tiene el derecho a conocer cómo se gasta el dinero público y recibir información sobre los resultados del viaje”, expresa una de las lonas puestas en el espacio público en pleno corazón del centro histórico.

La audiencia es para conocer el costo final a cargo del erario, los resultados del viaje en beneficio de la ciudadanía, quienes autorizaron el viaje y el tiempo estimado y final que duró el mismo, ya que se estima fue “alargado”, sin motivo aparente.

De acuerdo al Ayuntamiento de Chihuahua el viaje fue programado del 2 al 9 de octubre en España, con motivo de un diplomado gubernamental, cuyo costo es superior a un millón de pesos.

Los regidores señalados de oposición son Ana Lilia Orozco Ortíz del PRI, Indra Manzo Rascón y José Alfredo Navarrete Paz del Partido Nueva Alianza, Montserrat Elvira Villarreal Torres de Movimiento Ciudadano y Nadia Hanói Aguilar Gil del Partido del Trabajo.

Mientras que del Partido Acción Nacional son Blanca Patricia Ulate Bernal, Félix Arturo Martínez Adriano, Francisco Javier Turati Muñoz, Graciela Rojas Carrillo, Isaac Díaz Gurrola y Leticia Irene Salinas Quintana. Así como la titular de la sindicatura municipal Olivia Franco Barragán.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 93
  • Page 94
  • Page 95
  • Page 96
  • Page 97
  • Interim pages omitted …
  • Page 166
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Es Arturo Medina nuevo dirigente estatal de la CNC en Chihuahua
  • La narcopolítica cruzó por décadas a todos los partidos: Brighite Granados
  • Difieren audiencia contra Maru Campos por ausencia de Javier Corral
  • ¡Tenga cuidado! Códigos QR pueden representar riesgo de fraude
  • “Migrantes son alienígenas”: Casa Blanca lanza portal antiinmigrante con narrativa de ciencia ficción (Video)

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha