MP

La Fiscalía Especializada de la Mujer compartió este día la esquela del agente del Ministerio Público recién jubilado, Francisco Balderas Muñoz, quien trabajó en los procesos de homicidios de mujeres y posteriormente feminicidios, durante 28 años en la Zona Norte.

“Nos unimos a la pena que hoy embarga al equipo laboral, familia y amistades”, publicó la FEM, a cargo de la fiscal, Wendy Chávez Villanueva, en la que se informó que Balderas Muñoz había colaborado hasta el pasado 31 de marzo de 2024, en la dependencia.

El agente pertenecía a lo que tradicionalmente se le conocía como “vieja guardia”, una persona que describieron sus compañeras y compañeros de trabajo como una persona que “hacía su trabajo, hasta cuando no tenía que ir, iba”.

Balderas Muñoz llevó el proceso de varios asuntos emblemáticos como el de la joven holandesa de Hester Suzanne van Nierop, localizada sin vida el 20 de septiembre de 1998, en Ciudad Juárez, cuyo asesino fue identificado, 15 años después en 2013 como Ramiro Adame López y capturado en 2014.

Ramiro Adame López quien utilizaba más de 12 nombres para identificarse, había confesado más de 30 asesinatos de mujeres en la frontera en la década de los 80, fue sentenciado en 1986 por 3 de ellos, escapó de prisión en 1990 y vuelto a capturar hasta el 24 de enero de 2014.

Actualmente, se le conoce como el “asesino serial del río Bravo” y es uno principales sospechosos de los primeros feminicidios en la frontera.

Alrededor de las 10 de la mañana inició la audiencia para revisar la medida cautelar de César Horacio D.J., en las instalaciones de la Ciudad Judicial, la cual se realizó a petición de la defensa del imputado.

El Ministerio Público (MP) presentó documentales para demostrar que el exgobernador debe de permanecer en prisión preventiva, como un resumen médico del 27 abril del 2023 signado por un médico cardiólogo intervencionista, así como diversos oficios de la Fiscalía General del Estado (FGE) y un certificado médico de lesiones del 30 de mayo del 2023.

Además, se presentó el testimonio de un médico cardiólogo intervencionista, quien hizo una valoración médico-cardiológica en dos episodios, uno el 30 de marzo en las instalaciones del Cereso y una segunda valoración el 24 de abril en Star Médica. La primera vez, dijo el médico, lo revisó puesto que se sospechó que el imputado había sufrido un infarto al corazón.

“Valoré su concepto clínico por primera vez y concluí que no había tenido ningún infarto y que tiene solo alteraciones en la presión arterial”, comentó el médico.

Dijo que en la segunda revisión en Star Médica se le detectó una presión arterial de 165/95 y se le realizaron diversos estudios médicos que aseguró resultaron con muy buen pronóstico, gracias a lo cual pudieron concluir que su estado general de salud es de bajo riesgo.

El médico indicó que toda esta información fue compartida y tratada con el médico particular del imputado. La condición de salud de César Horacio D.J., incluye hipertensión, isquemia y riesgo coronario, aunque no tiene arritmia, por lo que su estado de salud es de bajo riesgo.

A través de un video, se culpa a Vialidad de haber detenido a una persona lesionada, víctima de un accidente vial, los cuales carecen de toda veracidad, indicó la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE)

La consignación del joven David Armando V.G., ante el agente del Ministerio Público, se hizo bajo los protocolos que marca la Ley, informó la Subsecretaría de Movilidad de la SSPE.

Se indicó que al haber una querella en su contra por el accidente registrado en las calles Teófilo Borunda y Pedro Zuloaga, los oficiales estaban en la obligación de consignarlo.

El ingreso al hospital del joven lesionado por atropello, se registró a las 08:00 horas y el alta médica se dio a las 13:00 horas, según consta en los archivos del hospital Morelos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Es por ello que al ser dado de alta por los médicos, los oficiales debían presentarlo ante la autoridad correspondiente, toda vez que existía una querella en su contra.

Las acusaciones que se hicieron a través de un video, donde se culpa a Vialidad de haber detenido a una persona lesionada, que además era víctima de un accidente vial, carecen de toda veracidad.

Dado que dentro de las facultades de la corporación no se encuentran la expedición de altas médicas, sólo consignar a quienes cometen alguna falta, delito o bien, que son denunciados.

Consideraciones ante este incidente:

A las 08:00 horas de este 19 de abril de 2023, se reportó un incidente vial con una persona lesionada por atropello, en las calles Teófilo Borunda y Pedro Zuloaga.

Accidente al cual acudieron oficiales de la corporación para hacerse cargo del peritaje correspondiente. Sin embargo, ante las lesiones que registraba la víctima, fue trasladado a la clínica Morelos del IMSS por paramédicos de Cruz Roja.

Tras el percance, la conductora del vehículo Hyundai de color guinda, presentó una querella en contra del lesionado, por considerar que él como peatón fue responsable del accidente.

Ante esta querella, los elementos de la Policía Vial, en seguimiento a los protocolos establecidos en la Ley, lo custodiaron porque debía ser presentado ante el Ministerio Público.

Una vez que el hospital lo da de alta, a las 13:00 horas del mismo 19 de abril de 2023; proceden a trasladarlo a las instalaciones de la Subsecretaría de Movilidad para presentarlo ante el MP, y fueran ellos quienes determinaran su situación.

Al ser revisado por el médico de Vialidad, se recomendó reingresarlo al hospital debido a la gravedad de sus lesiones. Para hacerlo, se pidió el apoyo de paramédicos de Cruz Roja que se encargaron del traslado.

Cabe mencionar que Cecilia Q.L., conductora del vehículo Hyundai, también fue consignada al Ministerio Público y detenida por las lesiones ocasionadas al peatón, como seguimiento de los mismos protocolos.

El Ministerio Público presentó, nuevamente, una solicitud para diferir la audiencia intermedia del proceso que se sigue contra el exgobernador César D.J., para el 24 de abril de este año a las 9:00 horas.

Esta sería la segunda ocasión se pide una prórroga en este caso, pues inicialmente estaba programada para febrero pasado.

Entre las causas que se plantearon para pedir una nueva prórroga fue que se proporcionó por parte de la defensa una memoria USB que contaba con más de 100 documentos, de los que solamente se pudo acceder a 85 archivos.

Ante esto, la juez Delia Valentina Meléndez Olivas señaló que se concedía el plazo con el fin de que se puedan presentar los archivos que puedan abrirse en su totalidad.

Dentro de la postura de los ministerios públicos señalaron que a la defensa se le otorgó dos meses de prórroga para que pudieran encontrar elementos probatorios, por lo que pidió analizar los documentos señalados.

Otro de los puntos fue que la defensa presentó una lista de tres mil testigos, de los cuales tres se encuentran muertos, situación que se tiene que analizar.

A esta situación se suma que se tiene que llevar a cabo un análisis detallado con el fin de no violar los derechos de la víctima, esto según lo previsto en el artículo 8 de los procedimientos penales, fracción 22.

La audiencia intermedia suspendida es por el caso 3041/2019 por los delitos de delito de peculado, por un monto que asciende a los 96 millones de pesos, de acuerdo a la evidencia contenida por la Fiscalía General del Estado.

Cabe señalar que, una vez que se dio la resolución los abogados solicitaron un receso de una hora con el fin de solicitar que el exgobernador lleve a cabo su proceso bajo otra medida cautelar.