zedillo

En el pasado, periodos con alzas al salario mínimo elevadas han coincidido con alta inflación, de acuerdo con los anuarios del Banco de México (Banxico).

Ahora que el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León está de visita en México, conviene recordar los episodios de inflación de más de 10% que atormentaron el bolsillo de los mexicanos a lo largo de su administración y que, gracias al banco central, no se han vuelto a presentar en las últimas dos décadas.

Bajo los primeros cuatro años de la gestión zedillista, el salario mínimo general se incrementó más del doble, pasando de 13.97 a 31.91 pesos diarios entre noviembre de 1994 y diciembre de 1998, un aumento nominal de 128.4%, de acuerdo con cifras del Sistema de Información Económica de Banxico.

Este incremento es mayor que lo registrado durante el mismo tiempo que gobernaron sus sucesores, pues el salario mínimo en los primeros cuatro años de Vicente Fox Quesada se elevó 23.3%; con Felipe Calderón Hinojosa, 18.5%; Enrique Peña Nieto, 20.7%; y el presidente Andrés Manuel López Obrador sumó un aumento de 95.6%.

Sin embargo, estas modificaciones se dieron en términos nominales, es decir, incluyendo la inflación.

Al restar la inflación, el salario mínimo se redujo 15% en los primeros cuatro años de Zedillo; creció apenas 1% con Fox; disminuyó 1.4% en el tiempo de Calderón y aumentó 5.4% con Peña; mientras que se disparó 58.2% en la autollamada Cuarta Transformación.

Señalado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como “un representante de la oligarquía”, Zedillo llegó al poder en medio de una crisis económica, por lo que tuvo que enfrentar diversas dificultades, comenzando por el llamado “error de diciembre”, que combinó la escasez de reservas internacionales, la devaluación del peso mexicano, una fuga de capitales y el aumento de la deuda pública, incluyendo la implementación del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).

Aunque le tocó enfrentar la Crisis del Tequila, la economía mexicana con Zedillo se redujo 5.9% en 1995 para luego repuntar 6.2% en 1996, 7.2% en 1997, 6.2% en 1998, 2.8% en 1999 y 5% en 2000, dando como resultado un crecimiento promedio de 3.6% anual en el sexenio, una tasa que no ha sido superada desde entonces.

El presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a las críticas del expresidente Ernesto Zedillo y dijo que “es un representante de la oligarquía” y su gobierno fue faccioso, no fue democrático sino una fachada de democracia porque se dedicó a rescatar a los de arriba de la crisis y no a proteger al pueblo.

Durante su conferencia mañanera fue cuestionado por lo dicho por Zedillo en el sentido de que hay que evitar la regresión democrática y cuestionó el populismo en América Latina, a lo cual López Obrador rechazó las críticas y anunció que en el libro que presentará en febrero “trató lo que pienso de él”.

“Lo siguen apoyando a él, lo reconocen porque seguramente fueron los que lo invitaron, como no lo van apoyar si les entregó bienes del pueblo, de la nación, si los rescató de la crisis, el es un representante de la oligarquía”, indicó.

Sin embargo, dijo que Zedillo tiene derecho a expresarse, pero piensa distinto que él, porque el expresidente es un modelo del neoliberalismo y nosotros protegemos a las mayorías.

“Piensa como muchos otros que el populismo es paternalismo porque lo que se le da a los pobres, le llaman así paternalismo, populismo y lo que se le dan los de arriba ellos les llaman fomento o rescate”, argumentó.

“No coincidimos porque por ejemplo, cuando él estuvo de Presidente yo sostengo que no había democracia… porque la democracia es el gobierno del pueblo y para el pueblo, quien no gobernó para el pueblo, que gobernó para los de arriba y eso según la definición aristotélica, si somos rigurosos en los conceptuales se llama oligarquía con fachada de democracia, discurso democrático”.

López Obrador expresó que Zedillo no tenía por qué contestar las cuatro preguntas que le planteó en su mañanera sobre el Fobaproa, pensiones, trenes de pasajeros y salario mínimo.