Antonio Flores Schroeder

Una pensión de adulto mayor, dos cuentas de nómina, una de ahorro y un sueldo anual por 1 millón 716 mil 391 pesos es parte de lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador reportó en su Declaración Patrimonial y de Intereses, publicó Expansión Política.

De acuerdo con la Ley General de Responsabilidades Administrativas el último día del mes de mayo los servidores públicos deben presentar su declaración patrimonial. Ésta es la sexta que presenta el titular del Ejecutivo federal, la primera fue la de inicio como funcionario público, y de 2019 a 2023 ha presentado la respectiva actualización.

En su última declaración, el presidente incluyó que desde el año pasado cobra la Pensión para Adultos Mayores, uno de los programas insignia de su administración. Por ese apoyo gubernamental, el presidente de la República reportó 19,310 pesos como ingreso anual.

El titular del Ejecutivo Federal informó que por concepto anual de salario obtuvo un millón 697,081 pesos, una cifra ligeramente superior al millón 628,717 pesos que reportó el año anterior.

El presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró que la columnista Denise Dresser no representa al Gobierno de México en su trabajo periodístico que realiza en Ucrania y la señaló de utilizar de manera “ilegitima” la credencial de acreditación que le dio Comunicación Social de Presidencia para ingresar a las conferencias mañaneras.

En conferencia de prensa y a pregunta expresa de un youtuber, el mandatario federal manifestó que “sería el colmo que la señora nos represente” y descartó que se vaya a iniciar alguna acción legal por el uso incorrecto de la acreditación pues sería convertirla en mártir, y se “rasgarían las vestiduras”.

“Yo tengo información de que no es representante del gobierno a no ser que en Relaciones Exteriores (SRE) le hayan dado alguna acreditación”, cuestionó el mandatario, a lo que su vocero Jesús Ramírez le informó que Denise Dresser está usando la acreditación que se le entregó para ingresar a las conferencias mañaneras.

“¿Eso es legítimo, preguntó?”, le preguntó un youtuber.

“No, no”, respondió.

“Ya sería el colmo de que la señora nos represente y en Ucrania, o sea, donde hay una confrontación, una guerra, en donde nosotros hemos procurado a actuar con prudencia, buscando la paz.

En el salón Tesorería de Palacio Nacional, Obrador pidió que se proyectara la acreditación que se le entregó a la periodista y donde se lee que está acreditada del “Gobierno de México, Reforma”.

“No es correcto, nada más es deslindarnos. (Denise Dresser) no representa al gobierno porque sí en el Reforma aparece Gobierno de México y no, miren la nacionalidad, no”.

CRITICA FOTO DE DENISE DRESSER CON MILITAR UCRANIANO

En Palacio Nacional, el Mandatario federal criticó que Denise Dresser se haya tomado una fotografía con un militar ucraniano y la acusó de una doble moral, pues recordó que la periodista se ha manifestado en contra de que en México haya una militarización “pero así es el conservadurismo”.

“¿Cómo tomarse una foto con un militar en guerra con tantos fallecidos por la guerra? Pero es la doble moral, aquí hablan de que no se debe de militarizar el país, pero así es el conservadurismo. No olviden que la única doctrina de los conservadores de la derecha es la hipocresía. Eso decía el maestro `Monsi´, Carlos Monsiváis y es un tratado la frase, un tratado de política”.

El presidente López Obrador rechazó que su gobierno vaya a iniciar alguna acción legal por este hecho, pues señaló que sería convertirla en “mártir” y “se rasgarían las vestiduras”.

“No, no, no, se van a rasgar la vestidura; no, no, no, no, nada más es informar, ejercer el derecho de réplica, pero no testereados, porque si no se convierten en mártires porque supuestamente son paladinas o paladines de la libertad. Entonces no meterse, nada más es ir aclarando”, dijo.

Diferencias en el bloque opositor en el Senado de la República ponen en riesgo la presentación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de los recursos de impugnación contra las reformas aprobadas por Morena y sus aliados en la última sesión del periodo ordinario, conocida como noche negra.

Mientras Movimiento Ciudadano (MC) propone invalidar la sesión completa por violaciones al procedimiento legislativo, lo que implicaría echar abajo las 19 reformas avaladas esa noche y madrugada, PAN, PRI, PRD y Grupo Plural plantean que sólo se impugnen 11, ya que respaldan reformas como la Ley 3 de 3 contra violentadores y deudores alimenticios, entre otras.

El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador parlamentario del PRI, reveló que en la más reciente sesión del llamado bloque de contención el senador Noé Castañón, de MC, advirtió que si no se impugna la sesión del 28 de abril completa su bancada no dará las firmas para presentar el recurso ante la SCJN.

“El inconveniente que estamos teniendo es que el MC, o por lo menos una parte de MC, ha manifestado que no quiere ir. También son esquiroles de las impugnaciones”, acusó.

“Lo manifestó en la reunión del grupo el senador Noé Castañón, y entiendo que ya notificó formalmente que la postura de ellos es: o se presenta una sola genérica, lo cual es realmente una tontería presentar una sola por todas, o no irían, y pues ya se le contestó formalmente: el grupo opositor va a impugnar una por una las 11 que ya acordó impugnar”, expresó.

Ramírez Marín explicó que en caso de que se mantenga la negativa de MC el bloque opositor no podría reunir las 43 firmas que se requieren, por lo que la opción que les quedaría sería presentar la acción de inconstitucionalidad a través de las bancadas de oposición de la Cámara de Diputados, donde las firmas del PAN, PRI y PRD son suficientes.

El coordinador del PAN en el Senado, Julen Rementería, dijo que la estrategia de MC de echar abajo toda la sesión y con ello todas las reformas no tiene sustento jurídico y lo mejor es impugnar una por una las modificaciones aprobadas en fast track por el bloque oficialista.

“No hay una razón jurídica para tener que hacerlo en la forma de echar abajo todas, porque no tiene sentido, por ejemplo, echar abajo la Ley 3 de 3, entonces hay varias cosas que al final de cuentas creemos nosotros que es ocioso impugnarlas simplemente por un tema disque de procedimiento”, argumentó.

Explicó que lo que van a hacer PAN, PRI, PRD y Grupo Plural es impugnar el procedimiento de la sesión en la parte general, para luego ir al fondo en cada uno de los casos, “porque también es un riesgo innecesario solamente impugnar el procedimiento”.

En entrevista por separado, el senador Noé Castañón, de MC, reconoció que hay diferencias de “interpretación jurídica” entre su bancada y el resto de las facciones del bloque opositor.

“Nosotros consideramos que no podemos asumir un riesgo de que se emita una resolución de actos derivados de otros consentidos, que sería la terminología que jurídicamente correspondería. Es decir, al no impugnar la sesión, pero sí hacer valer en cada una de las impugnaciones violaciones al procedimiento legislativo de la sesión, me podrían decir que estoy consintiendo yo la sesión y, por ende, del consentimiento a la sesión, no declarar inconstitucional nada”, subrayó.

Aclaró que en el caso de la Ley 3 de 3 MC no solamente está de acuerdo, sino que fue impulsor de esa reforma, y “entonces, simplemente estamos buscando salvar el precepto jurídico de no consentir actos derivados.

“El tema es que mucho de este procedimiento derivó de una sesión que ilegalmente fue llamada y se tomaron acuerdos ilegales. Entonces, no podríamos decir que por un lado consentimos una cosa y por otro la impugnamos, sería una incongruencia”, dijo.

El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera, adelantó que su bancada ya tiene lista la impugnación y sostuvo que esta diferencia se tiene que resolver.

REFORMAS APROBADAS EN LA ÚLTIMA JORNADA EN EL SENADO
Fueron 17 las modificaciones realizadas el pasado 28 de abril.
Reforma a la Ley General de Salud: Desaparece el Insabi y sus funciones se integran al IMSS-Bienestar.
Reforma a la Ley de Aeropuertos y de la Ley de Aviación Civil: Permite crear una línea aérea del Estado y busca recuperar la Categoría 1 en seguridad aérea.
Reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, la de Aeropuertos y la de Aviación Civil: Para fortalecer la vigilancia del espacio aéreo.
Reforma a la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación: Elimina al Conacyt
Reforma a los artículos 55 y 91 de la Constitución Política: Reduce la edad mínima para ocupar los cargos de diputado a los 18 años de edad y de secretario de Estado a los 25 años.
Decreto por el que se extingue la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.
Reforma a la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial: Baja la velocidad máxima en zonas escolares y hospitales a 30 y 20 km/h, respectivamente.
Reforma a la Ley Minera y otras: Acota concesiones de explotación de empresas mineras.
Reforma a Ley General de Bienes Nacionales: En materia de precio, transparencia y oportunidad en las licitaciones públicas.
Reforma al Código Penal Federal: Hasta 16 años de cárcel a los taladores de montes.
Reforma a las leyes de Vías Generales de Comunicación, la Reglamentaria del Servicio Ferroviario y la Federal de las Entidades Paraestatales: Permite que Sedena opere indefinidamente el Tren Maya.
Reforma a la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Máquinas para Elaborar Cápsulas, Tabletas o Comprimidos: Hasta 15 años de cárcel a quien desvíe productos como el fentanilo.
Ley 3 de 3: Reforma a los artículos 38 y 102 de la Constitución: Suspensión de derechos para ocupar cargo, empleo o comisión del servicio público que sean deudores alimentarios o violentadores de mujeres.
Reforma a la Ley General de Salud, la Ley Federal del Trabajo, y de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado:
Conocida como Ley de Cunas vacías, para atender a los deudos de víctimas de muerte gestacional y perinatal.
Reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia:
Busca regular y garantizar los Centros de Justicia para las Mujeres.
Reforma a Ley del Mercado de Valores y de la Ley de Fondos de Inversión. Busca crear el esquema de inscripción simplificada de valores, con el fin de fomentar la llegada de más emisoras
Reforma a la Ley del ISSSTE: Para que trabajadores puedan reestructurar, en UMA o pesos, sus adeudos de crédito de vivienda.

Ariadna Montiel Reyes, secretaria de Bienestar, informó que 11.4 millones de personas están recibiendo la Pensión para Personas Adultas Mayores y en el que se están invirtiendo 339 mil 341 millones de pesos.

En conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, la secretaria detalló que 9.2 millones de los beneficiadas con esta pensión ya han hecho el cambio de tarjeta para cobrar este apoyo en las sucursales del Banco del Bienestar.

“Informamos sobre la Pensión para Personas Adultas Mayores ya 11.4 millones de personas están recibiendo su pensión este año se está invirtiendo 339 mil 341 millones de pesos.
“Respecto al cambio de tarjeta que ustedes saben que hemos venido realizando para cumplir el principio fundamental de entregar de manera directa y sin intermediarios a los beneficiarios y derechohabientes ya 9.2 millones de ellos han recibido su tarjeta del Baco del Bienestar, y seguimos trabajando en ello”.

Indicó que se han instalado mil 746 módulos en todo el país para el cambio de tarjeta.
En Palacio Nacional, Ariadna Montiel Reyes detalló que respecto a la Pensión para Personas con Discapacidad se ha llegado a un millón 273 mil personas entre el convenio con los estados y el programa ordinario.

Informó que la inversión social en este año para este programa es de 26 mil 577 millones de pesos.

“Este año ya hemos firmado con cuatro estados adicionales para alcanzar la universalidad de la pensión para personas con discapacidad, con el estado de Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí y Tamaulipas, y sirve el espacio para informar que a partir del 5 y hasta el 30 de junio estaremos realizando los registros de solicitudes para esta pensión en estos estados”.