Antonio Flores Schroeder

Saúl “Canelo” Álvarez develó su figura de cera en un el museo ubicado en la Ciudad de México, en dicho evento llamó la atención su mensaje de agradecimiento, porque dejó ver su inclinación política.

“Muy agradecido con Miguel Torruco, ya te vi que andas con todo en la política, te conozco desde hace muchos años y creo que serías un gran representante como jefe de Gobierno de la Ciudad de México”, dijo el “Canelo” Álvarez.

Torruco Garza es diputado federal por Morena, pero desde 2018 ha estado relacionado al boxeo porque el presidente Andrés Manuel López Obrador lo nombró Comisionado Nacional Honorífico de la CONABOX, y hasta el momento ha sido responsable de la instalación de 69 gimnasios donde niñas y niños pueden entrenar este deporte de manera gratuita.

Una vez que Álvarez terminó su discurso, Torruco Garza tomó el micrófono y respondió a la idea del boxeador.

“’Canelo’ es un gran amigo desde hace varios años, que de un gran campeón venga semejante elogio, con mucho gusto lo tomamos, no creo que haya político al que no le gustaría sumar y gobernar en esta nación, en este caso en la Ciudad de México”, expresó el diputado federal.

En 2024 se realizarán elecciones federales para votar por el próximo presidente de México y en la Ciudad de México también se elegirá a un nuevo jefe de gobierno, quien será sucesor de Claudia Sheinbaum.

En pleno debate legislativo, oficialistas y opositores se enfrascaron en dimes y diretes por un término que salió a colación: “obradorizar”

Durante la sesión del Congreso de la Unión, el diputado de Morena, Manuel Alejandro Robles, expresó que “vamos a obradorizar el Poder Judicial”. La sesión de la Comisión Permanente se llamó “El Intervencionismo del Poder Judicial contra la transformación de México”, titulo que fue criticado por la oposición, pero que finalmente el partido del presidente, Andrés Manuel López Obrador, y sus aliados, impulsaron.

Desde la tribuna, el diputado Manuel Alejandro Robles dijo que: “Vamos a obradorizar el Poder Judicial, porque tienen que vivir en la justa medianía”, eso es lo que implica el Plan C del Presidente “y si no les gusta, iremos más allá, no vamos a conformarnos con una reforma profunda al Poder Judicial, haremos la Constitución humanista que México requiere del siglo XXI”.

El morenista señaló que “y sí se burlan porque la derecha está llena de mafias”. Sin embargo, después del dicho del morenista, fue el panista Julen Rementería el que subió a la tribuna a responder por la “obradorización” del Poder Judicial

Rementería, quien reviró a los morenistas su intención de transformar al Poder Judicial. “El Poder Judicial de este país, hay que ‘obradorizarlo’…, ¡no me chinguen, no me chinguen, no puede ser esto!”, dijo.

“O sea, lo que no quieren ustedes es que se haga justicia, lo que quieren es que sea a modo, ¿si no para qué esta expresión? Y no vi que ninguno de los demás viniera a reconvenirlo… ‘Obradorizar’ el Poder Judicial, ¡háganme ustedes el favor! Nunca, ni en mis peores sueños, pensé que oiría semejante tontería”, apuntó ante el malestar del oficialismo.

¿Qué dice AMLO sobre la “obradorización”?

Tras el debate, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el senador Julen Rementería (PAN) se opone a “obradorizar” al Poder Judicial porque el legislador ha sido beneficiado de dicho poder y quiere seguir mangoneando.

Al acusar que el Poder Judicial está manos de la oligarquía, el presidente López Obrador insistió en que hay que democratizar al Poder Judicial y la mejor medicina es que el pueblo elija a los jueces, magistrados y ministros.

“Eso no les gusta a los conservadores, cómo le va a gustar a ese senador del PAN, sí él se ha beneficiado del Poder Judicial. Pongo un ejemplo, él trabajó con Miguel Ángel Yunes Linares, es de Veracruz y en el gobierno de Yunes por corrupción de los panistas se permitió que se construyera una torre en la zona histórica del puerto de Veracruz”.

Alrededor de 40 oradores subieron a tribuna en pro y contra de las resoluciones de la corte, de las agresiones contra la ministra Norma Piña por parte del gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, y por el freno a las reformas que aprobó el Congreso y que fueron declaradas inconstitucionales o invalidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Reaccionan en redes por “obradorizar” el Poder Judicial

Tras toda la discusión en el Congreso e incluso en “La Mañanera”, los usuarios de redes sociales no dejaron pasar la oportunidad para opinar sobre la intención de Morena de “obradorizar” al Poder Judicial.

A manera de sarcasmo, algunos tuiteros compartieron el supuesto significado de “obradorizar”.

Saúl “Canelo” Álvarez el pasado 6 de mayo protagonizó su primera pelea del 2023, derrotó a John Ryder y ahora el mexicano ya tiene en mente quién podría ser su segundo rival este año.

“Sí, Bivol es el objetivo, es la prioridad, pero si se pone rejego hay muchas más opciones”, declaró el pugilista durante la develación de su figura en el Museo de Cera.

Dmitry Bivol es el boxeador ruso que venció al “Canelo” Álvarez en mayo de 2022, cuando mexicano intentó coronarse en las 175 libras. Esta fue la segunda derrota del tapatío en su carrera, así que busca la revancha, como también lo había comentado Eddy Reynoso a El Universal hace unas semanas, “Sí, Bivol esa es la encomienda este año”.

De hecho, Saúl adelantó que “la siguiente semana voy a reunirme para ver qué es lo que viene, pero en obviamente en septiembre vamos a pelear”.

Por el momento, Álvarez aseguró que dentro del boxeo “quiere seguir haciendo historia, vine a Guadalajara e hice historia entonces cosas así seguiré haciendo en mi carrera”.

“Canelo” Álvarez le responde a Conor McGregor: “Le gano con una mano”

Álvarez todavía no tiene definido quién es su próximo rival, aunque el irlandés Conor McGregor había levantado la mano para enfrentar al mexicano.

“He visto cosas que hago y sé que va a la baja, así que pelearía con Canelo sin ningún maldito problema”, dijo el peleador de UFC.

Ante esta propuesta, “Canelo” comentó que la desconocía, pero cuando le explicaron el reto de McGregor le respondió.

“Con una mano (le gano)”, sentenció el pugilista.

Después del fracaso que fue para Pumas el Clausura 2023, los jugadores acudieron a Ciudad Universitaria para someterse a pruebas físicas y médicas de cara al Apertura 2023. Entre ellos estaba Juan Ignacio Dinenno, el delantero y referente felino que no tiene asegurado su futuro en el club.

Al finalizar sus pruebas en la Dirección de Medicina del Deporte de la UNAM, el goleador de Pumas atendió a los medios de comunicación y habló sobre las posibilidades de quedarse o irse del equipo.

“El futbol es muy dinámico, es muy difícil dar garantías en este medio. Sé que tengo un contrato con la institución, me debo a la institución por todo lo que me brindó y realmente tengo un sentido de pertenencia con todo el equipo y hoy por hoy soy jugador de Pumas”, declaró.

Desde hace un par de temporadas, surgieron rumores que colocaban a Dinenno en Cruz Azul o incluso con ofertas de otros equipos de la Liga MX. Al respecto, “El Comandante” comentó lo siguiente: “No sé si sea el momento para hablar de eso. Es un periodo difícil porque se especula mucho pero realmente no”, aseguró el delantero.

LOS NÚMEROS DE DINENNO EN PUMAS

Desde su llegada al Club Universidad Nacional en 2020, el delantero argentino ha disputado 123 partidos con Pumas y ha convertido 54 goles.

Disputó dos finales, una de Liga MX y otra de Liga de Campeones de Concacaf y fue dirigido por tres técnicos: Andrés Lillini, Rafael Puente del Río y Antonio Mohamed.