• 06 de Noviembre 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

Fotografía: Cortesía

Panorama

CNN, MS NOW y Político demandan a la administración Trump por el veto a la Casa Blanca

Los medios de comunicación notificaron al gobierno por la mañana y presentaron la demanda ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia

Por Redacción | 4:40 pm 21 septiembre, 2026

Washington D.C.— Las tres agencias de noticias a las que el presidente Donald Trump prohibió el acceso a la Casa Blanca el pasado viernes presentaron este lunes una demanda federal en la que piden restaurar de inmediato las credenciales de sus periodistas y anular la restricción, al considerarla un ataque directo a la Primera Enmienda.

CNN, MS NOW (antes MSNBC) y Politico notificaron al gobierno por la mañana y presentaron la demanda ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

El caso fue asignado al juez Timothy J. Kelly, nombrado por Trump en su primer mandato. Los demandantes solicitan una orden de restricción temporal (TRO) y medidas cautelares para restablecer el acceso mientras se resuelve el fondo del litigio. Se espera una audiencia de urgencia en los próximos días, posiblemente el miércoles.

La demanda nombra como demandados al presidente Trump, a la jefa de gabinete de la Casa Blanca Susie Wiles, al director de Comunicaciones Steven Cheung y al director del Servicio Secreto Sean Curran.

También figuran como demandantes individuales tres reporteros afectados: Betsy Klein (CNN), Akayla Gardner (MS NOW) y Cheyenne Haslett (Politico). El equipo legal está encabezado por Theodore Boutrous Jr., del bufete Gibson Dunn, especialista en Primera Enmienda.

En su escrito, los medios argumentan que el veto constituye una discriminación por punto de vista editorial y una represalia por la cobertura crítica del presidente y su administración.

Trump anunció la medida el 18 de septiembre en Truth Social, calificándola de “efectiva de inmediato” y acusando a los tres periodistas de reportar “noticias falsas”, “ficción y mentiras”.

El 19 de septiembre, los periodistas intentaron ingresar al complejo y el Servicio Secreto les denegó la entrada y les confiscó las credenciales de acceso.

La demanda sostiene que se violó el debido proceso (Quinta Enmienda) al no ofrecer aviso previo, estándares claros ni oportunidad de ser oídos, y que se vulneró la Primera Enmienda al castigar la cobertura protegida.

Citan precedentes como la decisión de 1977 del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. (Sherrill v. Knight), que establece que la Casa Blanca no puede denegar arbitrariamente las credenciales de prensa sin proceso debido.

“Esta prohibición no podría ser un asalto más directo a la Primera Enmienda ni una violación más flagrante de nuestros principios constitucionales más fundamentales”, afirma el documento.

En un comunicado conjunto, los tres medios declararon: “Sin aviso ni proceso, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque objetaba nuestra cobertura. Si no se cuestiona, esto amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente libre de interferencia gubernamental”.

Trump respondió el mismo lunes en Truth Social defendiendo la medida: “La Casa Blanca no está instituyendo un asalto a la Prensa Libre, algo que yo aprecio. Está instituyendo un asalto a las NOTICIAS FALSAS, algo que ha crecido como un cáncer en nuestros amados Estados Unidos de América […] Es una amenaza a nuestra Seguridad Nacional, y debe detenerse, ¡YA!”.

Como efecto colateral, CNN fue retirada este lunes de su turno en el pool televisivo de la Casa Blanca (estaba programada para cubrir el viaje del presidente a Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU). En respuesta, ABC, CBS, Fox News y NBC suspendieron temporalmente su participación en el sistema de pool, argumentando que ninguna administración debe restringir a un medio por objetar su cobertura.

El litigio se perfila como uno de los enfrentamientos más relevantes entre la prensa y la administración Trump en su segundo mandato, en un contexto de tensiones recurrentes por el acceso de los medios a la Casa Blanca.

Contenido Relacionado

Golpe a Trump alcanza a panistas chihuahuenses, asegura Cuauhtémoc Estrada

Política de imperio de Estados Unidos sigue prevaleciendo independientemente de quién gobierne, pero habrá moderaciones hacia Trump, asegura el diputado

Por Ilse Gómez

Trump llama a México “epicentro de la violencia de los cárteles” ante la ONU

El presidente estadounidense afirmó que es “inaceptable” compartir frontera con un territorio controlado por grupos criminales y exigió al Gobierno mexicano recuperar el control

Por Redacción

Televisoras dejan a Trump sin cámaras tras veto a CNN y otros medios

La Casa Blanca impidió el acceso a periodistas de CNN, MS NOW y Politico; en respuesta, ABC, CBS, NBC y Fox News suspendieron la cobertura conjunta de los actos presidenciales

Por Redacción

Sheinbaum pide a Estados Unidos proteger al lobo mexicano

La presidenta llamó a atender el tema de manera conjunta ante la orden de Donald Trump que abre la puerta a retirar la protección federal a la especie y permitir su caza

Por Redacción

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Prioridad es cuidar a Acción Nacional: Jorge Soto
  • Juez acusado de vender su fallo al narco estuvo en Juárez; aquí lo denunciaron por acoso sexual
  • Detienen en Colombia a juez mexicano buscado por EU: esta es la razón
  • Nosotros vamos a apoyar a quien ponga el PAN: Alejandro Domínguez
  • Una alianza no significa perder identidad: Joceline Vega

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • noviembre 2026
  • octubre 2026
  • septiembre 2026
  • agosto 2026
  • julio 2026
  • junio 2026
  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Caso Jáuregui
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Elecciones 2027
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

Lo + leído

Te Recomendamos

  • Valida Jucopo anteproyectos de Presupuesto de Egresos del Congreso y ASE
  • Anuncia Maru apoyo económico para 450 familias de personas desaparecidas
  • Detienen a cuatro policías procesales por homicidio calificado agravado y tortura
  • Corte ajusta Ley Electoral de Chihuahua: intervención extranjera podrá anular elecciones
Videos

El caso de la CIA Chihuahua dio un giro

28 abril, 2026

“El mejor termómetro social es la calle”

25 febrero, 2026

Sombras en el Rancho Las Luces

19 febrero, 2026

La tromba que removió hasta los muertos

1 julio, 2025

Después de la tempestad …

24 septiembre, 2024

Sigue aquí en vivo el último informe de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador

1 septiembre, 2024

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha