Por unanimidad, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el Acuerdo 156/2024 emitido por la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, al determinar que invadió facultades exclusivas del Gobierno Federal en materia de sanidad animal y control zoosanitario.
La resolución se derivó de la controversia constitucional 374/2024 promovida por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, una de las primeras acciones legales del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El proyecto fue presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzos.
La Corte concluyó que el acuerdo estatal instauró un sistema integral de regulación para la movilización de ganado y productos pecuarios, al imponer revisiones obligatorias, autorizaciones previas, puntos de verificación y sanciones, sin contar con atribuciones constitucionales para ello.
Los ministros coincidieron en que las entidades federativas únicamente pueden colaborar con la Federación en labores de vigilancia y verificación, y que el convenio de coordinación vigente con Chihuahua no facultaba al estado para aplicar las medidas contenidas en el acuerdo impugnado.
Con este fallo, la SCJN reafirmó que el control sanitario y zoosanitario del ganado es competencia exclusiva del Gobierno Federal.
Una “aduana estatal” para el ganado
En noviembre pasado, el Gobierno del Estado de Chihuahua emitió el Acuerdo 156/2024, mediante el cual se instalaron puntos de verificación e inspección de ganado, productos y subproductos pecuarios en diversos puntos de la entidad.
Estos puestos de revisión tenían como objetivo garantizar la procedencia legal del ganado que ingresara a territorio chihuahuense, así como el cumplimiento de disposiciones sanitarias. El acuerdo también establecía responsabilidades para los ganaderos y sanciones por incumplimiento, con la participación de organismos del sector ganadero y autoridades sanitarias.
En su momento, el Gobierno del Estado informó que la medida formaba parte de un programa para “proteger al sector ganadero y su sanidad”, mediante acciones de blindaje y control sanitario contra el gusano barrenador, el reforzamiento de cercos sanitarios y una mayor vigilancia en la movilización de ganado.
Según el comunicado oficial, los controles buscaban cumplir estándares similares a los exigidos por Estados Unidos, con el fin de preservar el estatus sanitario y proteger la exportación de ganado chihuahuense.
Sin embargo, todas estas disposiciones —que implicaban restricciones y protocolos obligatorios para la entrada y movilización de ganado en el estado— quedaron sin efecto tras el fallo de la SCJN, al considerarse inconstitucionales.
Chihuahua expone acciones contra el gusano barrenador en reunión binacional en Tennessee
Se presentaron avances en acciones contra el GBG y otras enfermedades bovinas, protocolos de vigilancia, control sanitario, evaluación de riesgos y mecanismos de cooperación binacional
Por Redacción
Posible caso de gusano barrenador en humano activa alerta sanitaria en Guerrero
Autoridades de salud investigan un caso presuntivo en el municipio de Copala y activaron protocolos epidemiológicos mientras se esperan resultados de laboratorio
Por Redacción
Se quejan ganaderos: Gobierno Federal impide protección contra gusano barrenador
Decisión de la SCJN impide que Gobierno del Estado realice inspecciones para proteger hato ganadero; no era su competencia, revira la Corte
Por Carlos Omar Barranco
“Acorralan” al gusano barrenador del ganado en los estados del sureste
La Sader informa que no hay casos activos en las entidades fronterizas con Estados Unidos y que el 99% del hato nacional está fuera de peligro
Por Alejandro Salmón Aguilera
