La Corte del Distrito de Florida desestimó la demanda de 15 mil millones de dólares presentada por Donald Trump contra The New York Times y cuatro de sus periodistas, al considerar que no cumplía con los requisitos de admisibilidad en un tribunal federal.
El juez Steven D. Merryday explicó que las acusaciones de difamación estaban planteadas de manera deficiente: aparecían hasta las últimas páginas de un escrito de 85, lo que complicaba su identificación y análisis.
Subrayó, además, que los tribunales “no son un foro público para vituperios”, dejando en claro que la querella estaba más cargada de reclamos políticos que de fundamentos jurídicos.
Trump acusaba al diario y a los reporteros de dañar su reputación mediante artículos y un libro publicado durante la campaña presidencial de 2024, pero el juez determinó que las pruebas presentadas no sostenían jurídicamente una demanda de tal magnitud.
Aunque el caso fue rechazado, el tribunal concedió un plazo de 28 días para que los abogados del expresidente reformulen el documento y lo presenten nuevamente, esta vez bajo los parámetros procesales que exige la ley federal.
Trump cede y firma la reapertura del Gobierno tras 43 días de crisis política
El cierre más largo en la historia reciente exhibió fracturas internas, desgaste republicano y presión pública por el colapso de servicios federales
Por Redacción
Trump ‘amenaza’ con trilogía: “2028 suena bonito”
El presidente estadounidense dejó abierta la puerta a un tercer mandato presidencial, pese a que la Constitución lo prohíbe expresamente
Por Redacción
Quedó ciego por una tarea escolar; ahora demandarán al Cecytech por daño moral
La diputada María Antonieta Pérez acompañará la denuncia para exigir justicia y reparación económica por el daño permanente que sufrió el joven Carlos Daniel Rodríguez , tras una práctica fuera del plantel
Por Redacción
Trump ofrece pagar a jóvenes migrantes para regresar a sus países
La administración de Donald Trump planea pagar 2 mil 500 dólares por adolescente; activistas advierten que la medida vulnera el derecho al asilo y pone en riesgo a menores no acompañados
Por Redacción
