EU

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), perdió una demanda que activistas ambientales interpusieron hace tres años, argumentando que el muro de Donald Trump dañó severamente el ecosistema, tanto en su plano actual como el futuro.

El DHS pagará 427 millones de dólares a los estados de California, Nevada, Hawái, Nuevo México, Nueva York, Maryland, Colorado, Wisconsin y Virginia.

El dinero que se tenía previsto para acciones de preservación de la flora, fauna, así como para mantener en óptimas condiciones lagos y reservas ecológicas, fue tomado por Donald Trump para construir el muro, bajo el término de “uso militar”.

Norte Digital entrevistó al activista Erick Meza, coordinador de zonas fronterizas de la organización Sierra Club, para saber su punto de vista ante este gran triunfo sobre la pasada administración Trump.

Norte Digital (ND): ¿Cómo lograron ganar el litigio al Gobierno de Estados Unidos?

Erick Meza (EM): Fue un proceso bastante largo. Cabe mencionar que fue una colaboración entre Southern Border, Community Condition y nosotros.

Se litigó en respecto al mal uso de fondos por parte del presidente Donal Trump para la construcción del muro. Él los tomó de manera ilegal para proyectos de origen militar. En ese punto vimos la oportunidad de litigar y detener su construcción para que ese dinero que tomó ilegalmente mejor se utilizara para proyectos de restauración ambiental, ya que se hizo un severo daño en el medio ambiente.

ND: Hablando de la flora y fauna, ¿qué estados fueron los más afectados?

EM: California, Arizona y Nuevo México. Cabe señalar que Texas fue afectado (con este engaño “militar” solamente) en una parte muy pequeña.

ND: ¿En qué se va a invertir el dinero, por decirlo de alguna manera, “regresado”?

EM: Lo más importante será en procesos de restauración, estudios de impacto ecológico a las diversas especies consideradas en peligro de extensión que incluye el berrendo sonorense, borrego cimarrón, lobo gris mexicano, jaguar, ocelote, y el bisonte americano; que por cierto en el desierto de Chihuahua se encuentra una manada transfronteriza que, aunque parezca mentira, se vio afectada por la construcción del muro.

También debemos levantar, limpiar y reacondicionar todos los remanentes que quedaron de la construcción, revegetar las áreas que fueron impactadas y prevenir erosión. Tendremos que hacer un estudio para elegir la luz que pondremos, ya que se pretendía instalar la de “tipo estadio”. Esa es muy dañina para la fauna de vida nocturna.

Preocupa que narcotraficantes, polleros y migrantes utilicen accesos

ND: ¿Cómo se adecuará el libre tránsito de las especies?

EM: Se harán unas compuertas para que puedan transitar libremente.

ND: Estas aberturas son de distinto tamaño, algunas miden casi 2 metros de altura. ¿Cómo vigilarán que no haya paso de migrantes o traficantes?

EM: Es un asunto muy complicado. Elegimos espacios para colocarlas de manera estratégica auxiliados por especialistas y el estudio estratégico donde hay cámaras de vigilancia.

Se propuso a través de negociaciones al departamento de justicia que permitiera abrirlos para acceder el libre tránsito. Nos otorgaron un período de dos años de prueba, ya que existe temor de que pudieran ser utilizados por traficantes de personas, narcotraficantes o ilegales.

Sí hay bastante preocupación porque estos individuos al momento de ver los espacios abiertos tratarán sin duda de usarlos. Requerimos en verdad de mucha colaboración por parte de ambos países para proteger estas áreas en beneficio de la fauna.

ND: ¿Y las zonas donde se encuentran las reservas de tribus?

EM: Ahí no tenemos mucho problema porque el muro es escaso y ellos mismos cuidan y protegen esa área.

En el caso específico de la reserva de la Nación Tohono O’odham, en Arizona, ellos abrirán un espacio en los ríos que los circundan y cuidan ciegamente para que la fauna tenga un bebedero natural. Cabe señalar que estas tribus tienen sus propios litigios, nosotros solo los apoyamos. Están apelando por el daño que tuvieron sus monumentos históricos, cementerios de sus ancestros de mucha antigüedad o ciertas ruinas.

ND: ¿Dónde realmente fue el mayor impacto?

EM: En la reserva federal, donde se encuentran el Organ Pipe National Forest, Buenos Aires National Refuge y Colorado National Forest. En estos bosques específicamente fue donde se realizó la construcción del muro.

ND: ¿El Gobierno de México los apoyó en algún caso?

EM: No, en lo absoluto, sí algunas organizaciones civiles, pero hasta ahí.

Cuando el pueblo se une ante una arbitrariedad del Gobierno, es por decirlo de alguna manera, imparable. Procediendo y acatando las leyes, se puede lograr mucho. Que este caso sirva de ejemplo para que en nuestro país los activistas y ambientalistas tomen conciencia y defiendan nuestras reservas, esas que por desgracia son botín de caciques, hacendados y hasta del propio Gobierno.

El republicano Dan Crenshaw, quien presentó una iniciativa para avalar el uso de la fuerza del Ejército estadounidense en contra de los cárteles mexicanos que llevan fentanilo, afirma al diario español El País que “nadie está diciendo que vamos a invadir México y mandar tanques”. Agrega que “obviamente, vamos a respetar la soberanía de México”.

Menciona que “el presidente López Obrador sabe que no vamos a invadir México. Él no es un tipo bobo, pero quería… no sé, no sé por qué me atacó. No sé si sea bueno para su partido o para su política.

“Él sabe que no estamos hablando de operaciones unilaterales en México. Y los demócratas saben eso también. Son unos mentirosos. Por eso quería hablar. Quiero que la gente sepa exactamente de qué estamos hablando, de una alianza, de cooperación”.

Crenshaw, de 39 años, fue SEAL de la Marina estadounidense. Estuvo desplegado en Afganistán, donde resultó herido en combate y perdió el ojo derecho por un artefacto explosivo. Comenzó su carrera política como asistente del congresista Pete Sessions. En las elecciones de 2018, fue elegido para sustituir a Ted Poe, quien se jubiló. Hijo de un ingeniero petrolero, Crenshaw vivió en Ecuador y Colombia, donde aprendió a hablar español.

En la entrevista con El País menciona que “México tiene los carteles más peligrosos del mundo. Son ejércitos grandes. Tienen más dinero que el ISIS y Al-Qaeda. Los mexicanos son nuestros vecinos y no tenemos nada de cooperación con ellos. ¿Por qué? Porque AMLO no quiere. No lo entiendo. Habla de hacer campaña contra mí en la próxima elección, lo que, por cierto, es ilegal y me hace reír un poquito. No es como uno debe hablar con un aliado. México y Estados Unidos lo son. México y, especialmente, Texas son aliados muy cercanos. Tenemos una cultura y una historia cercana. Todos estamos en el mismo equipo”.

El republicano indica que en la lucha contra los cárteles “estamos hablando de un asunto de seguridad nacional para ambos países”.

Agrega que “lo que ha cambiado mucho en los últimos años es que los cárteles no sólo están mandando marihuana, cocaína y heroína. Ahora están mandando veneno en las drogas, como el fentanilo (…)” y dice que el presidente Andrés Manuel López Obrador “cree que no tiene un problema con el fentanilo. Todos sabemos que eso no es cierto y que hay mucho fentanilo en México, no sólo en las drogas ilegales, sino también en las farmacias. Hay fentanilo por todas partes”.

Sobre el consumo, indica que “el problema es que muchos hablan del consumo, pero es solo una excusa para no hacer nada. Se enfocan en un problema que es imposible de solucionar, porque estás lidiando con la naturaleza humana. Que me digan cómo cambiar la naturaleza humana y estoy seguro de que haremos mucho dinero. Pero no podemos cambiar eso. La gente quiere autodestruirse, se hace adicta, es un problema mucho mayor. Y no voy a permitir que esto se use como una excusa para no hacer nada contra quienes realmente crean el problema”.

Crenshaw describe que “si vamos a ayudar a México va a ser con una relación entre los militares. Es un paso legal, simplemente para que podamos cooperar con el Ejército mexicano si nos invitan. Ese es el segundo paso. López Obrador tiene que pedir ayuda. No entiendo por qué AMLO reaccionó así contra mí, yo nunca dije que íbamos a invadir a México. Esas son tonterías”.

Menciona que “no es suficiente enfocarse en las cabecillas, también hay que combatir a los intermediarios”. En la lucha contra el crimen organizado, dice, “los narcos sí están en guerra contra México, pero nosotros no estamos en guerra contra ellos. Ese es el problema. No estoy diciendo que México no haga nada. Obviamente, hay operaciones. Me reuní con estos oficiales de la Sedena que están combatiendo a los carteles cada día, pero ellos necesitan más apoyo. Mientras tanto su líder, AMLO, está diciendo que no existe ese problema en México. ¿Cómo se sienten ellos, los mexicanos que sí están combatiendo a los carteles todos los días?”.

Sobre la migración, en una entrevista con El País, niega que la instalación de las boyas en el río Bravo sea un acto inhumano. “Lo que es inhumano es cruzar a nuestro país sin documentos”. Añade que el muro fronterizo “no es la solución, es una solución en ciertas partes”.

Tony Bennet, el último de los “cooners”, murió a los 96 años este viernes, así lo informaron medios internacionales, quienes citan a la publicista Sylvia Weiner como fuente que confirmó el deceso del popular cantante de Estados Unidos.

Bennett falleció a los 96 años en su natal Nueva York. Las causas del deceso todavía no se conocen, pero desde el 2026 libraba una dura batalla contra el Alzheimer.El icónico Bennett es uno de los últimos exponentes de los cantantes de salón de mediados del siglo XX. Lanzó unos 70 álbumes, lo que le valió 19 premios Grammy.

Algunos de sus éxitos recordados son ‘Blue Velvet’ y ‘I Left My Heart In San Francisco’. En su repertorio hay clásicos de la música popular estadounidense, como baladas y jazz.

Bennett fue dueño de una impresionante voz y su mentor fue Frank Sinatra. Su músico es de las que han perdurado con el paso de los años en Estados Unidos y en el mundo.

Bennett fue dueño de una impresionante voz y su mentor fue Frank Sinatra, ambos de los llamados “crooners”, es decir, aquellos cantantes masculinos solistas con una gran voz, suave y fuerte. Su músico es de las que han perdurado con el paso de los años en Estados Unidos y en el mundo.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a un mexicano relacionado al tráfico internacional de drogas, incluidos cocaína y fentanilo, y vinculado con la “Nueva Familia Michoacana” (NFM), sucesora de la “Familia Michoacana”

Se trata de Franco Tabarez Martínez, quien de acuerdo con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), es una fuente de suministro de narcóticos con sede en México que trabaja en alianza con el citado grupo en Guerrero.

Tabarez Martínez está involucrado en la distribución de drogas a los Estados Unidos, específicamente en áreas de Atlanta, Georgia y Houston, Texas, según informó la OFAC, del Departamento del Tesoro estadounidense.

También distribuye cocaína, fentanilo y aproximadamente una tonelada de metanfetaminas cada dos meses, además de que controla dos laboratorios de metanfetamina cristal en México, y ha recibido fentanilo en polvo de China.

El 7 de julio de 2023, se dio a conocer en el Distrito Norte de Georgia una acusación formal que acusaba a Tabarez Martínez de tráfico de drogas, entre otros cargos. El mexicano fue encarcelado anteriormente en los Estados Unidos por tráfico de drogas.

La OFAC designó a Franco Tabarez “de conformidad con la Orden Ejecutiva 14059, por haber participado o intentado participar en actividades o transacciones que hayan contribuido o represente un significante riesgo material para contribuir a la proliferación internacional de drogas ilícitas o a sus medios de producción”.

La sucesora de la Familia Michoacana que opera en Guerrero, Morelos y Estado de México

La Nueva Familia Michoacana es la sucesora de la Familia Michoacana y opera en aproximadamente 35 municipios de Michoacán, Guerrero, Morelos y el Estado de México. Se está expandiendo a otras regiones de México y genera ingresos por narcotráfico, minería ilícita y extorsión, se informó en un comunicado del Departamento del Tesoro.

Las actividades de narcotráfico de La Nueva Familia Michoacana incluyen la venta de fentanilo arcoíris, plantación de mariguana y amapola, así como tráfico de varias drogas desde Centroamérica, que incluye metanfetamina, heroína, cocaína y fentanilo, todos los cuales están destinados a EU.

Como resultado de la sanción a Franco Tabarez, todas las propiedades o intereses en las propiedades de la persona designada que se encuentran dentro de los Estados Unidos o en posesión o control de personas estadounidenses están bloqueadas y deben reportarse a la OFAC.

Además, se bloquea cualquier entidad que sea propiedad directa o indirectamente, individualmente o en conjunto, en un 50% o más de una persona bloqueada. Las personas que participen en ciertas transacciones con la persona designada hoy pueden estar expuestas a sanciones o sujetas a una acción de ejecución.

La acción de OFAC es resultado de la colaboración con la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en ingles), incluida la oficina de campo de Atlanta. La acción fue coordinada estrechamente con el gobierno de México, incluida la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

El subsecretario del Tesoro para el Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian E. Nelson, dijo que “el Tesoro sigue comprometido en trabajar con sus socios mundiales para inhabilitar a los facilitadores de drogas ilícitas que amenazan la vida de cientos de miles de americanos e individuos que viven alrededor del mundo”.