iee

El fallo del Tribunal Estatal Electoral (TEE) del pasado 31 de julio no solo revocó nombramientos de magistrados al Tribunal Superior de Justicia (TSJ), sino que también dejó sin constancia de mayoría a al menos tres personas que ya contaban con su probable designación como jueces de primera instancia en los distritos judiciales Morelos y Bravos.

De acuerdo con lo aprobado en el apartado Cuarto de la sentencia, se revocó el triunfo de Beatriz Adriana Hernández por no cumplir con el requisito de elegibilidad relativo a la escolaridad.

El criterio establece que las personas aspirantes deben contar con un promedio mínimo de 8.0 en sus estudios universitarios.

En el punto Quinto de la misma resolución, el TEE modificó el acuerdo IEE/CE156/2025 del Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, mediante el cual se habían asignado los cargos en el Distrito Judicial Morelos.

Asimismo, se revocaron las constancias de mayoría de Adalberto Contreras Payán y Alejandro Díaz Becerra, con base en el principio de paridad de género, al haberse identificado que candidatas con mayor votación no fueron consideradas en la asignación inicial.

Los tres aspirantes mencionados correspondían al Distrito Judicial Morelos, con cabecera en la ciudad de Chihuahua.

En cuanto al Distrito Judicial Bravos, con sede en Ciudad Juárez, se modificó el cómputo distrital de la elección de juezas y jueces de primera instancia en materia laboral, también por razones de paridad de género.

En este caso, el Tribunal determinó que hubo candidatas con mayor número de votos que los candidatos que originalmente recibieron constancias de mayoría.

Dicha modificación derivó del acuerdo IEE/CE155/2025, que ahora deberá ser ajustado por el Instituto Estatal Electoral (IEE), el cual ya fue notificado de las resoluciones y deberá convocar a sesión del Consejo General esta misma semana para realizar una nueva asignación de constancias de mayoría, en apego a los criterios establecidos por el TEE.

La presidenta del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE), Yanko Durán Prieto, negó enfáticamente que se estén acatando indicaciones de alguna instancia política o de Gobierno en el recuento de los votos de la elección legislativa del domingo pasado.

Ante la circulación de una serie de videos donde se aprecia a empleados del IEE marcando boletas electorales, la consejera presidenta explicó que se trata de una acción legal que no consiste en rellenado o alteración de votos.

En conferencia de prensa, Durán Prieto desmintió que personal del organismo haya manipulado o alterado boletas electorales durante el cómputo de la elección judicial del pasado 1 de junio, como se ha sugerido en un video difundido en redes sociales.

“El instituto nunca, nunca ha estado a favor ni en contra de ninguna candidatura, de ninguna estructura, de ninguna partido en las elecciones como las conocemos”, respondió a pregunta expresa.

“Yo creo que nuestro trabajo eh a lo largo de estos años es garantía de eso”, agregó.

Asimismo, aseguró que el IEE ha dado garantía de elecciones muy “transparentes, muy legales y siempre muy objetivas e independientes”.

Es folio, no alteración del voto, explica

Acompañada de los consejeros Yuri Zapata, Gerardo Macías y Fryda Libertad Licano, la presidenta del IEE explicó que las imágenes corresponden al proceso de foliado de boletas, una actividad establecida en los protocolos del instituto para garantizar la trazabilidad de cada sufragio.

“Lo que hace la persona en el video no es rellenar boletas, sino foliar. Se hace con crayón rojo, distinto al usado por las y los votantes, como parte de una medida ambiental y de seguridad”, afirmó.

Durán detalló el procedimiento que se sigue en cada asamblea distrital una vez que concluye la jornada electoral: los paquetes llegan a las bodegas, son registrados, verificados y trasladados a las mesas de captura.

El traslado se realiza exclusivamente por personal acreditado y, cuando se trata de material destinado al Instituto Nacional Electoral (INE), se hace mediante un protocolo previamente estalecido.

En las mesas de cómputo, explicó, trabajan capturistas, supervisores y coordinadores, quienes abren los paquetes, extraen las boletas y las ordenan según la elección correspondiente –magistraturas civiles, laborales, penales o de justicia para menores–.

Las boletas halladas fuera de su bolsa también se clasifican y se les coloca un folio, por el reverso y con lápiz, que indica el tipo de casilla y la sección.

“Ese folio permite dar trazabilidad. Si una candidatura impugna, se puede identificar quién la capturó y qué número de boleta es. Es una garantía para todas y todos los participantes en esta elección”, recalcó.

Además, la presidenta del IEE aclaró que en algunos paquetes se encontraron boletas federales, que fueron entregadas al Instituto Nacional Electoral (INE) siguiendo un protocolo aprobado previamente y notificado a todas las candidaturas.

“Hay protocolos para todo, para el intercambio de boletas, para el acceso a bodegas, para el registro de salidas de paquetes. Nada se hace de manera improvisada”, aseguró.

Por último, lamentó que se haya malinterpretado el contenido del video, pero subrayó que el IEE optó por ofrecer una explicación amplia y técnica para evitar desinformación.

“Preferimos explicar detalladamente el procedimiento, en lugar de estar aclarando de forma aislada cada malentendido”, puntualizó.

A media hora de que cerraran las casillas, el Instituto Estatal Electoral (IEE) reportó 76 incidentes registrados en los distritos judiciales a lo largo de la jornada.

La mayoría de ellos corresponde a la ausencia de funcionarios y al cambio de lugar de la casilla, así como la presencia de promotores del voto en el interior de las mismas.

El distrito donde más incidentes se registraron fue en el de Morelos, con cabecera en la capital del estado, con un total de 34, de los cuales, la mayor parte tuvieron que ver con la ausencia de funcionarios.

También se registraron 3 cambios de casilla, tres suspensiones de votación por causas desconocidas,  dos personas que votaron sin estar en los listados, un caso de propaganda electoral y cuatro interferencias diversas.

Durante la sesión del Consejo General del IEE, se dio a conocer que la Secretaría de Seguridad Pública Estatal reportó incidentes como riñas en casillas y presencia de personas posiblemente armadas, todos atendidos oportunamente.

Se decretó un receso de hasta 3 horas con 15 minutos, en tanto continúa el seguimiento de la jornada electoral y se inicia el cierre de casillas.