iee

Ante la circulación de documentos e imágenes electorales, como supuestos “acordeones” impresos como propaganda y recomendaciones de voto utilizando de forma indebida el logotipo institucional, la instancia alertó a la ciudadanía sobre la naturaleza apócrifa de ese material.

Personal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) alertó a la ciudadanía de que esos productos no fueron elaborados ni difundidos por la autoridad electoral.

Tampoco lo hizo con propaganda a favor o en contra de alguna candidatura, a la vez que rechazó estas prácticas porque generan desinformación, confusión y que atentan contra la integridad del proceso electoral.

A través de un comunicado, el IEE indicó que todo contenido que simule ser oficial, sin haber sido publicado a través de los canales institucionales, es falso.

La única información oficial, legítima y verificable del Instituto se difunde a través de sus redes sociales oficiales, como Facebook, X (antes Twitter), Instagram, TikTok y YouTube, todos bajo el usuario @ieechihuahua.

También, los procesos oficiales se hacen en su sitio web institucional: www.ieechihuahua.org.mx

Se explica en el documento que todos los materiales producidos por el IEE cuentan con elementos oficiales de identificación.

En cambio, las simulaciones como boletas o materiales electorales, cuentan con indicaciones claras de que se trata de ejemplos sin validez legal alguna.

El IEE informa que en el actual proceso electoral extraordinario se ha mantenido una difusión constante de contenidos informativos oficiales que permiten a la ciudadanía ejercer su derecho al voto de manera libre, informada y razonada el próximo primero de junio.

El organismo exhortó a la población a que se informarse únicamente a través de los canales oficiales del IEE, así como evitar compartir contenidos que no están verificados fehacientemente.

El Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial Chihuahua 2025 está en su recta final y quienes compiten para aspirar a convertirse en jueces y magistrados están a tres días de concluir con sus campañas electorales.

De acuerdo con el calendario de actividades del Instituto Estatal Electoral (IEE), la campaña de los candidatos terminará oficialmente este miércoles 28 de mayo.

A partir del primer minuto del 29 de mayo empieza la veda electoral, periodo en el que la ciudadanía tendrá el espacio para reflexionar cuál será su voto en las elecciones del próximo 1 de junio.

En este periodo, los candidatos a puestos del Poder Judicial ya no tendrán permitido realizar ningún tipo de evento u acto de campaña electoral, tampoco podrán difundir encuestas o cualquier otro mensaje que pueda influenciar en el voto de la ciudadanía.

De igual manera, el IEE prohíbe a los candidatos la difusión de encuestas de salida o información relacionada con el resultado electoral, antes de que se realice el cierre oficial de las casillas.

Un particular conteo para una particular elección

De acuerdo con los lineamientos publicados por el Instituto Nacional Electoral (INE), en esta elección, dada su complejidad, los cómputos comenzarán en los Consejos Distritales, a diferencia de las elecciones convencionales, en las que empezaban desde las propias casillas.

Por lo anterior, se informó que este será un proceso que tendrá una duración de “varios días”. No obstante, se mencionó que el avance en el conteo de los cómputos distritales podrá ser seguido en tiempo real a través de la página de internet del INE.

Se espera que el conteo de los votos dure del 1 al 12 de junio.

Por su parte, el IEE estima que el conteo de los votos podría aplazarse hasta el 15 de junio.

El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) aprobó agregar la lista de 48 candidatos a magistrados del Poder Judicial que habían sido relegadas por el Congreso local, para que sus nombres aparezcan en las boletas que se utilizarán en los comicios del 1 de junio próximo.

En sesión extraordinaria, el máximo órgano electoral del estado resolvió dar cumplimiento a la Sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), en relación adición de las candidaturas antes mencionadas.

Esos 94 aspirantes habían sido seleccionados por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo para ser candidatos magistrados del Tribunal Superior de Justicia estatal, de modo que pudieran ser votados en la elección de este año.

Sin embargo, el pleno del Congreso del Estado votó por mayoría de votos no incluirlos, específicamente a ellos, en las listas de candidatos propuestos por el Poder Legislativo, bajo el argumento de que Morena había intentado manipular el proceso de selección.

No obstante, el Tepjf emitió una resolución en el que ordenó tanto al Congreso como a los órganos electorales reintegrar esos nombres a las listas de candidatos y, por tanto, añadirlos a las boletas electorales que serán impresas el próximo domingo.

En la sesión del Consejo General del IEE, se mencionó que la resolución del Tepjf fue recibida el pasado 2 de abril a través del sistema de notificaciones electrónicas.

En tal virtud, la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado remitió a este Instituto el listado de candidaturas que le fue entregado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, para ser incorporado tanto al listado definitivo de candidaturas como a las boletas electorales correspondientes.

En cumplimiento a la sentencia, el IEE incluirá en las boletas electorales las siguientes postulaciones:

Tribunal de Disciplina Judicial: 4 candidaturas de mujeres y 2 candidaturas de hombres.

Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia:

Materia penal: 7 mujeres y 11 hombres.

Materia civil: 5 mujeres y 10 hombres.

Materia familiar: 5 mujeres y 4 hombres.

En total, se integrarán 21 candidaturas de mujeres y 27 candidaturas de hombres a las boletas electorales correspondientes a la elección extraordinaria del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

El Instituto Estatal Electoral (IEE) dispone de solo 12 horas para convocar a sesión de su Consejo General y aprobar el agregado de los 94 candidatos a magistrados del Poder Judicial del Estado que habían quedado relegados por disposición del Congreso local.

Se trata de un plazo especial, para evitar demoras en la impresión de las boletas electorales para elegir a magistrados y jueces locales, así como a ministros y juzgadores federales.

En el fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), en torno a la incorporación de los aspirantes a magistrados, se señala que, dado lo avanzado del proceso local, y atendiendo a la fecha próxima de impresión de boletas electorales, “dicho procedimiento podría traducirse en demoras que afectarían sustancialmente los derechos involucrados”.

Por lo anterior, señala el Tepfj, se fijaron plazos en horas y no en días: seis horas para que el Congreso notifique al IEE del fallo en favor de los candidatos relegados; otras seis, como máximo, para que el Consejo General de dicho organismo sesione y no más de 12, para que envíen el listado de candidatos al INE, de modo que sus nombres sean incorporadas a las boletas electorales.

La impresión de dichas boletas se llevará a cabo el domingo 6 de abril, ante lo cual, y “en aras de garantizar el derecho a una tutela judicial efectiva, esta Sala Superior debe establecer efectos excepcionales para lograr el cumplimiento cabal y oportuno de esta sentencia”, dice el fallo.

A su vez, el Congreso del Estado notificó al IEE del resolutivo emitido por el Tepjf desde la misma noche del 2 de abril, de modo que se cumpliera el término no mayor a las seis horas.

A través del oficio número PRESIDENCIA/186/2025 dirigido a la presidenta del IEE, Yanko Durán Prieto, consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, el Legislativo envió el listado completo de las personas que resultaron seleccionadas para ser candidatas a alguna de las magistraturas que estarán en disputa en la elección del próximo 1 de junio.

¿Qué pasó?

El Congreso del Estado de Chihuahua aprobó inscribir únicamente a candidatos a jueces del Poder Judicial estatal y no a las 94 personas que habían sido seleccionadas mediante proceso de insaculación para contender por una de las 24 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

La justificación que dio entonces el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Alfredo Chávez Madrid (PAN), fue que Morena había manipulado el proceso de selección y pretendía “tomar por asalto” al poder Judicial.

Con el voto del PAN, PRI, PT, PVEM y MC, el Legislativo estatal aprobó entonces no enviar la lista de los aspirantes a magistrados al IEE para que los incluyera en las boletas, por lo que quedan sin posibilidad de ser electos.

Diversos aspirantes que fueron relegados presentaron recursos de inconformidad y, en primera instancia, el Tribunal Estatal Electoral le dio la razón al Congreso del Estado, pero el Tepjf recovó ese fallo y ordenó incluir a todos los aspirantes.