iee

El Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial Chihuahua 2025 está en su recta final y quienes compiten para aspirar a convertirse en jueces y magistrados están a tres días de concluir con sus campañas electorales.

De acuerdo con el calendario de actividades del Instituto Estatal Electoral (IEE), la campaña de los candidatos terminará oficialmente este miércoles 28 de mayo.

A partir del primer minuto del 29 de mayo empieza la veda electoral, periodo en el que la ciudadanía tendrá el espacio para reflexionar cuál será su voto en las elecciones del próximo 1 de junio.

En este periodo, los candidatos a puestos del Poder Judicial ya no tendrán permitido realizar ningún tipo de evento u acto de campaña electoral, tampoco podrán difundir encuestas o cualquier otro mensaje que pueda influenciar en el voto de la ciudadanía.

De igual manera, el IEE prohíbe a los candidatos la difusión de encuestas de salida o información relacionada con el resultado electoral, antes de que se realice el cierre oficial de las casillas.

Un particular conteo para una particular elección

De acuerdo con los lineamientos publicados por el Instituto Nacional Electoral (INE), en esta elección, dada su complejidad, los cómputos comenzarán en los Consejos Distritales, a diferencia de las elecciones convencionales, en las que empezaban desde las propias casillas.

Por lo anterior, se informó que este será un proceso que tendrá una duración de “varios días”. No obstante, se mencionó que el avance en el conteo de los cómputos distritales podrá ser seguido en tiempo real a través de la página de internet del INE.

Se espera que el conteo de los votos dure del 1 al 12 de junio.

Por su parte, el IEE estima que el conteo de los votos podría aplazarse hasta el 15 de junio.

El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) aprobó agregar la lista de 48 candidatos a magistrados del Poder Judicial que habían sido relegadas por el Congreso local, para que sus nombres aparezcan en las boletas que se utilizarán en los comicios del 1 de junio próximo.

En sesión extraordinaria, el máximo órgano electoral del estado resolvió dar cumplimiento a la Sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), en relación adición de las candidaturas antes mencionadas.

Esos 94 aspirantes habían sido seleccionados por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo para ser candidatos magistrados del Tribunal Superior de Justicia estatal, de modo que pudieran ser votados en la elección de este año.

Sin embargo, el pleno del Congreso del Estado votó por mayoría de votos no incluirlos, específicamente a ellos, en las listas de candidatos propuestos por el Poder Legislativo, bajo el argumento de que Morena había intentado manipular el proceso de selección.

No obstante, el Tepjf emitió una resolución en el que ordenó tanto al Congreso como a los órganos electorales reintegrar esos nombres a las listas de candidatos y, por tanto, añadirlos a las boletas electorales que serán impresas el próximo domingo.

En la sesión del Consejo General del IEE, se mencionó que la resolución del Tepjf fue recibida el pasado 2 de abril a través del sistema de notificaciones electrónicas.

En tal virtud, la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado remitió a este Instituto el listado de candidaturas que le fue entregado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, para ser incorporado tanto al listado definitivo de candidaturas como a las boletas electorales correspondientes.

En cumplimiento a la sentencia, el IEE incluirá en las boletas electorales las siguientes postulaciones:

Tribunal de Disciplina Judicial: 4 candidaturas de mujeres y 2 candidaturas de hombres.

Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia:

Materia penal: 7 mujeres y 11 hombres.

Materia civil: 5 mujeres y 10 hombres.

Materia familiar: 5 mujeres y 4 hombres.

En total, se integrarán 21 candidaturas de mujeres y 27 candidaturas de hombres a las boletas electorales correspondientes a la elección extraordinaria del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

El Instituto Estatal Electoral (IEE) dispone de solo 12 horas para convocar a sesión de su Consejo General y aprobar el agregado de los 94 candidatos a magistrados del Poder Judicial del Estado que habían quedado relegados por disposición del Congreso local.

Se trata de un plazo especial, para evitar demoras en la impresión de las boletas electorales para elegir a magistrados y jueces locales, así como a ministros y juzgadores federales.

En el fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), en torno a la incorporación de los aspirantes a magistrados, se señala que, dado lo avanzado del proceso local, y atendiendo a la fecha próxima de impresión de boletas electorales, “dicho procedimiento podría traducirse en demoras que afectarían sustancialmente los derechos involucrados”.

Por lo anterior, señala el Tepfj, se fijaron plazos en horas y no en días: seis horas para que el Congreso notifique al IEE del fallo en favor de los candidatos relegados; otras seis, como máximo, para que el Consejo General de dicho organismo sesione y no más de 12, para que envíen el listado de candidatos al INE, de modo que sus nombres sean incorporadas a las boletas electorales.

La impresión de dichas boletas se llevará a cabo el domingo 6 de abril, ante lo cual, y “en aras de garantizar el derecho a una tutela judicial efectiva, esta Sala Superior debe establecer efectos excepcionales para lograr el cumplimiento cabal y oportuno de esta sentencia”, dice el fallo.

A su vez, el Congreso del Estado notificó al IEE del resolutivo emitido por el Tepjf desde la misma noche del 2 de abril, de modo que se cumpliera el término no mayor a las seis horas.

A través del oficio número PRESIDENCIA/186/2025 dirigido a la presidenta del IEE, Yanko Durán Prieto, consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, el Legislativo envió el listado completo de las personas que resultaron seleccionadas para ser candidatas a alguna de las magistraturas que estarán en disputa en la elección del próximo 1 de junio.

¿Qué pasó?

El Congreso del Estado de Chihuahua aprobó inscribir únicamente a candidatos a jueces del Poder Judicial estatal y no a las 94 personas que habían sido seleccionadas mediante proceso de insaculación para contender por una de las 24 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

La justificación que dio entonces el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Alfredo Chávez Madrid (PAN), fue que Morena había manipulado el proceso de selección y pretendía “tomar por asalto” al poder Judicial.

Con el voto del PAN, PRI, PT, PVEM y MC, el Legislativo estatal aprobó entonces no enviar la lista de los aspirantes a magistrados al IEE para que los incluyera en las boletas, por lo que quedan sin posibilidad de ser electos.

Diversos aspirantes que fueron relegados presentaron recursos de inconformidad y, en primera instancia, el Tribunal Estatal Electoral le dio la razón al Congreso del Estado, pero el Tepjf recovó ese fallo y ordenó incluir a todos los aspirantes.

México Republicano, la organización política que pretende convertirse en partido de alcance nacional, perdió oficialmente su registro en el estado de Chihuahua y dejó una cauda de deudas y sanciones pendientes de pagar, y una pantalla móvil deshilachada como único activo fijo.

En el transcurso de la semana, a nivel nacional trascendió la noticia de que la organización ultraderechista El Yunque, buscaría alzarse con un partido político mediante el registro de México Republicano, el cual contendió en el estado de Chihuahua en el proceso electoral 2024 y en las elecciones municipales extraordinarias celebras en noviembre pasado.

De acuerdo con información publicada por el diario de circulación nacional Milenio, un grupo de integrantes de El Yunque, organización católica y política de ultraderecha, va a intentar fundar el partido conservador México Republicano.

Sin embargo, en Chihuahua aún no concluye su cierre definitivo, aun cuando ya perdió oficialmente su registro como partido estatal.

El informe rendido por el interventor del Instituto Estatal Electoral (IEE) para el cierre de México Republicano indica que esta organización deja un pasivo de al menos 1 millón 483 mil 793.56 pesos.

Según dicho informe rendido al Consejo General del IEE, México Republicano tenía 331 mil 803.28 pesos en caja y bancos, 999 mil pesos por recibir en calidad de prerrogativas, y un activo fijo –la pantalla móvil– cuyo valor se estimó en 20 mil pesos.

Los activos del ya desaparecido partido quedan cortos respecto a los pasivos que dejaron.

Al cierre de sus operaciones, le debían 86 mil 455.58 pesos a tres trabajadores; 13 mil 067.22 en impuestos pendientes de pago; 1 millón 207 mil 675.93 en sanciones y 176 mil 594.83 pesos en deudas con proveedores.

Total, su activo asciende a 1 millón 351 mil 583.28 pesos; su pasivo, a 1 millón 483 mil 793.56, por lo que su cuenta de balance arroja un déficit de -132 mil 210.28 pesos.

México Republicano perdió el registro luego de no obtener el porcentaje de votación mínima requerido por la ley para ese efecto, que es el 3 por ciento de la votación válida emitida.

Al desbalance anterior habría que sumar 1 millón 223 mil 071.13 pesos por tres sanciones impuestas por el Instituto Nacional Electoral y otra más por el Instituto Estatal Electoral por 15 mil 395.20 pesos.