• 10 de Marzo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

juez

La candidatura de Rafael Sánchez Martínez para ocupar el cargo de juez penal por el Distrito Jiménez, ha generado polémica en redes sociales debido a una sanción impuesta por el Consejo de la Judicatura por presuntos actos irregulares cometidos durante su etapa como actuario del Poder Judicial del Estado. Sánchez Martínez fue separado de su cargo tras incurrir en al menos cinco faltas, algunas de ellas consideradas graves.

Entre las acusaciones en su contra, destaca la falsificación de firmas en diligencias de notificación y otros actos irregulares que afectaron la resolución de sentencias judiciales.

“Por su culpa se libraron órdenes de aprehensión indebidas, restringiendo los derechos de los imputados y violando sus garantías. También por su culpa se retardó la justicia para las víctimas”, señala uno de los mensajes que circulan en redes sociales.

De acuerdo con el Acta CJE 15, que documenta la sentencia en su contra, Sánchez Martínez fue declarado responsable administrativamente de faltas graves contempladas en el artículo 240, fracciones VII y VIII, así como de faltas no graves marcadas en el artículo 241, fracciones III, VII y VIII de la Ley Orgánica. Sin embargo, no se le encontró responsable de otras faltas graves señaladas en los artículos 57 de la Ley General y 240, fracciones I, II y V, ni de la falta no grave del artículo 241, fracción IX.

A pesar de ello, se le aplicó la sanción de destitución por cometer actos que sí encuadraron en la categoría de “faltas graves”. Fuentes internas del Poder Judicial confirmaron a Norte Digital la existencia de esta sentencia, aunque Sánchez Martínez interpuso un juicio de amparo para impugnar las resoluciones en su contra.

Entre los actos que se le imputan, se encuentra la falsificación de firmas de personas a quienes debía notificar, así como la asunción de datos falsos para beneficiar a imputados, presuntamente a cambio de dinero.

Pese a este historial, el Comité Evaluador del Poder Ejecutivo del Estado avaló su candidatura para contender como juez penal del Distrito Jiménez, con cabecera en el municipio del mismo nombre.

El 22 de febrero, Sánchez Martínez anunció en su cuenta de Facebook: “Después de haber pasado una serie de filtros, el día de hoy oficialmente soy candidato en la boleta por parte del Poder Ejecutivo para Juez Penal en Jiménez. ¡Nos vemos este 1 de junio!”. Posteriormente, el 1 de marzo, informó que había renunciado a su candidatura como Juez Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Federal del 17º Circuito para poder contender en la elección local.

Las listas de candidatos a cargos del Poder Judicial, tanto para jueces como magistrados, ya se encuentran en manos del Instituto Estatal Electoral (IEE) para su inclusión en las boletas que se utilizarán en las elecciones del próximo 1 de junio.

Este martes previo a la sesión del Congreso del Estado, cuatro mujeres se manifestaron y exigieron a los diputados, atención a los casos que lleva el juez de control, Jorge Napoleón Raya Valdés, en especial, en delitos de violación y pensiones alimenticias.

Las mujeres dijeron que el juez celebró una audiencia, el pasado domingo en la que en solo dos minutos, dejó en libertad a Carlos Jaciel C.P., de 18 años de edad, acusado de violación en contra de una joven de 16 años.

El argumento del juez fue que el joven no actúa ni piensa acorde a su edad, por lo tanto no es “consciente de la cosas y actúa agresivamente”, explicaron las mujeres, quienes denunciaron que el juez carece de perspectiva de género y derechos humanos.

Una de las familiares de la víctima, agregó que la joven se ha visto afectada en su salud mental, debido a la forma en que ha sido revictimizada, no desea acudir a la escuela, tampoco quiere estar en su casa y ha sido canalizada con psiquiatras para su atención.

Mientras que, Jaciel C.P. sólo se le impuso no acercarse a la joven, además de señalar que él sí ha podido continuar con su vida, escuela, trabajar y jugar fútbol, actividades en las que no se ha visto imposibilitado, como manifestaron para el auto de libertad.

En otro caso, denunciaron que el mismo juez ordenó una pensión alimenticia de mil quinientos pesos, cuando el responsable de familia gana alrededor de 100 mil pesos mensuales.

“¿Quién vive con 1500 pesos al mes?”, gritaron en la sala de prensa a un costado de las y los diputados.

Las mujeres dijeron que son acompañadas por el Ministerio Público del Centro de Justicia para las Mujeres, en donde han recibido atención puntual y que están en proceso de apelar el auto de libertad, y que no cederán hasta que se revoque la sentencia y se castigue de forma ejemplar al juez por “misógino”.

Al momento, informaron que la diputada del PRI, Ivón Salazar fue la primera en recibirlas y comprometerse en acompañar los casos.

El Gobierno Municipal lamentó la decisión del juez sobre la no vinculación a proceso del presunto responsable de agresión sexual contra de un menor de edad del Centro de Desarrollo Infantil Sur, razón por la cual impugnará el fallo para que continúen las investigaciones y estas se realicen de manera exhaustiva.

“Entendiendo que es un caso complejo en donde se han vulnerado los derechos de niñas, niños y adolescentes, desde el Municipio se han tomado acciones para proteger el interés superior de los menores por encima de las dudas razonables, y se mantienen firmes las definiciones respecto al cese y procesos administrativos en contra de las personas que ya fueron separadas de su cargo en días pasados”, destacó la dependencia en un comunicado.

Resaltó el Municipio ser respetuoso de las investigaciones que lleve a cabo la autoridad en la materia, pero se mantendrá al pendiente del caso y ofreció todo el apoyo y seguimiento a las madres y padres de familia para realizar las acciones legales que consideren pertinentes.

Por su parte, desde el DIF Municipal se seguirá trabajando en el fortalecimiento, actualización y capacitación permanente para garantizar que todos los protocolos de atención y protección a niñas, niños y adolescentes se cumplan por parte de todo el personal.

El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa determinó un plazo de 24 horas a la Secretaría de Educación Pública (SEP) para cumplir la suspensión que ordenó desde mayo, que se sometiera a revisión y rediseño de los textos gratuitos de nivel básico que se distribuirán para el ciclo escolar 2023-2024.

Según el expediente, señala que con fundamento en los artículos 136, 158 y 209 de la Ley de Amparo, requiérase a la Secretaría de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Básica, Dirección General de Materiales Educativos y a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, para que dentro del término de 24 horas, acrediten con las constancias idóneas haber dado cumplimiento a la medida cautelar decretada en resolución de 25 de mayo del 2023, en los términos precisados en la citada interlocutoria de 29 de junio del 2023.

“Visto el estado procesal que guarda el juicio, se advierte que las autoridades responsables han sido omisas en dar cumplimiento cabal a la resolución atendiendo a la suspensión definitiva dictada en autos”, detalla el expediente.

Señala que, en consecuencia, con fundamento en los artículos 136, 158 y 209 de la Ley de Amparo, requiérase a la SEP, Subsecretaría de Educación Básica.

También a la Dirección General de Materiales Educativos y a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, para que, dentro del término de 24 horas, acrediten con las constancias idóneas haber dado cumplimiento a la medida cautelar decretada en resolución del 25 de mayo del 2023, en los términos precisados en la citada interlocutoria del 29 de junio del presente año.

Israel Sánchez, encargado de despacho de la Unión de Padres de Familia (UNPF) dijo a EL UNIVERSAL que el 26 de mayo promovieron el amparo y el juicio sigue su curso, la SEP no ha entregado la información en tiempo y forma.

“La jueza (Yadira Mena) lo que otorga es el plazo porque la SEP no ha entregado la información que se le ha solicitado, el juicio sigue… Hay una suspensión definitiva contra estos libros de texto específicamente primer año de primaria y primer año de secundaria.

“Entonces estos libros fueron entregados cosa que no debió haber hecho la autoridad y es un desacato. Por un lado, no entregan la información y por otro lado ya entregaron los libros, no sabemos qué está pasando o qué es lo que quieren hacer”, expresó Sánchez.

Comentó que son libros que realmente no corresponden a planes y programas.

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • “¿Mapas más gay?”: congresista pone en aprietos a funcionaria del gobierno de EU
  • Antes del 3 de agosto habrá candidatura a la gubernatura: Morena
  • VIDEO: “Me callo para que ellas hablen”… y zas que su ex le da la exhibida de su vida como deudor alimentario en marcha del 8M
  • Hemos dicho que no y, orgullosamente, seguimos diciendo que no: Sheinbaum a Trump
  • Lo que se sabe es que Adán Augusto va a la Cuarta Circunscripción: Brighite Granados

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha