maría antonieta pérez

El Congreso del Estado confirmó que la diputada, María Antonieta Pérez Reyes, votó en contra de la aprobación del Paquete Económico 2026, al igual que otros nueve integrantes de la bancada de Morena que se encontraban presentes en el recinto al momento de la votación.

Luego de una controversia mediática en la que la diputada Rosana Díaz Reyes, del Partido Verde Ecologista de México (antes integrante de Morena), aseguró que Pérez Reyes había aprobado dicho paquete, la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos del Congreso del Estado emitió un comunicado oficial en el que desmiente esa afirmación.

En el documento se señala que el 16 de diciembre de 2025 la actual Legislatura aprobó, en sesión ordinaria, diversos asuntos, entre ellos el dictamen con carácter de decreto relativo a la iniciativa de Fortalecimiento Financiero.

De acuerdo con el comunicado, la votación registrada en el sistema electrónico arrojó 20 votos a favor y 10 en contra, entre estos últimos el de la diputada María Antonieta Pérez Reyes, de Morena.

Sin embargo, el propio informe legislativo reconoce una inconsistencia -aunque no la califica expresamente como un error- al señalar que el acta de la sesión consignó 20 votos a favor, pero incluyó 21 nombres, entre ellos el de Pérez Reyes.

De igual forma, el acta registró 10 votos en contra, aunque únicamente enlistó nueve nombres, omitiendo el de la legisladora morenista.

Posteriormente, el 22 de junio de 2026, la Mesa Directiva de la Sexagésima Octava Legislatura instruyó a la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos para corregir el Acta Número 135, a fin de eliminar la discrepancia entre dicho documento y el registro electrónico de votación.

La corrección se limitó a precisar el sentido del voto de la diputada Pérez Reyes, en concordancia con el registro oficial del sistema electrónico, que consignó su voto en contra del dictamen.

En consecuencia, el Acta Número 135 fue rectificada para reflejar de manera fiel y formal la votación individual registrada en el sistema, subsanando la discrepancia detectada entre el contenido del acta y el registro electrónico, sin que dicha corrección modifique el sentido ni la validez del acuerdo legislativo adoptado durante la sesión.

A seis meses de distancia, la diputada Rosana Díaz Reyes, exintegrante del grupo parlamentario de Morena, salió a exponer lo que pasó en aquella sesión del 16 de diciembre del 2025, cuando el Congreso del Estado aprobó la contratación de un crédito por 3 mil millones de pesos mientras ella -y la también morenista, Edith Palma- estaban ausentes del recinto parlamentario.

En un comunicado, aseguró que su ahora excompañera de bancada, la diputada María Antonieta Pérez Reyes, sí voto a favor de ese endeudamiento, el cual formó parte del Paquete Económico para el 2026, que finalmente se aprobó por mayoría calificada.

Afirmó además que todos esos hechos están “plenamente documentados en el acta correspondiente a la Sesión 135 del Congreso del Estado -celebrada el 16 de diciembre del año pasado- en la cual está asentado el sentido del voto de cada uno de los diputados presentes en recinto legislativo.

Entre ellos, destacó, se encuentra el voto a favor de la legisladora Pérez Reyes, integrante del Grupo Parlamentario de Morena.

“Cualquier ciudadano puede consultar los documentos oficiales. No existe ocultamiento posible cuando los registros públicos muestran con claridad quién votó y cómo votó. La verdad está escrita en los documentos que pertenecen al pueblo”, afirmó.

Díaz Reyes, al igual que la diputada Edith Palma, recibieron el reclamo tanto del resto de los miembros de la bancada de Morena por haberse ausentado de la sesión justo en el momento cuando se iba a votar la contratación del crédito y, además, la reestructuración de la deuda pública del Estado, que para entonces rondaba en los 55 mil millones de pesos.

Trascendió en aquel momento que ambas diputadas justificaron su ausencia porque habían ido al baño.

Tanto la dirigencia estatal del partido guinda, como el coordinador parlamentario, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, aseguraron que la ausencia de ambas le permitió al PAN y a sus aliados reunir las dos terceras partes de los votos posibles en la sesión.

Además de revirar el señalamiento en su contra, Díaz Reyes, quien ya no pertenece a la bancada de Morena, aunque sigue afiliada a ese partido, acusó a Estrada Sotelo de falsificar su firma para emprender una causa contra la entonces legisladora Adriana Terrazas.

“En el caso del alcalde Cruz Pérez Cuéllar, tiene la gran oportunidad de demostrar que esas denuncias no tienen sustento y que el recurso de los juarenses se está manejando de forma correcta”, respondió la diputada de Morena, María Antonieta Pérez Reyes, sobre las acusaciones de conflicto de interés y corrupción contra el edil fronterizo.

Pérez Reyes señaló que en Morena se apuesta porque México tenga menos corrupción, “empezando desde la clase política, todos los gobernantes, funcionarios públicos, y gobernantes populares tenemos la obligación de estar dispuestos a rendir cuentas y atender cualquier señalamiento de la población o las instituciones”.

La diputada afirmó que lo que demerita las solicitudes de transparencia es que se hagan previo a las elecciones, ya que afirmó que sí a la asociación civil u otras instituciones les interesa tanto los resultados en estos tiempos electorales, “es obvio no es tanto por la rendición de cuentas sino la descalificación electoral”.

Y cuestionó que haya celeridad en el tema del alcalde juarense pero no haya el mismo interés en los casos que se han denunciado ante el Pleno contra la gobernadora, María Eugenia Campos Galván.

“La gobernadora tiene mucho que rendir cuentas, para el presupuesto de este año, hay cantidades estratosféricas sin justificación, el año pasado ella determinó y en el Congreso Local sus diputados prianistas le aprobaron 450 millones de pesos a una Coordinación de Gabinete que desapareció”, argumentó.

Por lo anterior, la legisladora representante del Distrito X en Juárez, recalcó que cuando de verdad se quiere buscar la rendición de cuentas de quien sea, se puede hacer en cualquier momento de los 365 días del año, sin que sea época electoral, porque de lo contrario desvirtúan la intención de que sea rendición de cuentas.

La diputada festejó que pidan que la Fiscalía Anticorrupción del Estado y Auditoría Superior del Estado que otros congresistas pidan que se acelere el proceso de investigación antes del 25 de abril que inicien las campañas, “los invitaría a que incluyan a todos los demás funcionarios, empezando por la gobernadora quien tiene una bolsa multimillonaria, sin ninguna auditoría”.

Respecto a si las acusaciones afectan las reelecciones de diputaciones de Morena en el municipio fronterizo en el que ella se ha mencionado a repetir el encargo, comentó que afecta en función de los resultados, y que finalmente el desgaste que genera cuando no se solventan y solo tienen uso electoral, afecta a toda la clase política no sólo a Morena.

“Yo te puedo apostar que en un 95 por ciento de la población, no está interesada en política más allá de votar, esta ocupada en sus problemas diarias, dinámica de familia y no están interesados en este tema, que sí debería serlo como lo es la transparencia. Sin embargo, esto solo se da en el círculo rojo y cuando viene la denuncia de un partido, esto se hace con fin electoral”, concluyó.