morena

Con 23 votos a favor y ocho en contra fue aprobada este martes la Reforma Constitucional, luego de un debate de más de una hora donde diputados de Morena la calificaron de ser una “capirotada”.

Durante el debate, el coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, afirmó que las modificaciones son una falta de respeto al pueblo de Chihuahua por la forma en que se integró dicha reforma.

Lo anterior, dijo, pese a que se llevaron a cabo cerca de 10 foros y varias mesas técnicas.

Dentro de la votación se presentaron reservas por parte de diputados de Morena, entre ellas la de Benjamín Carrera Chávez, al artículo 96, segundo párrafo; mientras que Leticia Ortega Máynez pidió derogar el artículo 94, segundo y tercer párrafo y adicionar un artículo 31 Bis.

Óscar Daniel Avitia Arellanes solicitó modificar la fracción IX del artículo 93, así como David Óscar Castrejón Rivas, el reformar el artículo 91.

“Hoy por motivos desconocidos, al menos para nosotros y para la comunidad chihuahuense, de buenas a primera con una gran prisa se presenta una iniciativa de Reforma Constitucional que violentó los acuerdos de esta asamblea”, recalcó el coordinador de la bancada guinda.

Dentro de la exposición, Cuauhtémoc Estrada recalcó que el tres por ciento que se destinó para el presupuesto participativo es muy poco, ya que a nivel municipal se tiene un mínimo de un cinco por ciento de lo que se debe de ejercer.

Punto que, por otra parte, fue defendido por el coordinador del PAN, Alfredo Chávez, quien calificó como suficiente el monto. Ya que esta reforma eleva a nivel constitucional el presupuesto participativo. Tema en el que se había trabajado desde hace tiempo.

En la presentación de la reserva, el diputado Oscar Avitia señaló que se retiraría de la Comisión Especial de la reforma, ya que se debe de cambiar a un cinco por ciento el presupuesto participativo; recalcó que esta acción lo único que refleja es el poco interés de los integrantes del Congreso por lo que se opinó por parte de la población.

El Instituto Estatal Electoral (INE) desechó la solicitud de Morena para someter a plebiscito la construcción de la Torre Centinela en Ciudad Juárez.

El coordinador de la bancada guinda, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, informó lo anterior y anunció que presentarán una impugnación a esa postura que asumió el IEE de Chihuahua.

La de celebrar un plebiscito, es una de las dos solicitudes presentadas por Morena, para someter a votación el gasto de más de 600 millones de pesos en la construcción de la Torre Centinela.

Mediante ese procedimiento, el partido de la “4T” busca que esos recursos se destinen a transporte público y otros servicios en Juárez, en vez del proyecto de seguridad pública y, en particular, a la torre.

Sin embargo, señaló Estrada, el plebiscito se negó ya que es vinculante, es decir, que su resultado obliga a la autoridad ejecutora del proyecto. En cambio, la consulta popular, que es el otro proyecto que plantearon, se puede hacer sin que sea vinculante.

Estrada dijo que aún se encuentran en tiempo de impugnar esta resolución, ya que cuenta con cuatro días para la presentación de la respuesta.

Aunque todavía no han sido notificados de forma oficial, mencionó que a través de los medios electrónicos obtuvo tal información.

La consulta o el plebiscito tenían el mismo propósito, demostrar que hay otras obras más prioritarias, y que el costo de cuatro mil millones de pesos de todo el proyecto se puede bajar a mil 800 mdp, expresó el diputado morenista.

Calificó de contradictorio el actual ya que ambos expedientes cuentan con la misma información, dado que son prácticamente los mismos expedientes y están a la vista de todos.

Dentro de la resolución que se emite por parte del organismo encargado de llevar a cabo consultas ciudadanas, las razones que da es que no cuenta con suficiente información para el acto que se busca impugnar, se recalcó por parte del congresista, quien agregó que la información en ambos casos es prácticamente la misma, pero la consulta no fue rechazada.

El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, se sumó a la petición de investigación de los recursos del Fideicomiso de Puentes Fronterizos.

Lo anterior, luego de las observaciones hechas por la Auditoría Superior del Estado (ASE) que develan probables irregularidades en ese organismo.

El morenista señaló que secunda la petición de investigaciones porque “no se ven” las obras que debieron realizarse en el municipio de Juárez con ese dinero.

“Estábamos muy contentos cuando se da la modificación estructural y ahora resulta que ya debemos, o sea, se nos dieron los puentes y los ingresos y, ahora resulta que ya los debemos. Entonces estoy a favor de la investigación”, dijo.

La auditoría practicada por la ASE revela un presunto desvío de recursos de lo recaudado en los puentes, lo que originó que en lugar de recaudación se tenga deuda, dijo el diputado.

“Está bien que se audite el buen o mal uso de los recursos, ya que la transparencia es positiva. Lo que se busca es la claridad en el uso de los recursos y que sean mejor aplicados, ya que lo recaudado debe de continuar en Juárez”, mencionó el legislador.

El citado fideicomiso fue creado mediante el decreto número 949/2015 IX P.E., publicado el 29 de agosto de 2015, que permitía la creación de un proyecto, consistente en la operación, explotación, conservación, mantenimiento y construcción de ciertas obras de los puentes internacionales Zaragoza-Ysleta Lerdo-Stanton, Guadalupe Tornillo y Paso del Norte, todos en Juárez, municipio que se quedaría con la recaudación para aplicarla en la ciudad fronteriza.

La bancada de Morena presentó este martes un punto de acuerdo en el que pidió al Consejo Consultivo de Transporte de Chihuahua revierta la decisión de subir la tarifa del transporte público, “para evitar causarle un perjuicio a las familias chihuahuenses más vulnerables”.

Además de meter freno al incremento del precio del pasaje, los morenistas demandaron al consejo que amplíe el servicio hacia las zonas periféricas y donde habita la población más vulnerable, así la ampliación de horarios de servicio

En su exposición de motivos, la bancada guinda mencionó que el 19 por ciento del gasto familiar de hogares de escasos recursos se gasta en pago de pasajes o en el concepto de “movilidad”.

Ese concepto de gasto es el segundo más grande que hace ese sector de la población, señalaron.

La iniciativa no pasó, ya que recibió 15 votos en contra, todos del bloque Prian, y nueve a favor, de Morena. Siete diputados no votaron y dos se abstuvieron.

En la misma sesión, los diputados de Morena presentaron otra iniciativa relativa al transporte. Se trata de una ley que garantizaría el derecho al acceso a la movilidad en Chihuahua.

En su exposición, los de la 4T señalaron que el Estado debe de asegurar el libre tránsito y que el traslado sea digno y eficaz para los ciudadanos.

La propuesta antes mencionada pretende reformar el artículo 4 de la Constitución Política del Estado, para que administración estatal tenga la obligación ineludible de asegurar la movilidad.

Lo anterior, para que se beneficie a los chihuahuenses con algún tipo de desventaja física, social, étnica y económica, por lo que se tendría que incorporar a las zonas periféricas y excluida.