morena

El exhorto del diputado David Óscar Castrejón Rivas, al secretario General del Estado y al secretario Municipal de Chihuahua para informar sobre el compromiso económico a escuelas privadas para los “Juegos de la Amistad”, levantó ámpula entre los grupos parlamentarios de PAN y Morena.

Luego de presentar una propuesta con carácter de punto de acuerdo se puso en el tintero un enfrentamiento con la diputada Isela Martínez, quien solamente se enfocó a atacar las acciones de la administración federal, como la construcción de un estadio de béisbol que alberga a un equipo propiedad del hermano de Andrés Manuel López Obrador.

La congresista de la bancada albiazul calificó como un intento de politizar acciones como los “Juegos de la Amistad”; mientras que el integrante de la bancada guinda recordó temas como la obra “La Golondrina y su Príncipe” que tuvo un costo de 34 millones 800 mil pesos.

Por otra parte, Castrejón Rivas cuestionó el apoyo a personas que tienen capacidad económica para celebrar este tipo de juegos, a lo que afirmó que se debe priorizar el apoyo a personas con discapacidad.

Otro de los puntos que se puede apoyar, dijo, es a la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua, donde no se cuenta con elevadores para acceder al tercer piso con lo que se viola el artículo tercero constitucional en materia de acceso a la educación.

Este posicionamiento fue votado en contra con 9 votos a favor, 16 votos en contra, 5 no votaron y 3 abstenciones.

El bloque de 22 gobernadores emanados de Morena y sus partidos aliados rechazaron y “condenaron enérgicamente” la propuesta de legisladores estadounidenses de que los cárteles mexicanos de la droga sean declarados como “grupos terroristas” y con ello que el Ejército de Estados Unidos pueda intervenir en territorio de México.

A través de una carta pública, los 21 mandatarios y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, expresaron su desacuerdo con la propuesta del partido Republicano de Estados Unidos, pues aseguraron que “legitima” una intervención militar de ese país en nuestro territorio, “con el pretexto de enfrentar a los cárteles”.

En el documento los gobernadores expresaron que rechazan cualquier declaración o acción que atente contra la soberanía nacional y señalaron que es necesario entender el problema de la droga en su “complejidad”, puesto que afirmaron que debe identificarse a las armas como el origen del poderío de los cárteles.

“Debe reconocerse que el poder de las organizaciones criminales se basa en el abastecimiento masivo de armas de alto poder provenientes de los Estados Unidos”, afirmaron.

A su vez, Salomón Jara Cruz, mandatario de Oaxaca, agregó en su cuenta de Twitter que “los gobernadores de la transformación, junto con la jefa de Gobierno de la CDMX, rechazamos cualquier declaración o acción que atente contra nuestra soberanía” y enfatizó que ¡el respeto al derecho ajeno es la paz!, en alusión a la frase de Benito Juárez, expresidente oaxaqueño que se ha convertido en una figura recurrente de los gobiernos de Morena.

Luego de que el senador Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano (MC) promovió que los 32.8 millones de pesos de prerrogativas que recibió su partido este año para gastos de campaña sean destinados a proyectos para resolver problemáticas en la entidad; el diputado Valentín González Bautista (Morena) aseveró que es una burda mentira y engaño a la población porque la ley no lo permite.

Es por ello, que exigió que el senador regrese esos recursos al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), pues en su opinión, el senador pretende engañar, ya que conoce la ley y sabe que esa alternativa es una falsedad.

“Él no puede, ni el partido, hacer eso, porque la ley no se lo permite, los partidos no tienen facultades ejecutivas para hacer obras y acciones de gobierno, porque ello corresponde a los gobiernos municipales, al gobierno del estado y al Ejecutivo Federal, pero no a los partidos políticos. Lo que debe hacer es explicar, qué va a hacer con los recursos que recibe de prerrogativas, porque si no participan en los procesos, ¿ese dinero en dónde va a quedar, en el bolsillo de él o de quién?”, cuestionó.

Sostuvo que la decisión de MC de no participar en la elección a Gobernador pretende ocultar la verdadera razón por la que se abstienen de su obligación, que es el riesgo de perder su registro como partido ante la baja preferencia que tienen, ya que ni siquiera podrían alcanzar el 3% de la votación que marca la ley para mantenerse como partido.

“La declaración es para distraer, se pretende curar en salud diciendo que se le califica de esquirol, así está identificado porque es resultado de su proceder, de su práctica, es un esquirol y mercenario de la política”, acusó el legislador morenista.

Dijo que con la abstención de MC también se defrauda a los mexiquenses, porque la razón de ser de los partidos políticos en la Constitución es representar una corriente de opinión y participar en los procesos políticos electorales, con el fin de presentar una oferta política a los ciudadanos.

“Ellos, al abstenerse, no cumplen el mandato constitucional, es un fraude a la ley y pretenden engañar al ciudadano justificando su abstención para que no los califiquen que son esquiroles, y pretendiendo justificar que hay un pacto y un acuerdo”.

Un largo y áspero enfrentamiento verbal desde la tribuna del Congreso fue lo que generó la petición de la diputada del PAN, Yesenia Guadalupe Reyes Calzadillas, para que se investigue a profundidad quien fue el responsable de los destrozos.

Más de una hora duró el intercambio de acusaciones entre diputadas panista y morenistas, en el cual las del partido guinda y las del grupo parlamentario del blanquiazul se señalaron unas a otras como responsables de los hechos.

La diputada Reyes Calzadillas, integrante de la bancada del PAN, presentó esto dentro de los puntos generales, donde destacaba que la mayoría de las participantes se escudaron en el anonimato con el uso de capuchas y pusieron en riesgo a quienes participaban dentro de la misma.

En el enfrentamiento, la diputada representante del Distrito I con cabecera en Nuevo Casas Grandes señaló que algunas de las participantes en la marcha vieron a grupos infiltrados por parte de Morena.

En respuesta, la diputada de Morena, Leticia Ortega Maynes, respondió que no es posible sacar la atención de la causa de las mujeres.

En la tribuna, la morenista presentó el audio de una persona que perdió a su hija por violencia de género, la afectada señaló que no necesitaba de un partido para que la represente y como mujer tiene todo el derecho a “quemar y a romper” exigiendo respeto a la causa.

Ilse América Aguilar Soto, diputada de Morena, calificó la postura panista como un lucro político de lo sucedido, culpando a la oposición.

La congresista se dijo indignada por cuestiones como el que las víctimas tengan que escribir en un muro el nombre del agresor porque no se hace justicia y que se preste más atención a los daños.

Dentro de su discurso, se cuestionó sobre la toma de medidas preventivas y acorde a lo sucedido, poniendo como ejemplo la Ciudad de México.

Recordaron que en aquella ocasión se buscó sacar raja política por parte del PAN acusando a Morena, sin embargo, en las ciudades que gobierna el partido guinda no se ha manejado el tema.

Finalmente, este debate fue concluido luego de más de una hora de que se trató en punto y citando a los congresistas a sesión para el próximo martes.