• 13 de Marzo 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

TEE

El Tribunal Estatal Electoral (TEE) de Chihuahua confirmó las sanciones impuestas a la senadora morenista Andrea Chávez Treviño por presuntos actos anticipados de campaña, al validar las medidas cautelares dictadas previamente por el Instituto Estatal Electoral (IEE), que ordenan retirar su nombre e imagen de ambulancias y consultorios médicos en distintos municipios del estado.

La resolución del Tribunal respalda el criterio del órgano electoral local en el sentido de que la promoción personalizada de una figura política, aun sin un proceso electoral formal en curso, puede generar un posicionamiento indebido y vulnerar el principio de equidad en la contienda.

El procedimiento se originó a partir de una queja presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), que acusó a la senadora de utilizar servicios de salud —como unidades médicas y ambulancias— para difundir su imagen y nombre, lo que, a su juicio, constituye propaganda política anticipada.

Entre los elementos señalados se encuentran vehículos y espacios de atención médica en municipios como Guadalupe y Calvo, donde aparecía la identidad visual asociada a la legisladora.

El argumento que el Tribunal rechazó

Andrea Chávez y su partido impugnaron las medidas cautelares bajo el argumento de que no existe actualmente un proceso electoral en curso, por lo que —sostuvieron— el IEE no tendría competencia para imponer sanciones de este tipo.

El Tribunal desechó esa postura y determinó que la ausencia de un proceso electoral no elimina la obligación de las autoridades de prevenir conductas que puedan generar ventajas indebidas, especialmente cuando existe el riesgo de un daño irreparable a la equidad electoral.

Con esta resolución, el Tribunal Estatal Electoral fija una línea clara frente a la promoción personalizada de actores políticos fuera de los tiempos legales y envía una señal de advertencia rumbo a los próximos procesos electorales en Chihuahua.

El caso también abre la puerta a una eventual revisión en instancias federales, como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), si la senadora decide escalar la impugnación.

Hasta el momento, Andrea Chávez no ha emitido una postura pública tras la confirmación de las sanciones.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) desechó tres impugnaciones presentadas por excandidatos a magistrados inconformes, con lo cual ratificó los fallos emitidos previamente por el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE).

En la sesión del miércoles 20 de agosto, el Tepjf resolvió en contra de los promoventes Carlos Alberto Martínez Beltrán, Judith Ávila y Javier Torres, quienes habían impugnado decisiones de los órganos electorales de Chihuahua que los excluyeron de la conformación del próximo Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado.

En el caso de Carlos Alberto Martínez Beltrán, aspirante a una magistratura en materia penal, solicitó el recuento de votos en 47 casillas donde, según argumentó, existían claros indicios de irregularidades que podrían modificar el resultado final de la elección.

No obstante, la Sala Superior del Tepjf rechazó su petición, a pesar de que la ponencia de la magistrada Janine M. Otálora Malassis proponía abrir las casillas y recontar los votos. La votación final fue de tres magistrados en contra y dos a favor, por lo que se confirmó el fallo del TEE y Martínez Beltrán quedó fuera del TSJ.

Respecto a la excandidata a magistrada en materia penal, Judith Ávila, ella había impugnado la entrega de constancias de mayoría a candidatos varones. Sin embargo, su recurso fue desechado al considerarse que no lo presentó en tiempo y forma, confirmándose así la resolución del TEE.

En el caso de Javier Torres, aspirante a magistrado en materia familiar, el Tepjf también confirmó el fallo emitido por el TEE, que otorgó la constancia de mayoría a una candidata mujer que obtuvo más votos que él.

La Sala Superior del Tepjf aún tiene pendientes de resolver cinco casos de excandidatos a magistrados a quienes se les revocó la constancia de mayoría por el criterio de paridad de género, dado que candidatas mujeres obtuvieron un mayor número de votos.

Asimismo, está en proceso de resolución la posible remoción de tres candidatos electos por criterios de elegibilidad, ya que dos de ellos no cumplen con el promedio escolar mínimo de 8.

El Instituto Estatal Electoral (IEE) ya recibió la notificación del fallo emitido por el Tribunal Estatal Electoral (TEE) respecto a la asignación de constancias de mayoría en la pasada elección judicial, por lo que tiene como plazo hasta el jueves de esta semana para aprobar un nuevo acuerdo y reasignar los cargos de magistratura en apego al criterio de paridad de género.

El TEE informó que desde el sábado pasado entregó los resolutivos derivados de la sesión del 31 de julio, en los que se establece la revocación de constancias de mayoría otorgadas a candidatos a jueces y magistrados, a fin de reasignarlas a candidatas que obtuvieron una mayor cantidad de votos.

A partir del sábado, el IEE dispone de cinco días naturales para convocar a una nueva sesión del Consejo General y, en ella, asignar nuevamente las constancias de mayoría correspondientes a cinco magistraturas, así como a candidatas a juezas de los distritos Morelos y Bravos, en Chihuahua y Juárez, respectivamente.

Respecto a la asignación de constancias, el TEE precisó que el acuerdo le solicita al IEE reasignar los cargos a las candidatas o candidatos que hayan recibido la mayor votación, sin distinción de género, pero garantizando la integración paritaria del Tribunal.

En el acuerdo previamente tomado por el IEE, se otorgaron 11 magistraturas a mujeres y 11 a hombres en materia civil. Sin embargo, dos candidatas recibieron más votos que algunos candidatos hombres que resultaron ganadores, razón por la cual se ordena realizar una nueva asignación.

Una situación similar ocurrió en la elección de magistraturas en materia penal, donde deberán reasignarse dos cargos, y una más en la materia familiar.

El IEE tiene como plazo límite el jueves 7 de agosto para sesionar y hacer la nueva asignación de magistraturas del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Posteriormente, las personas afectadas por la revocación de su constancia de mayoría podrán recurrir a la justicia federal para tratar de revertir el fallo.

El Instituto Estatal Electoral (IEE) de Chihuahua anuló la votación en tres casillas del Distrito Judicial I Abraham González, con cabecera en Delicias, como resultado de una resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral (TEE), lo que derivó en la modificación de la lista final de jueces seleccionados en el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial celebrado el 1 de junio.

La decisión fue tomada en sesión extraordinaria del Consejo General del IEE, en acatamiento a la sentencia emitida en los expedientes JIN-237/2025 y JIN-244/2025, donde se determinó que en las casillas 937 Básica, 2288 Básica y 3282 Básica, la recepción de sufragios estuvo a cargo de personas sin facultades legales, lo que comprometió la validez de esos votos.

Como consecuencia de la anulación parcial del proceso en ese distrito judicial, y al aplicar nuevamente los principios de paridad de género y alternancia, se modificó la integración final de las personas que ocuparán una de las ocho vacantes como jueces del Tribunal Superior de Justicia del estado.

Laura Cristina Acosta Reaza
Hortencia Villalobos Martínez

El ajuste implicó que Hortencia Villalobos Martínez asuma una de las posiciones originalmente asignadas a Laura Cristina Acosta Reaza.

La lista final de seleccionados quedó integrada de la siguiente manera:

César Alejandro Carrasco Borunda – 8,863 votos

Ibis Esaú Carrasco González – 8,152

Kelly Almanza Grace – 8,094

Fernando Manuel Rocha Márquez – 8,054

Zulema García Aude – 7,730

Luis Armando Rey Ponce – 7,188

Zulma Nayeli Castañón Holguín – 6,954

Hortencia Villalobos Martínez – 6,767

Luis Armando Rey Ponce – 7,188 votos

El Consejo General del IEE envió ya información sobre su resolución a la Asamblea electoral del distrito correspondiente para que haga la entrega de constancias de mayoría y validez.

Además, lo hizo de conocimiento de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al Instituto Nacional Electoral y a los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial del Estado de Chihuahua para su conocimiento.

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Interim pages omitted …
  • Page 7
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Policía Municipal lleva pláticas de prevención a trabajadoras de maquiladoras en Chihuahua
  • Universidad de las Mujeres da primeras egresadas; Bonilla destaca apuesta educativa
  • Detienen e imputan a mujer por violar, golpear y extorsionar sexualmente a su expareja sentimental
  • Tome nota: Llamadas falsas al 9-1-1 ya serán consideradas un delito
  • FGR reporta en Chihuahua: 90 sentenciados, decomisos de armas y más de 30 kilos de droga en febrero 2026

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha