torre centinela

Morena apostaba a que la sociedad no estaba convencida de un proyecto tan importante en materia de seguridad, afirmó el coordinador de la bancada panista en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez Madrid.

El congresista señaló que con la consulta ciudadana se buscaba conocer si las personas aprobaban la construcción de la Torre Centinela, la cual tiene un presupuesto estimado de 600 millones de pesos.

El diputado albiazul calificó como un resultado abrumador el hecho de que el proyecto fuera aprobado por parte de la ciudadanía dentro de esta consulta y por ende el grupo parlamentario, que él encabeza, se encuentra satisfecho.

“Estamos contentos porque, al final, es muy importante decir que la Torre Centinela no nada más es una torre, es todo un proyecto que va a beneficiar a los 67 municipios”, enfatizó.

El congresista señaló que la evaluación que dio la sociedad refleja que el grupo parlamentario de Morena o el partido ha querido sacar raja política del tema.

Cabe señalar que dentro de la consulta ciudadana solamente participó el 1.3 por ciento del padrón electoral, ya que únicamente fue para las ciudades de Chihuahua y Juárez, situación que ha impugnado la bancada morenista.

Ni el dos por ciento de la población de Chihuahua participó en las consultas de participación ciudadana del Instituto Estatal Electoral (IEE) para determinar reformas en materia ambiental y cambiar el proyecto Torre Centinela.

De los tres millones 742 mil inscritos en el Listado Nominal de Electores del estado de Chihuahua, solamente se contó con la intervención de 43 mil 791 personas, según datos del IEE.

En la página del órgano electoral se registraron 39 mil 326 personas, de las cuales 32 mil 48 aprobaron la construcción de la Torre Centinela, en Ciudad Juárez; mientras que 4 mil 624 están en contra y mil 16 no escogieron ninguna de estas opciones.

Del total, nueve mil 764 personas realizaron algún tipo de propuesta, opinión o argumento. La cantidad representó el 24 por ciento de los participantes.

La consulta en materia de medio ambiente se llevó a cabo a petición de la organización “Salvemos los cerros”, de la ciudad de Chihuahua, la cual buscaba que se reformaran seis leyes para declarar a los cerros de la capital como zonas naturales protegidas.

Esta propuesta tuvo la participación de cuatro mil 465 chihuahuenses, de los cuales tres mil 809 aprobaron el que se lleve a cabo esta modificación.

Otras 229 personas no aprobaron estos acuerdos y 141 eligieron una tercera opción; de igual modo que en la consulta de la Torre Centinela, el 24 por ciento agregó algún tipo de respuesta.

La otra consulta fue producto de una solicitud del grupo parlamentario de Morena en el Congreso del Estado para pedir que los recursos que se destinarán a la Torre Centinela, más de 600 millones de pesos, se apliquen al transporte público de Ciudad Juárez.

Previamente, habían pedido la realización de un plebiscito, cuyo resultado hubiese sido obligatorio o “vinculante”. Sin embargo, ese procedimiento fue negado y solamente se llevó a cabo la consulta.

El coordinador de la bancada de Morena, Cuauhtémoc Estrada refirió que pese a que la consulta concluyó la impugnación del proyecto Torre Centinela sigue vidente.

Al respecto, Frida Lizcano, encargada de la comisión, dio a conocer que será en 10 días hábiles después de la consulta cuando concluya el análisis de los resultados.

La impugnación a la negativa del plebiscito en relación a la construcción de la Torre Centinela se presentará este jueves ante el Instituto Estatal Electoral (IEE), según lo dio a conocer el coordinador de la bancada de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo.

Esto luego de que este martes se les notificó oficialmente la negativa de este organismo de llevar a cabo esta figura, la cual según el coordinador de la bancada guinda no se autorizó ya que sería vinculante.

Estrada Sotelo declaró que los dos expedientes son iguales, por lo que la consulta fue aceptada por ser un mecanismo que “el instituto puede manejar e incluso manipular”, dijo.

Dijo que como bancada buscarán no solamente la impugnación a nivel estatal, sino a nacional, en caso de que el tribunal estatal continúa sin permitir el plebiscito. Mientras que en el caso de la consulta dio a conocer irregularidades.

“Precisamos que la consulta tiene una serie de vicios y deficiencias que nosotros haremos valer ante un tribunal para que éstas sean corregidas”, señaló.

Entre estas irregularidades está el hecho de que fue publicada en el micrositio del organismo antes que se notificara formalmente a los promoventes.

Sin embargo, pese a eso invitó a la ciudadanía a que participe, ya que, si bien no cumple con principios de imparcialidad, se buscará impugnar para que estas cuestiones sean eliminadas.

Benjamín Carrera Chávez, integrante de la bancada guinda, señaló que la consulta también busca que la gente vote por default a favor de la construcción de la torre, sumado a que se tiene una nula inversión para la promoción de la consulta ya que se destinan cien pesos diarios.

Asimismo, especificó que en la introducción de la consulta se induce a las respuestas a favor, seguido a que existe un chekbox que da una respuesta positiva, lo que originará que sea aprobada de facto.

“Me parece que si a ese ritmo vamos nos va a sobrar dinero”, afirmó el coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Edín Cuauhtémoc Estrada Sotelo, en relación la viabilidad plebiscito de la Torre Centinela.

Señaló que sigue en curso la solicitud de plebiscito sobre esa obra que su bancada formuló el Instituto Estatal Electoral.

El congresista citó una declaración de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, donde ya se habían colocado cámaras en municipios, lo que representa un ahorro según las cifras que manejó.

“No nos vamos a gastar los cuatro mil millones de pesos, casi con la anualidad de 950 millones de pesos en el 2023 podemos sacar lo de la Torre Centinela, entonces nos pueden quedar más de tres mil millones para obras prioritarias”, dijo.

Estrada Sotelo declaró que en relación al plebiscito hace un par de semanas el IEE ya había solicitado diversos recursos al Ejecutivo. Sin embargo, se detectó por parte del órgano electoral que la respuesta fue insuficiente para dar un veredicto, por lo que se solicitó a alrededor de cuatro dependencias detallen más respecto a la información.

Dentro de su declaración el congresista señaló que lamentablemente la información no cuenta con transparencia ya que en cuanto a cifras se tiene un blindaje y solamente se habla de las bondades de esta.

Cabe recordar que esta torre contará con 20 pisos, donde albergará la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, además contará con 4 pisos de centros de mando operativos. Así como subcentros en Delicias, Camargo, Ojinaga, Jiménez, Parral, Guachochi, Bocoyna, Madera, Nuevo Casas Grande, Cuauhtémoc, Juárez y Chihuahua.