El fallo de un juez civil tiró por tierra las intenciones del exgobernador César D. J. de reclamar un pago millonario por daño moral.
El Juez Arnulfo Melgar Márquez pronunció su fallo por improcedencia y por no ser competencia civil la causa, lo que provocó que el exmandatario estallara y acusara al sistema judicial de corrupto.
El exmandatario acusó al Poder Judicial del estado de ser una comparsa en los actos de impunidad que se dan en el gobierno estatal y que audiencia tras audiencia lo perjudican.
El exgobernador que siguió la audiencia de manera remota desde una sala del penal estatal de San Guillermo, lucía notablemente delgado.
El juez desechó la intención de la parte acusadora encabezada por el abogado Juan Carlos Mendoza de condenar al Gobierno del Estado en lo general y al exgobernador Javier Corral Jurado a pagar por el daño moral presuntamente ocasionado César D. J. en el transcurso del juicio que desde hace más de dos años se le sigue.
El juez Arnulfo Melgar Márquez declaró improcedente el juicio civil que se reclama por corresponder a la esfera de un tribunal mercantil.
La parte acusadora reclama el pago de una indemnización de hasta 3 mil millones de pesos, que son justo la suma que se calcula desvió César D. J.
Por seguridad nacional, reservan parte de audiencia de Jáuregui; él pide que sea pública
La FGR cuenta con más de 140 medios de prueba para sostener la acusación de traición a la patria contra el exfiscal de Chihuahua, reportó La Jornada
Por Redacción
Proceso contra César D.J., otra vez en manos nuevas: cuarta jueza en el caso
Desde que inició el proceso penal, el expediente del exgobernador ha pasado por cuatro personas juzgadoras, reflejo de una ruta judicial marcada por relevos y reacomodos internos
Por Alejandro Salmón Aguilera
Fiscalía de EU analiza solicitar pena de muerte para Mayo Zambada
El cofundador del Cártel de Sinaloa arribó a las 9:00 horas a su segunda comparecencia en Brooklyn, Nueva York
Por Redacción
Corral no asiste a audiencia en la Función Pública; envía a abogados
El procedimiento se desarrolló de forma privada, por lo cual no hubo acceso a medios de comunicación
Por Redacción
