Archives for octubre 2026

La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como una “buena decisión” la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), pero advirtió que su salida no debe poner fin a las investigaciones sobre presuntas irregularidades en el organismo.

Durante su conferencia matutina de este lunes 26 de octubre, la mandataria pidió realizar una auditoría para esclarecer los señalamientos relacionados con contrataciones, posibles conflictos de interés y manejo de recursos públicos.

“Se tiene que hacer una investigación, tiene que haber una auditoría para ver las sospechas, abusos o privilegios”, expresó.

Sheinbaum señaló que la decisión de Taddei de separarse del cargo es adecuada ante los cuestionamientos que enfrenta, pero insistió en que las autoridades competentes deberán investigar y determinar si existieron irregularidades.

“No puede haber sombras de corrupción en el INE”, sostuvo.

Sin embargo, la presidenta también rechazó los ataques y burlas contra la vida privada de Taddei, particularmente aquellos que consideró misóginos.

Advirtió que una cosa es investigar posibles actos de corrupción y otra utilizar los señalamientos para descalificar personalmente a una mujer.

La mandataria aseguró que la salida de Taddei no pone en riesgo la organización de las elecciones de 2027, pues existe un procedimiento legal para designar a quien ocupará la presidencia del INE.

Taddei anunció el domingo 25 de octubre su decisión de renunciar, en medio de acusaciones relacionadas con proveedores del organismo electoral y presuntos conflictos de interés, señalamientos cuya responsabilidad deberá determinarse mediante las investigaciones correspondientes.

El amparo emitido por el exfiscal de Operaciones Estratégicas, Guillermo Arturo Zuany Portillo, imposibilita la ejecución de la orden de aprehensión en su contra, así como el que se interponga una ficha roja para dar con su paradero y realizar su detención, así lo dio a conocer el encargado de Despacho de la Fiscalía General del Estado (FGE), Gilberto Loya Chávez.

En su rueda de prensa, Loya Chávez confirmó que la Fiscalía ya fue notificada sobre el amparo que actualmente protege a Zuany Portillo, exfiscal perteneciente a la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) a quien el pasado sábado 17 de octubre se le ejecutó una orden de aprehensión por los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, así como por falsedad ante autoridades.

“Guillermo Z. tiene un amparo indirecto del cual ya se notificó a las autoridades”, el encargado de la FGE al precisar que, por su parte, continúan con las investigaciones, pues se tiene la posibilidad de la existencia de otros delitos, por lo que precisó que continúan trabajando con base a las denuncias que reciben.

“Nosotros vamos a ir contra cualquier persona que genere delitos en el estado. Lo acabo de decir, no solo de temas de homicidio, sino también delitos del orden social y, por supuesto, también de delitos del orden financiero, y con más ganas delitos de delincuencia organizada”, sostuvo.

“El ex fiscal tiene un amparo, por lo cual, este, el amparo nosotros nos prohíbe ya la detención de él”, reiteró comentando que no pueden emitir acción alguna en contra de Zuany Portillo por ese recurso interpuesto.

Por otra parte, en relación al proceso que se desarrolla en contra del extitular de la FGE, César Gustavo J.M. reitró que se encuentran trabajando en la impugnación que presentarán luego de que el juez determinó no vincularlo a proceso por el delito de coalición, sino únicamente por el de ejercicio ilegal del servicio público.

Además, pese a que no dio muchos detalles al justificar que está en desarrollo la investigación, confirmó que se está conformando otra carpeta por más supuestos delitos cometidos por parte del exfiscal, situación que la gobernadora, María Eugenia Campos, habría advertido a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum en la reunión sostenida el 19 de septiembre pasado.

“Por tratarse de carpetas de investigación e investigaciones en proceso, pues no puedo abundar mucho al respecto. Nosotros estamos haciendo lo que la ley nos permite hacer para poder deslindar algún tipo de responsabilidad con respecto de lo que se ha señalado públicamente”, comentó Loya en relacion a la acusación por corrupción y prestanombres en casinos que se dio a conocer en medios nacionales por las mandatarias federal y estatal.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se rehusó a hacer comentarios sobre el proceso judicial contra el ex fiscal estatal, César Jáuregui Moreno, quien fue vinculado a proceso tanto en el fuero local como en el federal la semana pasada.

Durante la mañanera de este lunes 26 de octubre, la mandataria detuvo la pregunta que se le iba a formular sobre el caso de la presunta intromisión de una agencia de Estados Unidos en un operativo realizado en la entidad, y dio por concluido el tema.

“Ya hablamos mucho de Chihuahua, ya dijimos lo que teníamos que decir”, comentó.

Durante el fin de semana pasado se celebró la audiencia de vinculación o no a proceso del ex fiscal general del Estado, César Gustavo Jauregui Moreno, por el delito de traición a la patria, por haber permitido la participación de cuatro agentes estadounidenses en un operativo de localización de un narcolaboratorio ubicado en la Sierra Tarahumara.

La audiencia se prolongó hasta la madrugada del domingo, y concluyó con la vinculación a proceso de quien fuera fiscal y, además, aspirante a la candidatura del Partido Acción Nacional a la Presidencia Municipal de Chihuahua.

La defensa del inculpado ya anunció que impugnará el fallo, al considerar que no existen elementos para fincarle cargos por traición a la patria.

Pese a la trascendencia del caso, por tratarse de un delito por el que se no se dictaba una vinculación a proceso en los últimos años, la mandataria del país prefirió no hablar más de Chihuahua.

La defensa jurídica de César Jáuregui, informó que impugnará la resolución mediante la cual un juez federal determinó vincularlo a proceso por el delito de traición a la patria, al insistir que no existe una sola prueba que identifique una orden o autorización del entonces fiscal General del Estado para permitir la participación de agentes extranjeros en un operativo.

El abogado Héctor Villasana detalló que, después de un prolongado debate entre el Ministerio Público y la defensa, el juez determinó vincular al exfiscal en calidad de presunto coautor, aunque precisó que esta resolución es preliminar y no constituye una condena.

Villasana señaló que, desde la perspectiva de la defensa, la resolución presenta debilidades en su argumentación, particularmente en lo relacionado con la presunta participación de César J.

Explicó que el juez federal, al igual que estatal, tomó en consideración las reuniones que el entonces fiscal sostuvo con el director de la Agencia Estatal de Investigación y el director de Operaciones Estratégicas, a partir de las cuales infirió que debió haber ordenado o autorizado la presencia de agentes extranjeros.

Sin embargo, el defensor fue enfático al señalar que “no existe una prueba que identifique esa orden o autorización dada por el licenciado Jáuregui”, motivo por el cual impugnarán también la vinculación a proceso por la causa penal federal.

Igualmente, compartió que se valoró la solicitud de apoyo a la Secretaría de la Defensa Nacional, realizada durante una reunión de la Mesa de Seguridad y Paz, así como declaraciones públicas que Jáuregui hizo después del accidente ocurrido durante el operativo.

Sobre estas últimas, explicó que el juez las interpretó como un posible ocultamiento de información, mientras que la defensa sostiene que Jáuregui comunicó públicamente los datos que iba recibiendo de quienes se encontraban en el lugar de los hechos.

Villasana agregó que en la audiencia el juez recalcó que la presencia de cuatro agentes extranjeros durante el operativo permite sostener que se puso en riesgo la soberanía e independencia de México, motivo por el cual considera que se incurrió en el delito de traición a la patria.

“Advertimos debilidad en la argumentación de la resolución, se va a impugnar la misma a través de los recursos correspondientes”, enfatizó el abogado quien detalló que tuvo la oportunidad de conversar con César Gustavo a quien encontró sereno y con ánimo firme para enfrentar el procedimiento judicial resaltando que se mantiene con la conciencia tranquila y decidido a continuar su defensa con entereza.

Finalmente, comentó que durante la audiencia, César le hizo llegar por conducto de sus abogados, el escrito compartido este domingo en donde agradece el respaldo y apoyo de sus simpatizantes y la ciudadanía.