La nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió 505 asuntos menos durante sus primeros 11 meses de funciones, de acuerdo con una revisión de Expansión Política, elaborada con cifras del máximo tribunal.
Entre septiembre de 2025 y julio de 2026, los nueve ministros electos por voto popular concluyeron 2 mil 355 expedientes, frente a los 2 mil 860 atendidos por la integración anterior entre septiembre de 2024 y julio de 2025.
La diferencia representa una reducción del 18 por ciento.
La nueva Corte comenzó funciones en septiembre de 2025. La reforma judicial redujo de 11 a nueve el número de ministros y eliminó la Primera y Segunda Sala, por lo que todos los asuntos deben discutirse y votarse en el Pleno.
Un informe de Integralia Consultores atribuyó parte de la reducción a esta nueva estructura. Antes de la reforma, los expedientes podían distribuirse entre dos grupos de cinco ministros.
Ante la disminución en el número de resoluciones, legisladores de Morena presentaron en mayo de 2026 una iniciativa para recuperar las salas bajo el nombre de “Secciones”.
Entre los asuntos pendientes se encuentran la constitucionalidad y aplicación de la prisión preventiva oficiosa, además de litigios fiscales. Uno de ellos es la disputa entre Samsung y el SAT por 6 mil 714 millones de pesos.
Durante el primer año, la Corte también adquirió nueve camionetas blindadas, con un costo superior al millón de pesos cada una. Después de las críticas, los ministros informaron que los vehículos serían asignados a jueces y magistrados que enfrentaran riesgos por su trabajo.
En el periodo analizado, el Gobierno federal promovió 196 asuntos ante la Corte. En 53 se invalidaron las disposiciones impugnadas y en otros 11 se determinó su validez total o parcial, según Integralia Consultores.
La próxima renovación de la presidencia del máximo tribunal también enfrenta una contradicción constitucional. El artículo 94 dispone que el cargo corresponde al ministro más votado, mientras que el artículo 97 establece que debe definirse mediante una elección interna del Pleno.
Diputados locales desconocen engrose de sentencia de SCJN sobre elecciones y crimen organizado
Hecho detiene modificaciones; sigue sin aclararse si cambios impactarán al actual proceso electoral
Por Ilse Gómez
Vamos a acatar sentencia de la Corte; presentaremos nueva iniciativa: PAN
Insistirán en la anulación de candidaturas cuando se confirme relación con el crimen organizado
Por Ilse Gómez
No voy a permitir que Chihuahua se ponga en riesgo: Bonilla por resolución SCJN
Lamentó la resolución emitida con la que se da marcha atrás al blindaje electoral contra la intromisión del crimen organizado
Por Ilse Gómez
Corte ajusta Ley Electoral de Chihuahua: intervención extranjera podrá anular elecciones
La SCJN ordenó incorporar esa causal de nulidad y prohibir expresamente el nepotismo electoral; mantuvo la posibilidad de anular comicios por intervención del crimen organizado
Por Alejandro Salmón Aguilera
