Los aspirantes a jueces y magistrados que eligió el Congreso del Estado mediante insaculación, corren el riesgo de quedarse sin participar en la elección del 1 de junio debido a la falta de asistencia de diputados a la sesión de Período Extraordinario del pasado lunes, advirtió la presidenta del Legislativo, Elizabeth Guzmán Argueta.
Luego de que la representación del PAN, el PRI, Movimiento Ciudadano, PT y PVEM no se presentaran a la sesión convocada expresamente para aprobar la lista de candidatos, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso dijo que todavía hay oportunidad de hacer una nueva convocatoria el viernes 28 de febrero.
Sin embargo, ese día es justamente el último que tiene el Poder Legislativo para entregar sus listas de candidatos, apuntó.
Por esa razón, la Junta de Coordinación Política, donde se reúnen los coordinadores de los grupos parlamentarios y la presidenta de la Mesa Directiva se reunirá ese mismo día.
Guzmán Argueta, quien pertenece a la bancada de Morena, dijo que ese día se deberá hacer el dictamen y entregarlo al Instituto Estatal Electoral (IEE), lo cual se debió hacer el lunes.
Cabe mencionar que el Congreso del Estado estaba convocado para un Período Extraordinario de Sesiones, con un solo tema en la agenda, que era el de aprobar la lista de candidatos del Poder Legisaltivo a cargos del Poder Judicial que estarán en juego en las elecciones del 1 de junio próximo.
Dichas listas surgieron de un proceso de insaculación que se celebró el viernes 21 de febrero en la misma sede del Congreso del Estado. De ahí, surgieron 485 aspirantes a magistrados y jueces de las distintas materias.
Asistieron, pero no entraron
En entrevista, la legisladora morenista dijo desconocer aún por qué no “entraron” los miembros de las otras fracciones parlamentarias a la sesión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del lunes pasado, si ya se encontraban en la sede del Congreso.
Más aún: el presidente de la Jucopo es el coordinador parlamentario del PAN, José Alfredo Chávez Madrid, y no dijo nada al respecto, solo se ausentó.
“O sea, yo quisiera que nos explicaran por qué el presidente de la Jucopo, si convocó, no llegó”, dijo la legisladora. “No dio una explicación”.
Hasta ahora, dijo, no ha habido un acercamiento para dialogar sobre el tema y señalar por qué se dejó “colgada” la sesión. Tampoco sabe a qué se refiere el coordinador panista cuando dice que Morena trata de “partidizar” al Poder Judicial.
“No lo sé, habrá que preguntárselo a ellos”, comentó.
Año y medio sin titular en la CEDH; Jucopo define lista de 18 aspirantes
Son 13 mujeres y cinco hombres quienes avanzaron en el proceso para presidir la Comisión Estatal de los Derechos Humanos
Por Alejandro Salmón Aguilera
“Cobardes y déspotas”: Diputado de MC va contra las disculpas públicas ordenadas por jueces
Francisco Sánchez acusa a políticos y funcionarios de usar a las instituciones como “Santa Inquisición” y presenta la “Ley Anti-Dato Protegido” para frenar lo que llama censura desde el poder
Por Alejandro Salmón Aguilera
Poder Judicial asigna sedes a jueces penales electos
En la distribución, el distrito Morelos en Chihuahua capital tendrá más jueces que Bravos en Juárez, aun cuando esta última ciudad concentra mayor población y delitos
Por Alejandro Salmón Aguilera
Jucopo mide fuerzas: presidencia y reformas del Poder Judicial se definen al límite
La pugna entre coordinadores parlamentarios retrasa acuerdos clave; el Congreso resolverá a contrarreloj antes del relevo judicial
Por Alejandro Salmón Aguilera
