La Auditoría Superior del Estado (ASE) presentó una denuncia penal ante la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua (FACH) por pagos indebidos realizados a la empresa Seguridad Privada S.A. de C.V. (Seguritech), correspondientes al contrato para la construcción de la Plataforma Centinela, cuya ejecución aún se encuentra en curso.
El titular de la ASE, Héctor Acosta Félix, detalló que la denuncia se sustenta en el uso de documentación falsa o alterada para justificar pagos a la empresa por trabajos que, al momento de cobrarse, aún no se habían realizado y que, por tanto, no debieron pagarse.
La falta habría sido cometida tanto por personal de la empresa como por funcionarios del Gobierno del Estado que facilitaron el trámite de cobro, a sabiendas de que las obras pagadas no se habían ejecutado.
“Son contratos de bienes que no se han entregado, pero que ya se pagaron”, explicó el auditor.
El hecho presuntamente ilícito forma parte de la auditoría practicada por la ASE a la totalidad del contrato otorgado a Seguritech, el cual incluye la instalación, equipamiento y puesta en operación de la Plataforma Centinela, sistema de seguridad pública impulsado por la actual administración estatal.
Asimismo, el contrato contempla la construcción de la Torre Centinela, un edificio de 20 pisos ubicado en el centro de Ciudad Juárez, que albergará tanto el sistema del mismo nombre como las operaciones de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE).
El pago indebido y la denuncia que de éste forman parte de la revisión integral de la ejecución del proyecto, cuyos resultados fueron presentados ayer, 28 de enero, ante integrantes de la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado.
De acuerdo con lo expuesto por la ASE, las irregularidades y retrasos detectados ascienden a alrededor de 98.4 millones de pesos, monto que —aclaró Acosta Félix— se encuentra garantizado, ya que corresponde a pagos que han sido retenidos a la empresa y que se descontarán del costo final de la obra.
Además de la sanción económica, la denuncia presentada ante la FACH podría derivar en responsabilidades penales, en caso de comprobarse que Seguritech recibió pagos por trabajos que aún no había realizado.
Al respecto, el auditor aclaró que la empresa contratada pudo haber entregado posteriormente las obras pagadas; sin embargo, el hecho de haberlas cobrado antes de su conclusión mediante documentación falsa o alterada constituye un posible delito, y no solo una falta administrativa.
No puede ser más grande un apellido que la corrupción: Joceline Vega
Abona a que el caso Liconsa sea aclarado por parte de los involucrados y que se aplique, en caso de ser necesario, la sanción correspondiente
Por Ilse Gómez
“El que la hace, la paga”: Auditor alerta a jóvenes sobre la corrupción
Héctor Acosta Félix expuso ante alumnos del Conalep casos reales y sus consecuencias; además, entregó dos vehículos para actividades académicas
Por Redacción
Aprueba TSJ Plan de Desarrollo Institucional 2025-2035, con reclamo de corrupción
Durante primera sesión del órgano realizada en esta frontera, se anuncia que habrá acciones de modernización y fortalecimiento, magistrado Rubén Aguilar refuta
Por Redacción
¿Quiénes son los hombres cercanos a Alito Moreno que han caído por presunta corrupción?
Dos personajes relacionados con su gobierno y entorno fueron detenidos esta semana; un exvocero cayó desde 2025 y las investigaciones involucran operaciones por decenas de millones de pesos
Por Redacción
