Ciudad Juárez.- Luego de que la jueza Victoria Alejandra Espinoza Alaníz absolvió a Jorge Antonio C. B. del delito de terrorismo, su padre, René Cortez, expresó que la familia quedó satisfecha con el resultado del juicio oral 8/2023.
“Hasta el día de hoy se hizo justicia, gracias a mi padre Dios”, declaró al concluir la audiencia celebrada este lunes.
Jorge Antonio, de 30 años, había sido acusado de intentar generar terror entre la población al tratar de incendiar un camión de transporte de personal en Riberas del Bravo, el 11 de agosto de 2022, durante la jornada conocida como el Jueves Negro.
Cortez dijo que la familia siempre sostuvo que Jorge Antonio era inocente y que el fallo pone fin a una etapa de aproximadamente cuatro años desde su detención.
Durante ese periodo, relató, la familia tuvo que viajar a la ciudad de Chihuahua para seguir el proceso, ya que inicialmente fue trasladado a esa localidad. Posteriormente fue juzgado y condenado a poco más de un año de prisión, tras ser considerado penalmente responsable del delito de daños.
El padre afirmó que su hijo fue golpeado por policías municipales y ministeriales. Señaló que se enteró de las presuntas agresiones cuando Jorge Antonio apareció en televisión visiblemente golpeado.
“Casi lo detenían porque se caía”, expresó.
Cortez dijo sentirse “muy sentido” con el secretario de Seguridad Pública Municipal, César Omar Muñoz, a quien acusó de hablar de derechos humanos y de apoyar a la ciudadanía, pero de no hacerlo en la práctica.
“En su momento dice: ‘Ese es culpable, vamos a hacer esto’, y empiezan con la tortura de la Policía Municipal. Esto es para que vea el presidente municipal, Cruz Pérez Cuéllar, qué clase de personas tiene en la Seguridad Pública de Ciudad Juárez. Es una tristeza como padre”, declaró.
También cuestionó la versión oficial sobre el lugar donde ocurrió la detención.
“Ellos dijeron que lo agarraron en una dirección errónea, porque lo agarraron afuera de la casa de uno de sus amigos y ahí detuvieron a las tres personas”, sostuvo.
Cortez relató que, cuando Jorge Antonio fue juzgado en Chihuahua, pagó a un abogado particular. Para el proceso en Juárez, agregó, ya no pudo cubrir los honorarios y la familia tuvo que recurrir a una defensora de oficio.
No obstante, calificó a Thelma Núñez, defensora de su hijo, como “una gran abogada que ama su profesión”.
Dijo que la abogada revisó el expediente, encontró diversas irregularidades que no podían pasar inadvertidas y logró sacar adelante el caso.
También señaló al exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, como uno de los responsables de que su hijo fuera inculpado injustamente.
“Participó mucho en esto; también estuvo con el Gobierno del Estado haciendo tantas trampas para que mi hijo no pudiera salir libre”, afirmó.
“Pero hay un gran Dios y ahí se está viendo la prueba. Ahora le doy gracias a Dios y no tengo cómo agradecerle lo que ha hecho con mi hijo, porque nosotros de antemano lo sabíamos; los vecinos nos decían que él no era culpable”, concluyó.
FGR no acreditó el delito de terrorismo
Tras una audiencia de tres horas, la jueza Victoria Alejandra Espinoza Alaníz dictó un fallo absolutorio en favor de Juan Carlos V. y Jorge Antonio C. B., quienes fueron acusados del delito de terrorismo por hechos ocurridos el 11 de agosto de 2022, durante el Jueves Negro.
La jueza determinó que el Ministerio Público federal no presentó la carga probatoria suficiente para demostrar que los imputados cometieron el delito del que fueron acusados.
En el caso de Juan Carlos, acusado de instigar el delito y de haber ordenado a Jorge Antonio cometer el ataque, la jueza señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) ni siquiera comprobó que hubiera existido comunicación entre ambos al momento de los hechos.
En cuanto a Jorge Antonio, no se acreditó que hubiera utilizado artefactos explosivos ni que tuviera conocimiento del resto de los acontecimientos registrados durante la jornada del 11 de agosto.
Por lo anterior, la jueza ordenó la liberación de ambos, quienes saldrán del Centro de Reinserción Social número 3 en las próximas horas, al no tener causas penales pendientes en su contra.
82 testigos y una llamada sin probar: así se cayó el caso de terrorismo del “Jueves Negro”
https://nortedigital.mx/82-testigos-y-una-llamada-sin-probar-asi-se-cayo-el-caso-de-terrorismo-del-jueves-negro/
Por José David Estrada
Declaró sin abogado y después murió: disputan testimonio clave del Jueves Negro
El joven que señaló a los acusados fue entrevistado sin defensor, pese a que debía recibir trato procesal de adolescente; la defensa no logró acreditar que su firma fuera falsa
Por Redacción
Sentencian a casi 380 años de prisión a atacantes del Jueves Negro en Ciudad Juárez
A los 4 imputados se les impuso el pago de más de 1 millón de pesos por concepto de reparación del daño
Por José Estrada
Culpables a cuatro acusados de atentar contra la vida de policías en el ‘Jueves Negro’
El próximo 19 de julio a las 12:00 horas se les impondrá la pena de cárcel que purgarán el Cereso
Por Redacción
