argentina

El Gobierno de Tierra del Fuego rechazó de manera frontal la intervención del Puerto de Ushuaia ordenada por el Ejecutivo nacional, al considerar que la medida carece de sustento técnico y financiero y responde a una decisión política ligada a la agenda internacional del presidente Javier Milei.

La reacción provincial se dio tras conocerse que Milei ofreció el puerto a Donald Trump como parte de una iniciativa de cooperación internacional, lo que —según autoridades fueguinas— explica la urgencia del gobierno federal por tomar el control de una infraestructura estratégica sin consenso local.

Desde la administración provincial se afirmó que el Puerto de Ushuaia opera con normalidad, registra crecimiento sostenido en actividad turística y comercial, y no presenta irregularidades que justifiquen una intervención administrativa. Por ello, calificaron la medida como un avasallamiento a la autonomía provincial y anunciaron que será impugnada en tribunales.

Ushuaia es una pieza clave para el comercio, el turismo y la logística antártica, por lo que la decisión encendió alertas sobre el uso de infraestructura estratégica con fines geopolíticos, sin aval de la provincia ni discusión pública.

El choque abre un nuevo frente de tensión entre la Casa Rosada y las provincias, en un momento en que el gobierno de Milei redefine su alineamiento internacional y profundiza el conflicto con los gobiernos subnacionales.

La postura del gobierno argentino fue expresada a través de mensajes del propio presidente Javier Milei y de funcionarios de su entorno, en los que se calificó al régimen venezolano como una dictadura y se interpretó la acción de Estados Unidos como una oportunidad para iniciar una transición política en ese país.

Javier Milei, celebró en sus redes sociales el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre la captura de Nicolás Maduro. En una publicación, Milei escribió: “La libertad avanza. Viva la libertad, carajo”, en respuesta a una nota difundida por Infobae.

Hasta el momento, la Cancillería argentina no ha difundido un comunicado formal con el formato tradicional de política exterior —como los emitidos por México, Brasil o la Unión Europea—. No obstante, la posición del Ejecutivo quedó clara al alinearse con Washington y al no condenar el uso de la fuerza, a diferencia de otros gobiernos de la región.

Bajo la administración de Milei, Argentina ha sostenido una política exterior de fuerte alineación con Estados Unidos y de ruptura discursiva con los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, a los que el presidente argentino ha calificado reiteradamente como regímenes autoritarios.

El 25 de noviembre de 2017, Brenda Micaela Barattini (26 años entonces) convirtió su departamento de Nueva Córdoba en el escenario de uno de los crímenes más brutales que se recuerdan en la provincia. Con una tijera de podar que había escondido bajo la cama, le cortó casi por completo el pene a Sergio F., su amante de 40 años, mientras él tenía los ojos vendados.

El hombre salió desnudo y desangrándose a la calle, gritando por ayuda. Lo que siguió fueron dos años de juicio mediático, una condena de 13 años y, este 19 de noviembre de 2025, la libertad condicional anticipada de quien la prensa bautizó como “la mujer de la tijera”.

El Tribunal de la Cámara 2ª del Crimen de Córdoba nunca compró la versión inicial de legítima defensa. Los jueces determinaron que fue un ataque premeditado, motivado por la difusión de un video sexual que Sergio había grabado y compartido sin consentimiento de Brenda.

“Quería que sintiera dolor como yo sentí humillación”, declaró ella misma en el debate oral de 2019. El fallo fue claro: tentativa de homicidio calificado por el vínculo (relación extramatrimonial) y por alevosía. Trece años de prisión efectiva.

Durante casi ocho años, Barattini cumplió en el penal de Bouwer. Aprobó 10 materias de Derecho y 8 de Letras Modernas, trabajó en panadería, peluquería y talleres de reinserción.

Los informes psicológicos y de conducta fueron impecables. El 19 de noviembre pasado, el juez Facundo Moyano Centeno firmó su libertad condicional: había cumplido más de dos tercios de la pena y demostraba “bajo riesgo de reincidencia”.

Ayer, Brenda aterrizó en Comodoro Rivadavia, su ciudad natal. Vive con su madre, tiene prohibido acercarse a menos de mil metros de la víctima, debe presentarse cada 30 días ante la Justicia y continuar tratamiento psicológico hasta 2030. Su abogado, Ramiro Fresneda, resumió: “Pagó su deuda con la sociedad y hoy busca reconstruir su vida”.

Sergio F., la víctima, nunca habló públicamente después del juicio. Se sabe que logró una reconstrucción parcial, pero las secuelas físicas y psicológicas son irreversibles.

El caso Barattini vuelve a abrir la grieta: para algunos es la historia de una mujer que reaccionó ante la violencia simbólica de la “porno-venganza”; para otros, un acto de crueldad que no admite atenuantes. Lo que nadie discute es que, ocho años después, Brenda ya no está tras las rejas.

Y mientras Córdoba recuerda con estremecimiento aquella tarde de noviembre, en el viento patagónico de Comodoro Rivadavia una mujer de 34 años intenta, por primera vez en casi una década, empezar de nuevo.

Una potente explosión seguida de un incendio masivo sacudió el municipio de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires, la noche del viernes, dejando al menos 22 personas lesionadas y daños catastróficos en un complejo industrial.

La detonación se originó en el Polígono Industrial de Spegazzini, una zona donde operan múltiples empresas, entre ellas fábricas químicas, depósitos de plásticos, talleres y centros logísticos. La onda expansiva se escuchó a varios kilómetros de distancia y generó pánico en colonias vecinas, donde casas reportaron vidrios estrellados y vibraciones en muros y techos.

La explosión provocó una columna de humo negro y naranja que se elevó cientos de metros. Bomberos de al menos 10 cuarteles acudieron al sitio para combatir el fuego, que consumió por completo varias naves industriales.

Las autoridades provinciales confirmaron que entre 10 y 12 empresas resultaron afectadas, algunas con pérdida total de infraestructura.

Los heridos y la emergencia sanitaria

El sistema de salud local atendió entre 22 y 24 personas con lesiones, principalmente por inhalación de humo, cortes y golpes derivados del estallido. No se reportan personas fallecidas.

Una mujer embarazada fue hospitalizada por intoxicación y permaneció en observación; el resto de los heridos se encuentran fuera de peligro.

Por ahora, la causa exacta está bajo investigación. Versiones preliminares apuntan a que la explosión comenzó en una nave donde se almacenaban insumos químicos y materiales altamente inflamables. El fuego se propagó rápidamente a industrias contiguas debido a la cercanía de los galpones y la presencia de plásticos, solventes y aceites industriales.

Autoridades de Defensa Civil indicaron que el humo no representa un riesgo tóxico inmediato, aunque continúan los monitoreos de calidad del aire. Aun así, se pidió a los vecinos mantener ventanas cerradas y evitar la circulación en la zona.

Hasta esta mañana, los bomberos lograron contener los focos principales, pero advirtieron que algunos materiales podrían mantener brasas activas durante horas o incluso días.

Balance preliminar

•⁠ ⁠Más de 20 heridos, todos fuera de peligro.

•⁠ ⁠Entre 10 y 12 fábricas destruidas o dañadas.

•⁠ ⁠Evacuaciones preventivas en colonias cercanas.

•⁠ ⁠Investigación abierta sobre el origen de la explosión.

•⁠ ⁠Humo aún visible y monitoreo ambiental en curso.