• 13 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

jueces y magistrados

La reducción a las percepciones de los juzgadores federales, tal como lo pretende aplicar el Órgano de Administración Judicial (OAJ), viola la Constitución y tratados internacionales, además de poner en riesgo la independencia del Poder Judicial frente al Ejecutivo, afirmaron integrantes de la agrupación Juzgadoras y Juzgadores Federales (Jufed).

En un comunicado, la Jufed rechazó la medida proyectada para 2026 al considerar que violentaría el artículo 94 constitucional, que establece que la remuneración de magistrados de circuito, jueces de distrito y otros funcionarios no puede ser disminuida durante su encargo.

El posicionamiento responde a la propuesta de reducir los ingresos de los juzgadores con el fin de que ninguno gane más que la presidenta de la República, tal como lo marca el artículo 127 constitucional.

La agrupación agregó que el artículo 123 de la Carta Magna prohíbe la disminución del salario de cualquier persona trabajadora, independientemente de su función.

A ello se suma la postura de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la cual México forma parte, que ha sostenido que la inamovilidad del salario judicial es un requisito indispensable para garantizar la independencia de los jueces.

“Así lo ha interpretado el tribunal interamericano: sin remuneraciones estables, no hay independencia; sin independencia, no hay justicia; y sin justicia, no hay democracia posible”, señaló.

La Jufed advirtió que reducir los ingresos de ministros, magistrados y jueces altera el equilibrio entre poderes, rompe contrapesos y envía un mensaje de subordinación.

“Cuando el salario se convierte en instrumento de control, la imparcialidad deja de ser garantía y se vuelve un riesgo”, afirmó la organización.

“Lo que está en juego no es un ingreso personal. Lo que está en juego es la arquitectura institucional que permite que, cada día, podamos resolver controversias sin temer represalias económicas derivadas de nuestras decisiones”, agregaron.

Si se concreta la reducción salarial, alertaron, también estará en riesgo “la confianza ciudadana en que los tribunales siguen siendo un lugar de equilibrio, no de obediencia”.

¿Por qué el reclamo?

El OAJ aprobó nuevos tabuladores salariales en septiembre de 2025 para ajustar las percepciones de los altos mandos del Poder Judicial de modo que ninguno gane más que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, conforme al artículo 127 constitucional.

Además de implicar recortes sustanciales a los ingresos mensuales de ministros, magistrados y jueces de distrito, se eliminarían prestaciones previas y todos quedarían como derechohabientes del Issste.

El OAJ aclaró que los salarios de mandos medios y operativos no serían modificados, a fin de evitar afectaciones laborales en el personal que no forma parte de la estructura superior.

La gobernadora encabezó anoche la ceremonia en la que rindieron protesta más de 300 juezas y jueces; llamó a preservar la independencia y reconoció la trayectoria de Myriam Hernández

El relevo judicial en Chihuahua estuvo acompañado de un mensaje constante de la gobernadora Maru Campos: la justicia debe mantenerse lejos de la política.

Desde el estrado del Centro de Exposiciones y Convenciones ExpoChihuahua, la mandataria reiteró una y otra vez la necesidad de que los nuevos juzgadores actúen con independencia.

“Les hago un llamado para que, aún con este cambio de paradigma, seamos capaces de mantenernos firmes en la separación de poderes, en la independencia del Poder Judicial, y en lo más sustantivo, que es la impartición de justicia para los chihuahuenses”, expresó Campos en su discurso.

Chihuahua siempre ha marcado la diferencia

Durante su intervención, la gobernadora insistió en que la entidad se distingue por la defensa histórica de las libertades y la democracia. “Chihuahua siempre ha marcado la diferencia, siempre hemos sabido defender las libertades y la democracia”, subrayó, al tiempo que pidió a los recién nombrados jueces y magistrados conducirse con imparcialidad y voluntad de servicio.

El mensaje fue dirigido a los 30 magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y 270 juezas y jueces de primera instancia que rindieron protesta. Campos destacó que, más allá de la renovación de cargos, lo que está en juego es la confianza ciudadana en los tribunales.

Reconocimiento y transición

La mandataria aprovechó para reconocer la labor de la magistrada presidenta saliente, Myriam Hernández Acosta, así como de los juristas que concluyen su ciclo.

“Hoy rendimos homenaje a quienes sirvieron con equidad y neutralidad a Chihuahua, y damos la bienvenida a una nueva etapa que debe sostenerse en esos mismos principios”, dijo.

En la misma sesión solemne, Marcela Herrera asumió la presidencia del TSJ. En su mensaje, aseguró que se conducirá con responsabilidad, integridad e inclusión, y que su equipo será garante de los derechos fundamentales.

El discurso reiterativo de Campos fue: un llamado a blindar la justicia de intereses políticos y a preservar la separación de poderes en un momento de reacomodo institucional.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) desechó tres impugnaciones presentadas por excandidatos a magistrados inconformes, con lo cual ratificó los fallos emitidos previamente por el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE).

En la sesión del miércoles 20 de agosto, el Tepjf resolvió en contra de los promoventes Carlos Alberto Martínez Beltrán, Judith Ávila y Javier Torres, quienes habían impugnado decisiones de los órganos electorales de Chihuahua que los excluyeron de la conformación del próximo Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado.

En el caso de Carlos Alberto Martínez Beltrán, aspirante a una magistratura en materia penal, solicitó el recuento de votos en 47 casillas donde, según argumentó, existían claros indicios de irregularidades que podrían modificar el resultado final de la elección.

No obstante, la Sala Superior del Tepjf rechazó su petición, a pesar de que la ponencia de la magistrada Janine M. Otálora Malassis proponía abrir las casillas y recontar los votos. La votación final fue de tres magistrados en contra y dos a favor, por lo que se confirmó el fallo del TEE y Martínez Beltrán quedó fuera del TSJ.

Respecto a la excandidata a magistrada en materia penal, Judith Ávila, ella había impugnado la entrega de constancias de mayoría a candidatos varones. Sin embargo, su recurso fue desechado al considerarse que no lo presentó en tiempo y forma, confirmándose así la resolución del TEE.

En el caso de Javier Torres, aspirante a magistrado en materia familiar, el Tepjf también confirmó el fallo emitido por el TEE, que otorgó la constancia de mayoría a una candidata mujer que obtuvo más votos que él.

La Sala Superior del Tepjf aún tiene pendientes de resolver cinco casos de excandidatos a magistrados a quienes se les revocó la constancia de mayoría por el criterio de paridad de género, dado que candidatas mujeres obtuvieron un mayor número de votos.

Asimismo, está en proceso de resolución la posible remoción de tres candidatos electos por criterios de elegibilidad, ya que dos de ellos no cumplen con el promedio escolar mínimo de 8.

El Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Chihuahua modificó este miércoles la asignación de cinco magistraturas y seis juzgados de primera instancia en cumplimiento a sentencias del Tribunal Estatal Electoral (TEE), que determinaron violaciones al principio de paridad de género en el proceso de selección judicial.

Durante su 39ª sesión extraordinaria, el Consejo Estatal del IEE aprobó nuevas designaciones para los tribunales en materias civil, familiar, penal y laboral, luego de que el TEE detectara que en las asignaciones originales no se respetó la alternancia de género ni se favoreció a mujeres que obtuvieron mayor votación que los hombres en los distritos judiciales Morelos y Bravos.

La decisión del Tribunal se basó en los expedientes JIN-210/2025, JIN-231/2025, JIN-249/2025 y acumulados, que concluyeron que el acuerdo IEE/CE77/2025 transgredió el principio constitucional de paridad al excluir a candidatas con votaciones superiores.

Nuevas magistradas para el TSJ

Las magistraturas reasignadas corresponden al Tribunal Superior de Justicia del Estado, en las siguientes materias:

Civil: Elvia Mariela Salvador Navejas y Adriana Salcido Burrola

Familiar: Sara Julieta Muñoz Andrade

Penal: Laura Guadalupe Ocón Bailón e Ilian Yasel Iradiel Villanueva Pérez

Las cinco mujeres no habían recibido constancia de mayoría en el proceso anterior, por lo que el Consejo del IEE ordenó expedir los nuevos nombramientos conforme al fallo judicial.

Reasignación en Morelos y Bravos

Además, el IEE modificó las asignaciones en juzgados penales del Distrito Judicial Morelos, con sede en la capital del estado, y en juzgados laborales del Distrito Judicial Bravos, correspondiente a Ciudad Juárez.

En el caso de Morelos, las nuevas juezas designadas son: Diana Gabriela Méndez Corral,  Sofía Alejandra Martínez Rodríguez,  Perla Vianey Pérez Sánchez.

Mientras que en el Distrito Bravos fueron asignadas Gloria Elizabeth Holguín Trejo y Karen Paola de la Rosa Andazola

Enmendaron la plana conforme al Tepjf

Estas correcciones se producen en medio de una serie de impugnaciones que marcaron el proceso inédito de elección directa de magistraturas y jueces en Chihuahua, implementado por primera vez en el país durante el proceso electoral de 2025.

Desde junio, organizaciones feministas, partidos políticos y observadores electorales denunciaron falta de transparencia, errores en la asignación y sesgo de género, particularmente en los casos donde mujeres con alta votación fueron desplazadas por varones con menor respaldo popular.

Las resoluciones judiciales dieron la razón a esas denuncias, al concluir que el IEE no aplicó correctamente los criterios de paridad en las listas de candidatos.

IEE promete corregir el rumbo

En un comunicado, el IEE aseguró que estas decisiones buscan garantizar la legalidad, la equidad sustantiva y la tutela efectiva de los derechos político-electorales de las mujeres, e insistió en que el principio de paridad debe cumplirse no solo en términos formales, sino también con perspectiva de género y justicia sustantiva.

Las constancias de mayoría y validez serán entregadas por las asambleas distritales correspondientes en los próximos días.

  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • México entregará agua a los Estados Unidos a partir del lunes
  • Maru Campos llama a la coordinación con Sheinbaum en favor de la Sierra Tarahumara
  • Pide Lucha Castro a Ernestina Godoy atraer casos contra los LeBarón
  • En Santa Gertrudis, Sheinbaum refrenda apoyo a Fuerzas Armadas y convive con sus familias
  • Campos y Sheinbaum: dos agendas que no coinciden en el estado de Chihuahua

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2025  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha