poder judicial

Empleados del Poder Judicial que hoy viven su cuarta jornada de protesta en contra del retiro de sus fideicomisos, ampliaron sus manifestaciones a las calles aledañas a su sede en Chihuahua.

“No son privilegios, son nuestros derechos”, gritaron los trabajadores ante el apoyo de automovilistas y peatones que pasaron por el puente de la avenida Cantera y la concurrida calle Washington.

El paro laboral sólo exceptúa los casos urgentes, como los amparos y la atención a desaparición de personas.

Los trabajadores se dijeron satisfechos por la participación de la marcha nacional que, según sus cifras, alcanzaron decenas de miles de participantes en la Ciudad de México.

“Hoy me defiendo para defenderte; la justicia federal no se vende no se ataca”, gritaron los empleados.

Este domingo, nuevamente la Ciudad de México y otras urbes del país serán testigos de otra megamovilización convocada en desacuerdo con las medidas del actual gobierno.

Ahora, para mostrar su desacuerdo por la eliminación de 13 fideicomisos por más de 15 mil millones de pesos, más de 55 mil trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) marcharán a las 11: 00 horas del Monumento a la Revolución al Zócalo de la Ciudad de México.

De acuerdo con algunas organizaciones de la sociedad civil, también se realizarán movilizaciones en 25 estados de la República, incluso en Madrid, España, donde se efectuará una concentración frente a la embajada de México en ese país.

El próximo miércoles se tiene previsto que el Senado discuta la iniciativa y es casi inminente su aprobación, gracias a la mayoría de Morena y sus aliados, por lo que avanzará la extinción de los 13 fideicomisos del PJF avalada ya en la Cámara de Diputados.

En los últimos días han confirmado su asistencia a la marcha en defensa de los trabajadores del PJF organizaciones civiles, como Marea Rosa, grupo que tomó las calles del país por primera vez en febrero de 2022 en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE); el Frente Cívico Nacional, Poder Ciudadano, Sí por México, Sociedad Civil México, Unidos por México y UNE México, entre otras.

Al cierre de esta edición, varias ONG desconocían si habría oradores al finalizar la movilización. La tarde de ayer sábado, las dirigencias del Frente Amplio por México (FAM) manifestaron su apoyo a la marcha aunque se desconoce si participarán con sus siglas en el movimiento.

En lo que va del actual gobierno se han realizado cuatro marchas contra reformas promovidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque analistas consideran que si bien no han servido para frenar sus proyectos, han evitado que vayan más rápido.

Destacan las marchas “El INE no se toca”, en noviembre de 2022 para protestar contra la reforma oficial que pretendía desaparecer al actual Instituto Nacional Electoral, así como la concentración en el Zócalo de febrero de 2023, también contra los cambios propuestos al sistema electoral.

“Las marchas han logrado frenar, en parte, los programas de reforma del Presidente y han logrado atenuar algunos de los temas en los que ha estado en contra”, opina David Saucedo, especialista en temas políticos y de seguridad nacional.

Consultado por EL UNIVERSAL, destaca que esas marchas se han visto en Argentina, Chile, Colombia, Venezuela y Nicaragua, entre otros países, donde conforme avanza la agenda programática de la izquierda, surge una reacción de la derecha a través de protestas.

“El presidente López Obrador ha dado pasos firmes para cumplir con su agenda política, social o económica, lo que ha desatado las manifestaciones en las calles”, dice.

Las secretarias generales del PAN, Cecilia Patrón; PRI, Carolina Viggiano; y PRD, Adriana Díaz, afirmaron que durante el actual gobierno que encabeza el presidente López Obrador, la destrucción de derechos e instituciones democráticas y sociales ha sido sistemática

“Rechazamos esta nueva ofensiva presidencial y legislativa de la autodenominada 4T, que busca desprestigiar la impartición de justicia y socavar su autonomía e independencia”, señalaron las lideresas partidistas.

Urgieron a las fuerzas políticas, sociales y ciudadanas a expresar su apoyo para detener la aprobación de esta reforma en la Cámara de Senadores.

El Frente Amplio por México (FAM) expresó su respaldo a las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación en la defensa legítima y libre de sus derechos laborales adquiridos.

En un comunicado, el FAM recalcó que las conquistas históricas de los trabajadores no son un privilegio y rechazó “esta nueva ofensiva presidencial y legislativa que busca desprestigiar la impartición de justicia y socavar su autonomía e independencia” al advertir que durante este gobierno la destrucción de derechos e instituciones democráticas y sociales ha sido sistemática.

“Reiteramos nuestra posición en contra de cualquier forma de excesos y privilegios dentro de la Administración Pública de los tres Poderes de la Unión y niveles de gobierno”, subrayó la alianza opositora.

Sostuvo que la movilización de las y los trabajadores es una nueva oportunidad histórica para construir un programa de transformación social.

“Por eso, exhortamos a las fuerzas políticas, sociales y ciudadanas a manifestar su apoyo para detener la aprobación de esta reforma en la Cámara de Senadores. Debemos garantizar la división de poderes para mantenernos como un país democrático con pesos y contrapesos”, enfatizó.

“Llamamos a regenerar la unidad y la empatía en la defensa del interés general y los derechos tutelados en nuestra Constitución Política. Las históricas conquistas de las y los trabajadores no son privilegios”, puntualizó el FAM.

La diputada federal del Partido del Trabajo, Lilia Aguilar Gil, respaldó la eliminación de los 13 de 14 fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los cuales dijo se han “convertido en una especie de caja chica”.

Aguilar Gil recordó en tribuna de la Cámara de Diputados que las decisiones hechas como legisladores federales son “inatacables e inapelables”, entonces quienes han manifestado que interpondrán una controversia constitucional por la eliminación de Fondos y Fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, “están en un problema”.

“Tendrían que decidir sobre un acto que no es inconstitucional, pero sí ilegal, porque resulta que la Constitución Política dice que todo gasto debe estar en una partida presupuestal y los fideicomisos no están, es un ahorro que hacen de manera discrecional los ministros y que -tal vez- no es un delito, pero sí una falta administrativa”, argumentó.

Por lo que hizo un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia en el que aseveró que “si tienen un poquito de honorabilidad, no van aceptar la revisión de algo que ustedes están cometiendo; no los vamos a dejar ser juez y parte. Y el dinero que se están quedando es del pueblo mexicano”.

La diputada federal del PT, partido actualmente en colación con Morena y PVEM, replicó que con esta eliminación de fondos y fideicomisos se “eliminan prácticas indebidas” y afirmó que se salvaguardan los derechos laborales de los trabajadores.

“Durante años han tenido asignaciones que han derivado en gastos superfluos y suntuosos que en nada abonan a la función jurisdiccional que tienen a su cargo”, concluyó.