ucrania

El ejército ucraniano reportó la destrucción de la presa de Kajovka, en el sur de Ucrania, y acusó directamente a las “fuerzas de ocupación rusas”.

“Las fuerzas de ocupación hicieron estallar el embalse de la central hidroeléctrica de Kajovka”, indicó el ejército, que dijo estar evaluando el alcance de los daños y de las posibles inundaciones.

La presa, parte de la central hidroeléctrica de Kajovka, en el río Dniéper, alberga un embalse que suministra agua a Crimea, en poder de los rusos desde 2014, y la central nuclear de Zaporiyia. Videos muestran la central destruida, pero se desconoce aún cuál podría ser la magnitud de las inundaciones.

En octubre pasado ya habían surgido advertencias sobre la posibilidad de un ataque contra esta presa clave, construida en 1956 y con capacidad para contener 18 kilómetros cúbicos de agua.

El embalse y la central hidroeléctrica fueron capturadas por tropas rusas al inicio de la invasión, el 24 de febrero de 2022. Se ubica a unos 60 kilómetros al este de la ciudad de Jersón, que también fue capturada por los rusos en marzo, y posteriormente liberada.

El presidente Volodimir Zelensky había advertido que reventar esta presa provocaría una “catástrofe a gran escala” y que cientos de miles de personas que viven en los alrededores del río Dnipro correrían peligro, incluyendo los habitantes de Jersón.

El ataque se produce en medio del inicio de la contraofensiva ucraniana, que los rusos han dicho que han contenido hasta ahora.

La destrucción de la presa no sólo podría poner en crisis el suministro de agua en el sur de Ucrania, sino que agravaría los problemas energéticos de los ucranianos.

Zelensky había advertido a los rusos contra cualquier intención de volar la presa, y ahora en redes se acusa a las fuerzas de Vladimir Putin de haber lanzado el ataque en un intento por frenar la contraofensiva ucraniana.

El presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró que la columnista Denise Dresser no representa al Gobierno de México en su trabajo periodístico que realiza en Ucrania y la señaló de utilizar de manera “ilegitima” la credencial de acreditación que le dio Comunicación Social de Presidencia para ingresar a las conferencias mañaneras.

En conferencia de prensa y a pregunta expresa de un youtuber, el mandatario federal manifestó que “sería el colmo que la señora nos represente” y descartó que se vaya a iniciar alguna acción legal por el uso incorrecto de la acreditación pues sería convertirla en mártir, y se “rasgarían las vestiduras”.

“Yo tengo información de que no es representante del gobierno a no ser que en Relaciones Exteriores (SRE) le hayan dado alguna acreditación”, cuestionó el mandatario, a lo que su vocero Jesús Ramírez le informó que Denise Dresser está usando la acreditación que se le entregó para ingresar a las conferencias mañaneras.

“¿Eso es legítimo, preguntó?”, le preguntó un youtuber.

“No, no”, respondió.

“Ya sería el colmo de que la señora nos represente y en Ucrania, o sea, donde hay una confrontación, una guerra, en donde nosotros hemos procurado a actuar con prudencia, buscando la paz.

En el salón Tesorería de Palacio Nacional, Obrador pidió que se proyectara la acreditación que se le entregó a la periodista y donde se lee que está acreditada del “Gobierno de México, Reforma”.

“No es correcto, nada más es deslindarnos. (Denise Dresser) no representa al gobierno porque sí en el Reforma aparece Gobierno de México y no, miren la nacionalidad, no”.

CRITICA FOTO DE DENISE DRESSER CON MILITAR UCRANIANO

En Palacio Nacional, el Mandatario federal criticó que Denise Dresser se haya tomado una fotografía con un militar ucraniano y la acusó de una doble moral, pues recordó que la periodista se ha manifestado en contra de que en México haya una militarización “pero así es el conservadurismo”.

“¿Cómo tomarse una foto con un militar en guerra con tantos fallecidos por la guerra? Pero es la doble moral, aquí hablan de que no se debe de militarizar el país, pero así es el conservadurismo. No olviden que la única doctrina de los conservadores de la derecha es la hipocresía. Eso decía el maestro `Monsi´, Carlos Monsiváis y es un tratado la frase, un tratado de política”.

El presidente López Obrador rechazó que su gobierno vaya a iniciar alguna acción legal por este hecho, pues señaló que sería convertirla en “mártir” y “se rasgarían las vestiduras”.

“No, no, no, se van a rasgar la vestidura; no, no, no, no, nada más es informar, ejercer el derecho de réplica, pero no testereados, porque si no se convierten en mártires porque supuestamente son paladinas o paladines de la libertad. Entonces no meterse, nada más es ir aclarando”, dijo.

El impacto de la guerra en Ucrania se refleja en el decrecimiento en economías europeas en el primer trimestre de 2023, sobre todo las más cercanas al conflicto, mientras que las alejadas al centro del conflicto crecen, como Portugal, Polonia, Colombia, México y Finlandia, entre otros países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

En el reporte del Producto Interno Bruto (PIB) de enero a marzo de 2023, la OCDE expuso que los 38 países que integran el organismo registraron un 0.4% de crecimiento, ligeramente más alto que el 0.2%, del trimestre anterior.

Guerra en Ucrania provoca contracción económica en países cercanos

Los países que están geográficamente cerca de la guerra en Ucrania tuvieron contracción como Lituania con –3% y Hungría -0.2%. Sin embargo, Polonia registró 3.9% y República Eslovaca con 0.2%. Mientras que los países lejanos a la guerra crecieron de la siguiente manera: Portugal 1.6%, Colombia 1.4%, México 1.3% y Finlandia 1.1%.

A Japón lo fortalecieron el incremento de su demanda interna lo que le permitió un crecimiento de 0.4%; a Francia le benefició el crecimiento de las exportaciones al alcanzar un aumento del PIB de 0.2% en Estados Unidos se reflejó la salida de inversiones por lo que creció 0.3%, cifra menor al 0.6% del trimestre anterior.

Reino Unido registró un crecimiento en el primer trimestre del año de 0.1%, Italia de 0.5% y Alemania de 0%, de acuerdo con la OCDE.

El fotógrafo de The Associated Press, Evgeniy Maloletka ganó este jueves el premio World Press Photo a la mejor imagen del año por su estremecedora instantánea de una mujer embarazada transportada en camilla por el recinto de una clínica de maternidad en la ciudad ucraniana de Mariúpol en los caóticos instantes posteriores a un ataque ruso.

La imagen tomada por el fotógrafo ucraniano el 9 de marzo de 2022 de la mujer herida de muerte, con la mano izquierda sobre el bajo vientre ensangrentado, retrató el horror del brutal asalto de las fuerzas del Kremlin a la ciudad portuaria oriental al inicio de la guerra.

La mujer, Iryna Kalinina, de 32 años, falleció a causa de sus heridas media hora después de dar a luz al cuerpo sin vida de un bebé llamado Miron.

“Para mí, este es un momento que quiero olvidar todo el tiempo, pero no puedo. Esta historia siempre estará conmigo”, dijo Maloletka en una entrevista previa al anuncio de los galardonados.

En su momento, Rusia rechazó haber atacado la maternidad. Luego, el canciller Serguei Lavrov alegó que la maternidad no era tal, sino una base “del batallón neonazi Azov”, un grupo de nacionalistas ucranianos y que, por ello, era un objetivo militar legítimo.

El fotógrafo ganador captó la imagen de otra mujer embarazada saliendo de la clínica atacada, una bloguera, y las autoridades rusas utilizaron esa foto para decir que todo había sido un montaje y que la bloguera lo había actuado todo.

Esta mujer, identificada como Mariana Vishegirskaya, habló después de los difíciles momentos que vivió al ser acusada de prestarse para un montaje.

“Recibí amenazas de que vendrían a buscarme, de que me matarían y cortarían a mi bebé en pedazos”, dijo en una entrevista con la BBC tras dar a luz a una niña.

Contó que aquel 9 de marzo ella charlaba con otras mujeres de la sala de maternidad cuando ocurrió una explosión. “Podías escuchar cosas volando, el ruido de metrallas. El sonido estuvo resonando en mis oídos durante mucho tiempo”.

Explicó que las mujeres se refugiaron en el sótano. Ella sufrió un corte en la frente y algunos fragmentos de vidrio se le incrustaron, pero afortunadamente no eran heridas de gravedad.

El blog de belleza de Marianna en Instagram fue usado como argumento para sugerir que ella era una “actriz” y que había usado maquillaje para fingir lesiones. La página se llenó de burlas y comentarios críticos que ella sólo pudo ver semanas después.

“Fue realmente ofensivo recibir esos mensajes, porque en realidad lo viví todo”, dijo.