Junto con la avenida Tecnológico, la avenida De las Torres es la columna vertebral de la ciudad.
Sostiene gran parte de la movilidad urbana y conectividad vial, por lo que Mirone no se explica en verdad el descuido que registra ese importante corredor urbano.
Literalmente, está toditita fracturada la vialidad. No son baches porque es concreto hidráulico el que se utilizó en su construcción, pero sí múltiples y gigantescas fisuras y grietas, casi zanjas, además de alguno que otro bordo.
Ni por el lado municipal ni por el lado estatal, le han destinado recursos para el mantenimiento y mejoramiento de la superficie de rodamiento. Y no es de ahora, acumula ya varias administraciones.
Lo más increíble es que nadie repara en su condición. Como si los miles de automovilistas que por ahí circulan diariamente ya estuvieran resignados a su pésimo estado. Igual pasa por el lado de las autoridades.




Hay que decir que la iluminación quedó bastante bien, aunque en las noches no hace sino volver más notables las sombras en aquellas múltiples fracturas.
Hay muchos millones de pesos este año en los programas de bacheo y de pavimentación de nuevas calles, pero nada etiquetado para esa importante vialidad. Ni en Obras Públicas del Municipio, ni en Obras Públicas de Gobierno del Estado. Tampoco en el millonario Fideicomiso de Puentes Fronterizos.
Sí está la ampliación de Las Torres hacia el sur considerada este 2025 presupuestada por los dos órdenes de Gobierno. Es también necesaria, pero no menos urgente es mantener en buen estado lo que ya se tiene.
En varios sentidos está deshecha la vialidad. No únicamente está para llorar el concreto en la calle, también están fracturados cientos de metros lineales del cordón que la delimita. En algunas partes, es incluso inexistente.
No solamente da pena el estado físico de ese espacio público. También es peligroso. Hay muchas grietas en zona de curvas (como las que se encuentran en el tramo entre Ejército Nacional y Gómez Morín), e incluso sobre pasos elevados, como en la parte más alta del Puente del Zorro.
Si se les ha olvidado a los funcionarios, nomás que se den un tour completo por todo el corredor (en ambos sentidos) para que vean la dimensión del problema. El deterioro no únicamente se ve, también se siente al momento de transitar por ahí en cualquier vehículo.
………………
En el inédito y apresurado proceso electoral para elegir a jueces y magistrados por voto popular el 1 de junio, otro capítulo importante de resolver es la organización por parte de las autoridades electorales.
No solo corre ahorita la etapa de filtrado de aspirantes a candidatos por parte de los Comités de Evaluación de cada uno de los tres poderes, también se abrió en forma paralela la contratación del personal clave para fungir de organizador y de árbitro en la contienda.
Así que el Instituto Estatal Electoral El Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) abrió la convocatoria para la integración de las 14 asambleas distritales que operarán durante el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.
Así se dividirá la cobertura electoral y la votación, al menos para jueces de primera instancia, en 14 asambleas que corresponden a los 14 distritos judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Estado. La votación para magistrados será de carácter estatal y deberá de sumar la de las 14 asambleas.

El que tiene cabecera en Juárez es el Distrito V, correspondiente al Distrito Judicial Bravos. El de Chihuahua capital es el XIII, del Distrito Morelos. La lista la completan el Distrito Judicial Abraham González (Delicias I ), Andrés del Río (Guachochi II), Arteaga (Témoris- Guazapares III), Benito Juárez (Cuauhtémoc IV), Camargo (Camargo VI), Galeana (Nuevo Casas Grandes VII), Guerrero (Guerrero VIII), Hidalgo (Hidalgo del Parral IX), Jiménez (Jiménez X), Manuel Ojinaba (Ojinaga XI), Mina (Guadalupe y Calvo XII) y Rayón (Basaseachi-Ocampo XIV)
Las asambleas distritales se encargarán de la preparación, desarrollo y vigilancia de la elección. Para que funcionen se necesitará designar y contratar a presidencias, secretarías, consejerías electorales y suplencias.
Habrá chamba en algo que no estaba antes considerado.
La remuneración será de acuerdo con el tabulador de salarios aprobado por el Consejo Estatal, considerando el grado de responsabilidad y nivel jerárquico de cada puesto.
La inscripción de aspirantes a los cargos de funcionarios electorales cerrará el 10 de febrero. Para el 17 de febrero se terminará de revisar quiénes cumplen los requisitos legales y entre el 19 y el 26 de febrero se realizará la etapa de evaluaciones y entrevistas.
Como todo lo que se ha hecho en el proceso extraordinario, será a contrarreloj y a marchas forzadas.
La instalación de las 14 asambleas deberá realizarse entre el 1 y el 10 de marzo, lapso en el que las personas designadas para organizar y dirigir los procesos tomarán posesión de sus cargos.
………………
Massive Caller, la encuestadora que históricamente ha estado más cercana al PAN con sus ejercicios, publicó su evaluación mensual nacional y le fue bastante bien a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.
Con un 66.4 por ciento de aprobación por parte de los chihuahuenses se quedó en el lugar número dos del ranking nacional. Únicamente le ganó su homóloga panista de Aguascalientes, Tere Jiménez, quien obtuvo una aprobación del 67.2 por ciento.
En el tercer sitio se ubicó el también panista Mauricio Kuri González. El gobernador de Querétaro registró un 64.5 por ciento de aprobación.
Por el lado de los morenistas, la mejor evaluación la obtuvo la gobernadora de Baja California, Marina del Pila Ávila, quien se quedó con el cuarto sitio, al obtener un 63.9 de aprobación.

Un priista, Manolo Jiménez, aparece en el sitio número cinco. El gobernador de Coahuila obtuvo 63.3 por ciento de aprobación, seguido del gobernador de Nuevo León, Samuel García. El representante de Movimiento Ciudadano obtuvo el 62.8 por ciento de aprobación.
Si nos vamos al otro extremo, el de los peor evaluados, el campeón, según Massive Caller, es el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, quien apenas es aprobado por el 22,00 por ciento de los hidalguenses.
Le siguen entre los peores, el de Zacatecas David Monreal (26.3 por ciento) y la de Zacatecas, Evelyn Salgado Pineda (29.9). Los tres son abanderados por Morena.
………………
También publicó Rubrum su ejercicio mensual correspondiente a febrero, con la evaluación del desempeño de todos los gobernadores. Trae dos que tres diferencias con Massive Caller. No pone tan bien a los panistas, ni tan mal a los morenistas, además de que rescata a un priista.
Sin embargo, por igual le fue relativamente bien a la gobernadora Maru Campos y quedó en el lugar séptimo de la tabla. Se ha mantenido más o menos en el ranking con una calificación que ronda la obtenida este mes, un 7.25.
O sea que a diferencia de Massive Caller, le da un mayor puntaje, pero con menos ranking en el comparativo.

¿Qué calificación le pondría usted al desempeño de (nombre del gobernador del estado)? Fue la pregunta general, donde la calificación más baja fue 1 y la más alta 9.
El mejor evaluado, resultó ser un priista que tiene poco en el cargo, el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, quien obtuvo una calificación de 8.02
Enseguida de Coahuila y también arriba de Chihuahua, quedaron los gobernadores de Chiapas (Eduardo Ramírez), Veracruz (Rocío Nahle), Puebla (Alejandro Armenta), San Luis Potosí (Ricardo Gallardo) y Tabasco (Javier May).
Bajo las siglas del PAN, Maru Campos es la mejor evaluada. Después de ella están en la posición 8, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise, con un 7.24; el gobernador de Guanajuato, Mauricio Kuri, quien con su 7.15 está en la posición número 9 y la gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, quien con su 7.00 se quedó con la posición 12.
Llama también la atención que en el sótano de la evaluación está el morenista gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien registró un espantoso 4.36 de calificación. El gobernador morenista mejor evaluado es el de Chiapas, Eduardo Ramírez, quien se quedó con el segundo lugar general, al alcanzar un 7.98 de calificación.
También destacó en el ejercicio que Movimiento Ciudadano ya luce desgastado en Nuevo León y en Jalisco. El peor, según Rubrum, es Samuel García, quien obtuvo una calificación de 5.40 para quedarse en la posición 24 de la tabla. Pablo Lemus, el gobernador de Jalisco, obtuvo un 6.45 y se quedó con el lugar 16.
A la hora de calificar la seguridad pública del estado, de nueva cuenta cayó tres peldaños respecto a la aprobación de la gobernadora Campos. Así que en este rubro Chihuahua quedó en la posición número 10, con una calificación de 5.81.
Otra vez Coahuila obtuvo la mejor calificación, con 7.63, ganándole al pacífico Yucatán, mientras que Sinaloa, epicentro de la guerra entre Chapos y Mayos, quedó hasta el fondo con una calificación de 3.87.
