El dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Domínguez, advirtió que el Instituto Estatal Electoral (IEE), está tomando facultades que no le corresponden en torno a las acciones afirmativas, por lo que dio a conocer las medidas que tomará en caso de que el organismo electoral determine validar la propuesta difundida la tarde de este miércoles.
Fue ayer cuando se circuló el documento en el que el IEE planteó los criterios para aplicar la paridad de género y las acciones afirmativas en la elección del 2027. Sin embargo, el priista acusó que ese lineamiento representa una intromisión por parte del órgano electoral en los partidos políticos, desarrollando facultades que no le corresponden.
Domínguez aclaró que su desacuerdo no es por las acciones afirmativas, pues su partido siempre ha estado a favor de ellas y ha impulsado a mujeres, jóvenes, personas con discapacidad, de pueblos indígenas, y de la comunidad LGBT+. Su inconformidad es porque el IEE pretenda hacer el trabajo del legislador e imponer en qué regiones se debe impulsar a los representantes de estos sectores.
“Está extralimitando las facultades de la ley electoral; el órgano electoral no puede hacer algo más allá de lo que la ley valida. En lugar de convertirse en garante, se está convirtiendo en un jugador más. No están siendo un árbitro confiable y están violentando la vida interna de los partidos”, reprochó señalando que en todo caso mejor eliminen las fuerzas políticas y sean ellos los que presenten a los candidatos.
Dijo no querer desconfiar de más, pero insistió en que los consejeros están actuando “de manera populista”, por lo que el tiempo irá mostrando si su actuar se debe al acato de algún mandato oficialista.
De acuerdo con el documento, el IEE se establece los 34 municipios en lo que los partidos deben promover una fórmula de regidores indígenas; empero, Domínguez alegó que en varias de esas regiones ni siquiera se cuenta con representantes de esas comunidades, por lo que acusó el desconocimiento de la región por parte de los consejeros electorales al tiempo en el que señaló que esta propuesta fue hecha desde un escritorio y no desde el territorio.
Por otra parte, se está poniendo sobre la mesa una acción afirmativa “temporal”, la cual no se establece en la ley, para poder garantizar que municipios que nunca han sido gobernados por una personas de sexo femenino, tengan a su primera alcaldesa en 2027.
Así, los 23 municipios que el IEE quiere determinar que se postulen únicamente a mujeres son Ahumada, Batopilas, Bocoyna, Camargo, Chínipas, Cuauhtémoc, Delicias, Dr. Belisario Domínguez, Galeana, Guachochi, Guadalupe, Parral, Valle de Zaragoza, Janos, Jiménez, Juárez, La Cruz, Madera, Namiquipa, Nonoava, San Francisco del Oro, Santa Bárbara y Santa Isabel.
Estos asuntos se analizarán en primera instancia en una reunión que tendrá el IEE con los representantes de los partidos políticos para luego definir su voto en la sesión del próximo sábado. Ahí, el PRI presentará los argumentos por los cuales está en contra esperando se retracten de estas medidas.
En caso de que el IEE decida avanzar con estos lineamientos, Domínguez advirtió que desde el PRI, en primera instancia, se impugnará. Asimismo, promoverán ante el órgano electoral para remover a los consejeros al actuar más allá de sus facultades; “ya ha pasado en otros estados de la República, cuando extralimitaban sus facultades los han revocado”.
También, impulsarán desde el Congreso del Estado un juicio político, y se planteará la posibilidad de una controversia constitucional por invadir facultades que le competen únicamente al Poder Legislativo. “El que avisa no es traidor”, subrayó esperando que den marcha atrás al igual que en otras entidades en las que se plantearon “estas locuras”.
