El Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua en su segunda sesión del año, resolvió que se acreditaron las acciones atribuidas a las y los diputados de Morena, que acudieron a un evento proselitista en día y hora hábiles, faltaron a una sesión extraordinaria de Congreso y utilizaron recursos públicos, el pasado 18 de agosto en Guachochi, Chihuahua.
Lo anterior, para dar cumplimiento al Procedimiento Especial Sancionador ordenado por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación derivado de la denuncia presentada por el Partido Acción Nacional en contra de diputadas y diputados de Morena, por la asistencia a un evento de carácter proselitista en el municipio de Guachochi, Chihuahua.
El Partido Acción Nacional denunció que los legisladores morenistas “abandonaron y descuidaron” sus actividades legislativas por acudir en día y hora hábiles a un evento proselitista, violentando la Ley Electoral en el estado, “estos actos se realizaron al difundir, promover a una candidata del partido Morena, el 18 de agosto, los hechos denunciados se pueden encuadrar a la normativa electoral local”.
El TEE señaló que se acreditaron los cargos que ostentan como diputados, la existencia del evento denunciado, la asistencia de las y los diputados al evento denunciado, la asistencia de las y los diputados a la sesión extraordinaria en el Congreso del Estado en la fecha citada (a excepción de una que acudió de manera virtual); así como los actos de proselitismo, difusión, promoción y posicionamiento y el uso indebido de recursos públicos para el evento.
Las y los diputados son: Leticia Ortega Máynez, Óscar Avitia Arellanes, Roxana Díaz Reyes, Magdalena Rentería Pérez, María Antonieta Pérez Reyes y Benjamín Carrera Chávez.
“Al haber asistido en días y horas hábiles, descuidaron sus funciones el pasado 18 de agosto, al no haber acudido a la sesión extraordinaria, lo procedente es dar vista al Órgano Interno de Control del Congreso del Estado, para que en el ámbito de sus atribuciones determiné lo procedente respecto a las diputaciones que no asistieron a la sesión del Congreso Local con motivo de la asistencia a un evento partidista”, expuso José Edgardo Mota Lara, abogado del TEE.
La magistrada Roxana García Moreno, el magistrado Gabriel Humberto Sepúlveda Ramírez y el magistrado Hugo Molina Martínez no tuvieron intervenciones sobre el proyecto de sentencia, por lo que se consideró “suficientemente discutido el asunto”, siendo la propuesta votada por unanimidad.
Acusa “politiquería” Sheinbaum en advertencias de Maru Campos sobre T-MEC
Rechaza además que exista tensión con el gobierno de Estados Unidos por el tema de los políticos solicitados para extradición
Por Alejandro Salmón Aguilera
Gobernadora rechaza intervención militar de Estados Unidos y acusa al Gobierno federal de generar la crisis por impunidad
Maru Campos exige a Morena actuar contra funcionarios señalados por narco “La patria se defiende con ley, no con discursos”, dijo
Por Redacción
“Mi voto fue en contra”: María Antonieta exhibe registro y rechaza acusaciones sobre la deuda estatal
El informe oficial de la sesión del 16 de diciembre de 2025 muestra que la legisladora morenista votó en contra del endeudamiento estatal, mientras que Rosana Díaz aparece como ausente al momento de la votación
Por Redacción
Afirma Morena que sigue vigente solicitud de juicio político contra Maru Campos
Cuauhtémoc Estrada sostiene que los promoventes no han sido notificados de ningún desechamiento formal y atribuye a la Cámara de Diputados la responsabilidad de conducir el procedimiento
Por Alejandro Salmón Aguilera
