A unas horas de que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Chihuahua haga una nueva asignación de constancias de mayoría de cinco magistrados y tres jueces electos el pasado 1 de junio, la presidenta de dicho organismo, Yanko Durán Prieto, defendió la distribución que se hizo inicialmente y que ahora se modificará a causa de un fallo del Tribunal Estatal Electoral (TEE).
La sesión se realizará este miércoles 6 de agosto una nueva asignación de magistraturas y juzgados del Poder Judicial del Estado, luego de que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) revocara cinco constancias previamente otorgadas, en cumplimiento de un fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).
Durán Prieto explicó que el Consejo General del organismo sesionará esta noche a las 19:30 horas para aprobar el acuerdo de reasignación y dar cumplimiento a la resolución judicial antes de que venza el plazo legal.
“Tenemos que dar cumplimiento a la decisión del Tribunal Electoral. Deriva directamente de la resolución que emitió la Sala Superior y mañana sería el último día para hacerlo”, indicó la consejera presidenta en entrevista.
Paridad y cambios de última hora
El fallo obliga a revocar cinco nombramientos emitidos en julio pasado: dos en juzgados penales, dos en civiles y uno en materia familiar, para reasignarlos a cinco mujeres, en atención al principio de paridad de género.
Durán aclaró que el IEE no actuó por decisión propia, sino en cumplimiento de la legislación aplicable, que establece criterios paritarios para la integración del Poder Judicial, y recordó que las reglas fueron aprobadas incluso por el INE y confirmadas en su momento por instancias federales.
“Nosotros no asignamos porque se nos ocurrió. Hay una ley y una constitución. Se aprobaron boletas diferenciadas y criterios de paridad. Lo que está pasando es que ahora, ya en ejecución, las reglas están cambiando y eso tambalea el principio de certeza, que es uno de los más importantes en el sistema electoral”, expresó.
El proceso aún no está cerrado
La presidenta del IEE señaló que las personas afectadas por la reasignación aún pueden impugnar, por lo que la conformación final del Poder Judicial estatal podría definirse hasta el 31 de agosto, fecha límite que tienen la Sala Superior y la Sala Regional Guadalajara para resolver los recursos en curso.
“Como sucedió con las diputaciones plurinominales, que cambiaban hasta el último minuto, lo mismo puede ocurrir aquí. No sabremos definitivamente cómo quedará integrado el Poder Judicial hasta que se resuelvan todas las impugnaciones”, advirtió.
Costo e incertidumbre
Durán también lamentó que, pese a haberse invertido recursos públicos en boletas diferenciadas y papeletas con listas específicas, las reglas del juego se hayan modificado en pleno proceso.
“Imagínense, ya hicimos el gasto de las papeletas diferenciadas, de todo el proceso, y luego cambian las reglas. Nosotros estamos obligados a atender lo que resuelve el tribunal, pero eso también debe llamarnos a reflexionar sobre la necesidad de certeza en los procesos”, subrayó.
Proceso electoral judicial fue todo un éxito: Yanko Durán
Consejo General del IEE da por terminado el inédito proceso para elegir a jueces y magistrados
Por Alejandro Salmón Aguilera
El crimen y la política ya entraron al Poder Judicial: presidenta del TSJ
Myriam Hernández advierte que la elección ciudadana de jueces abrió la puerta a presiones de grupos criminales y políticos que comprometen la independencia judicial en Chihuahua
Por Alejandro Salmón Aguilera
Enviará IEE al reciclaje votos y actas del proceso electoral judicial
El organismo aprobó la destrucción bajo cadena de custodia y con procesos ecológicos, garantizando transparencia y destino seguro de la papelería utilizada en los comicios judiciales
Por Alejandro Salmón Aguilera
Se acabó el juego: Tepjf rechaza impugnaciones en Chihuahua
El máximo tribunal electoral cerró la puerta a tres excandidatos a magistrados, al negar recuentos y confirmar los fallos del TEE que los dejaron fuera del Tribunal Superior de Justicia
Por Alejandro Salmón Aguilera
