El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) desechó tres impugnaciones presentadas por excandidatos a magistrados inconformes, con lo cual ratificó los fallos emitidos previamente por el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE).
En la sesión del miércoles 20 de agosto, el Tepjf resolvió en contra de los promoventes Carlos Alberto Martínez Beltrán, Judith Ávila y Javier Torres, quienes habían impugnado decisiones de los órganos electorales de Chihuahua que los excluyeron de la conformación del próximo Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado.
En el caso de Carlos Alberto Martínez Beltrán, aspirante a una magistratura en materia penal, solicitó el recuento de votos en 47 casillas donde, según argumentó, existían claros indicios de irregularidades que podrían modificar el resultado final de la elección.
No obstante, la Sala Superior del Tepjf rechazó su petición, a pesar de que la ponencia de la magistrada Janine M. Otálora Malassis proponía abrir las casillas y recontar los votos. La votación final fue de tres magistrados en contra y dos a favor, por lo que se confirmó el fallo del TEE y Martínez Beltrán quedó fuera del TSJ.
Respecto a la excandidata a magistrada en materia penal, Judith Ávila, ella había impugnado la entrega de constancias de mayoría a candidatos varones. Sin embargo, su recurso fue desechado al considerarse que no lo presentó en tiempo y forma, confirmándose así la resolución del TEE.
En el caso de Javier Torres, aspirante a magistrado en materia familiar, el Tepjf también confirmó el fallo emitido por el TEE, que otorgó la constancia de mayoría a una candidata mujer que obtuvo más votos que él.
La Sala Superior del Tepjf aún tiene pendientes de resolver cinco casos de excandidatos a magistrados a quienes se les revocó la constancia de mayoría por el criterio de paridad de género, dado que candidatas mujeres obtuvieron un mayor número de votos.
Asimismo, está en proceso de resolución la posible remoción de tres candidatos electos por criterios de elegibilidad, ya que dos de ellos no cumplen con el promedio escolar mínimo de 8.
Comisiones del Senado avalan aplazar elección judicial hasta 2028
La reforma impulsada por Morena busca empatar la elección judicial con la revocación de mandato presidencial de 2028; oposición acusa un nuevo golpe a la autonomía del Poder Judicial
Por Redacción
Estas son las razones por las que Sheinbaum quiere aplazar la elección judicial hasta 2028
La presidenta argumentó que en 2027 habría saturación electoral, casillas separadas y problemas logísticos; además, busca corregir fallas detectadas en el primer proceso judicial
Por Redacción
Tribunal pone freno a Andrea Chávez y confirma sanciones por promoción anticipada en Chihuahua
El Tribunal considero que la difusión de su imagen en servicios de salud constituye promoción personalizada fuera de los tiempos legales y puede afectar la equidad del proceso electoral
Por Redacción
Reclaman juzgadores federales por reducción a sus sueldos: “Es inconstitucional”, dicen
El Órgano de Administración Judicial pretende que ninguno gane más que la presidenta de la República
Por Alejandro Salmón Aguilera
