El Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Chihuahua modificó este miércoles la asignación de cinco magistraturas y seis juzgados de primera instancia en cumplimiento a sentencias del Tribunal Estatal Electoral (TEE), que determinaron violaciones al principio de paridad de género en el proceso de selección judicial.
Durante su 39ª sesión extraordinaria, el Consejo Estatal del IEE aprobó nuevas designaciones para los tribunales en materias civil, familiar, penal y laboral, luego de que el TEE detectara que en las asignaciones originales no se respetó la alternancia de género ni se favoreció a mujeres que obtuvieron mayor votación que los hombres en los distritos judiciales Morelos y Bravos.
La decisión del Tribunal se basó en los expedientes JIN-210/2025, JIN-231/2025, JIN-249/2025 y acumulados, que concluyeron que el acuerdo IEE/CE77/2025 transgredió el principio constitucional de paridad al excluir a candidatas con votaciones superiores.
Nuevas magistradas para el TSJ
Las magistraturas reasignadas corresponden al Tribunal Superior de Justicia del Estado, en las siguientes materias:
Civil: Elvia Mariela Salvador Navejas y Adriana Salcido Burrola
Familiar: Sara Julieta Muñoz Andrade
Penal: Laura Guadalupe Ocón Bailón e Ilian Yasel Iradiel Villanueva Pérez
Las cinco mujeres no habían recibido constancia de mayoría en el proceso anterior, por lo que el Consejo del IEE ordenó expedir los nuevos nombramientos conforme al fallo judicial.
Reasignación en Morelos y Bravos
Además, el IEE modificó las asignaciones en juzgados penales del Distrito Judicial Morelos, con sede en la capital del estado, y en juzgados laborales del Distrito Judicial Bravos, correspondiente a Ciudad Juárez.
En el caso de Morelos, las nuevas juezas designadas son: Diana Gabriela Méndez Corral, Sofía Alejandra Martínez Rodríguez, Perla Vianey Pérez Sánchez.
Mientras que en el Distrito Bravos fueron asignadas Gloria Elizabeth Holguín Trejo y Karen Paola de la Rosa Andazola
Enmendaron la plana conforme al Tepjf
Estas correcciones se producen en medio de una serie de impugnaciones que marcaron el proceso inédito de elección directa de magistraturas y jueces en Chihuahua, implementado por primera vez en el país durante el proceso electoral de 2025.
Desde junio, organizaciones feministas, partidos políticos y observadores electorales denunciaron falta de transparencia, errores en la asignación y sesgo de género, particularmente en los casos donde mujeres con alta votación fueron desplazadas por varones con menor respaldo popular.
Las resoluciones judiciales dieron la razón a esas denuncias, al concluir que el IEE no aplicó correctamente los criterios de paridad en las listas de candidatos.
IEE promete corregir el rumbo
En un comunicado, el IEE aseguró que estas decisiones buscan garantizar la legalidad, la equidad sustantiva y la tutela efectiva de los derechos político-electorales de las mujeres, e insistió en que el principio de paridad debe cumplirse no solo en términos formales, sino también con perspectiva de género y justicia sustantiva.
Las constancias de mayoría y validez serán entregadas por las asambleas distritales correspondientes en los próximos días.
“Lo logramos”: Marcela Herrera, tras el primer año al frente del TSJ
La reforma judicial y la nueva estructura no interrumpieron la marcha de la justicia, afirma
Por Alejandro Salmón Aguilera
Aprueba TSJ Plan de Desarrollo Institucional 2025-2035, con reclamo de corrupción
Durante primera sesión del órgano realizada en esta frontera, se anuncia que habrá acciones de modernización y fortalecimiento, magistrado Rubén Aguilar refuta
Por Redacción
Inicia evaluación federal al juez Quinto de Distrito de Juárez
Integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial revisan el funcionamiento del juzgado tras las quejas de trabajadores por presuntos malos tratos y acoso laboral
Por Alejandro Salmón Aguilera
Comisiones del Senado avalan aplazar elección judicial hasta 2028
La reforma impulsada por Morena busca empatar la elección judicial con la revocación de mandato presidencial de 2028; oposición acusa un nuevo golpe a la autonomía del Poder Judicial
Por Redacción
