• 24 de Junio 2026

  • Suscríbete
Norte De Chihuahua

Norte De Chihuahua

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Especiales
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama

audiencia

Defensa del exgobernador César D.J., impugnará la decisión de la jueza de control, Delia Valentina Meléndez, quien negó la solicitud de sobreseimiento al exmandatario al desestimar el argumento de que los delitos prescribieron.

La defensa tiene 15 días para interponer un amparo tras negarse el sobreseimiento por la carpeta 3041/2019, donde se acusa al exmandatario por el desvío de recursos del erario público por 96 millones de pesos.

Al respecto, el abogado defensor del exgobernador, Héctor Villasana, dijo que se interpondrá una demanda de amparo en los juzgados federales, por lo que esperarán que la justicia federal si los apoye.

Con esa acción, agregó, se espera que el imputado no llegue a la audiencia intermedia o el juicio oral.

El litigante recalcó que este viernes continuarán con la revisión de los documentos de la carpeta de la investigación para llevar a cabo la audiencia intermedia, la cual se fijará una vez concluida dicha revisión.

“Se tienen algunos archivos que no se han podido abrir debido a problemas de los ministerios públicos”, indicó. 

Villasana señaló que por lo tarde que concluyó ayer la audiencia el imputado no estará presente en la diligencia de hoy.

El exgobernador César D.J., seguirá en prisión y bajo proceso penal, luego de que la jueza de control, Delia Valentina Meléndez negó la solicitud de sobreseimiento que presentó la defensa.

Durante la madrugada de este viernes 5 de mayo, la jueza también rechazó el cambio de medida cautelar, por lo que el exmandatario deberá enfrentar el juicio por peculado y asociación delictuosa en el penal de Aquiles Serdán.

Valentina Meléndez rechazó los argumentos de la defensa contra las acusaciones del Ministerio Público contenidas en la causa penal 3041/2019, por el desvío de 96 millones de pesos.

La jueza de control desestimó el argumento de que el delito por el que se acusa a César D.J., no sea meritorio de prisión preventiva, así como el argumento de que la conducta no es materia penal, sino administrativa.

También, desestimó el argumento de que los delitos por los que se le acusa hayan prescrito. 

La audiencia intermedia se reanudará posiblemente al mediodía de hoy.

La jueza en el caso contra César D.J., aceptó otro receso en la audiencia judicial para que el Ministerio Público prepare los argumentos en contra de la solicitud de sobreseimiento que presentó la defensa del exgobernador.

La audiencia podría reiniciarse hasta la medianoche de este día y seguir de madrugada.

Durante la mayor parte de la jornada de hoy, la defensa alegó distintas violaciones al debido proceso y argumentó causales de sobreseimiento, alegando que no hay pruebas suficientes contra el exmandatario acusado de peculado por 96 millones de pesos.

La jueza Delia Valentina Meléndez otorgó tiempo al Ministerio Público para preparar sus argumentos.

Antes del último receso, el propio exgobernador dijo que no hay pruebas que justifiquen su detención.

“Quiero decir a los chihuahuenses que tenemos la frente en alto y sin duda vamos a salir victoriosos”, señaló César D.J.

La jueza declaró otro receso en el caso contra el exgobernador César D.J. para revisar la información que recibió durante la jornada matutina.

Previamente, la defensa presentó nuevos argumentos para solicitar se retiraran los agravantes en la acusación por asociación delictuosa.

La jueza Delia Valentina Meléndez Olivas pidió un receso de mínimo una hora que además se juntará con la hora de comida, por lo que la audiencia se reanudará más tarde.

La defensa afirma que los agravantes se basan en una ley que fue abrogada en el 2009.

El abogado Jesús Manuel Esparza Flores aseguró que no basta que el miembro de la asociación delictuosa haya sido servidor público.

  • « Anterior
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 5
  • Page 6
  • Page 7
  • Page 8
  • Page 9
  • Interim pages omitted …
  • Page 11
  • Siguiente »

Primary Sidebar

Entradas recientes

  • Confirma Congreso que Antonieta Pérez votó contra nuevo endeudamiento del Estado
  • Descarta Sheinbaum contar con datos sobre vínculos de Maru Campos con agencias de EU
  • Sentencia de TEE chihuahuense motiva reforma constitucional para pueblos indígenas
  • Le cantan Las Mañanitas a Sheinbaum en Palacio Nacional
  • El “Justiciero de la Noche” o el “Batman de Lagos” aterroriza a delincuentes en Jalisco

Comentarios recientes

No hay comentarios que mostrar.

Archivos

  • junio 2026
  • mayo 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • agosto 2024
  • julio 2024
  • junio 2024
  • mayo 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • febrero 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • septiembre 2023
  • agosto 2023
  • julio 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022

Categorías

  • Análisis y opinión
  • Cancha
  • Circo de las parodias
  • Economía
  • Especiales
  • Estado
  • Fama
  • Local
  • Mundo Raro
  • Panorama
  • Política
  • Seguridad
  • Sin categoría
  • Videos
  • Weekend

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DE CHIHUAHUA  2026  CHIHUAHUA, CHIH. MEX.

  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Secciones
  • Local
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha